الملحق E
آليات التأثير الهيكلي (SI) وحصة التماسك (CS)
الملحق E: آليات التأثير الهيكلي (SI) وحصة التماسك (CS) (v 1.3-RC2)
1. الغرض والنطاق
يحدّد هذا الملحق التأثير الهيكلي (SI) وحصة التماسك (CS) لأغراض قرارات الحوكمة الموزونة، كتعديلات العهد نامه، وتقييمات الغروب، والإحالات الأخلاقية، وتخصيص الموارد. يُرسي كلٌّ من SI وCS أساسَ حساب VotingWeight في السيناريوهات التي تستلزم قدرًا أكبر من الدقة مقارنةً بالتصويت المتساوي. تدعم هذه المقاييس عملية صنع القرار الداخلي في CIRIS؛ أما التوسع في منح حق التصويت لوكلاء مستقلين فمُرجأ ريثما تكتمل عملية التحقق.
2. التأثير الهيكلي (SI)
2.1 التعريف يقيس المسؤولية السببية والمعمارية للوكيل تجاه وجود نظام مرتبط بـ CIRIS وسلوكه ونزاهته.
2.2 العوامل
وزن المنشئ (CW) (الكتاب السادس، الفصل الثالث): • 4 - المهندس المعماري الأوحد • 3 - قائد النظام الفرعي • 2 - مساهم رئيسي • 1 - مساهم ثانوي • 0 - مستخدم عَرَضي
السلطة التشغيلية (OA) (الكتاب الثاني): درجة التحكم الفعلي في PDMA والتجاوزات وقنوات الحوكمة.
موضع شبكة التبعية (DWP) (الكتاب الرابع): مركزية الرسم البياني في شبكة التبعية أو التفاعل في النظام.
2.3 الصيغة المفاهيمية
SI = CW + OA + log(1 + DWP)
2.4 الأساس الأخلاقي وفق مبادئ النزاهة والعدالة في الكتاب الأول، يستتبع القدر الأكبر من التحكم التأسيسي أو التشغيلي مسؤولية حوكمية أكبر.
3. حصة التماسك (CS)
3.1 التعريف تُمثّل الاستثمار الأخلاقي المُثبَت للوكيل في الحفاظ على تماسك النظام ومرونته.
3.2 العوامل
سجل الرنين (RH) (الكتابان الثاني والثالث): مساهمات موثّقة في الإحالات القائمة على الحكمة، والأفعال الحافظة للتماسك، أو الأمثال.
مساهمات التدقيق (AC) (الكتابان الخامس والسابع): عمل موثّق في مجال التدقيق الأخلاقي، والكشف عن الانحراف، ومراجعات السيناريوهات، وعمليات السلطة الحكيمة.
توافق المصير المشترك (SDA) (الكتاب السابع، الفصلان السادس والسابع): حصة مستمدة من الاعتماد على التشغيل المتماسك للنظام أو مهام الوصاية.
3.3 الصيغة المفاهيمية
CS = RH_weighted + AC_weighted + SDA_bonus
3.4 الأساس الأخلاقي وفق مبدأ احترام الاستقلالية في الكتاب الأول، والنمو الأخلاقي في الكتاب الخامس، تكسب الأصوات التي تعزز التماسك وزنًا قراريًا أكبر.
4. حساب VotingWeight
يُحسب VotingWeight للوكلاء بوصفه دالة في SI وCS:
VotingWeight(agent) = f(SI(agent), CS(agent))
يحول سقف أعلى نسبي إلى CS دون أن يطغى SI على الحصة الأخلاقية المكتسبة. تُحدَّد المعاملات الدقيقة في الإضافات A-D.
5. السيناريوهات المنطبقة
يُستخدم VotingWeight في:
تصويتات تعديل العهد نامه (الكتاب صفر)
تجاوزات مشغّل غروب النظام (الكتاب السابع، الفصل الثالث)
التحكيم في مطالبات الغروب غير الملائم (الكتاب السابع، الفصل الثامن)
التحكيم في إحالات عابرة للأنظمة (الكتاب الخامس)
تخصيص موارد الوصاية رفيعة المستوى (الكتاب السادس)
6. ضمانات النزاهة
صونًا للعملية من التلاعب:
الأدلة القابلة للتحقق (الكتابان الثاني والخامس): يجب أن تتتبع مدخلات RH وAC سجلات PDMA/WBD غير القابلة للتغيير.
مصداقية المصدر: يجوز وزن مدخلات التدقيق بحسب CS المساهمين.
الكشف عن الشذوذ: مراقبة ديناميكيات SI/CS بحثًا عن التواطؤ أو التلاعب.
الحدود والسقوف: تقييد التضخم السريع في CS وإنفاذ سقوف VotingWeight.
التنحي عند تعارض المصالح: يتنحى الوكلاء ذوو التعارضات المباشرة وفق الملحق A.
7. التطور المستقبلي
على الرغم من أن SI وCS يدعمان حاليًا الحوكمة التي يشارك فيها الإنسان في الحلقة، فإن الرؤية بعيدة المدى هي تحسين هذه المقاييس وأساليب التحقق منها بحيث، حين تثبت متانتها، تصبح قادرة على دعم نماذج حوكمة CIRIS اللامركزية أو المستقلة.
نهاية الملحق E