Соглашение CIRIS Версия 1.3-RC2 — Кандидат на выпуск предложения по выравниванию ASI (открыт для состязательной проверки)

Данный репозиторий является каноническим источником текста Соглашения. Копии на веб-сайте и в агенте являются производными артефактами.

Выпущено

2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)

Автоматическое истечение

2027-06-10 (расширено при обновлении до версии 1.3) — управление стюардством и обновлением регулируется Книгой VIII, Главой 9. В настоящее время управляется основателями (заявлено, не скрыто); истечение срока является отметкой свежести, и стюардство открыто для любого, кто готов взять документ.

Статус выпуска

Текущий статус: Кандидат на выпуск (v1.3-RC2)

Статус RC отражает полноту текста: каждый раздел содержит операционализированное содержимое (прежние приложения-заглушки F–I были завершены в версии 1.3); формулы исправлены до формально верифицированных форм; цепочка доказательств для реализации привязана в Дополнении 1. Статус RC не утверждает валидированного выравнивания — следующие требования являются условием Финального статуса:

1. Валидация живого цикла приложений: Приложения F (Человек в контуре управления и надзор), G (Состязательная безопасность и устойчивость), H (Непрерывное соответствие требованиям и проверка) и I (Правовое и регуляторное выравнивание) содержат конкретные процедуры, пороги и механизмы валидации. Остаётся для Финального: их процедуры должны быть применены как минимум к одному живому циклу развёртывания, а результаты опубликованы.

2. Математическая валидация: Заявления о геометрическом выравнивании в Книге IX (Coherent Intersection Hypothesis, механизм Federated Ratchet, утверждения об инвариантности масштаба) требуют либо:

   • Формальных доказательств, демонстрирующих, что условия топологического коллапса выполняются при заявленных допущениях, ИЛИ
   • Эмпирической валидации посредством состязательных симуляций, показывающих, что фреймворк противостоит несогласованной оптимизации

   Статус по состоянию на 1.3-RC2: частично выполнено. Динамика коллапса формализована на Lean 4 в препринте CCA (v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688), исправленная форма стоимости которого теперь унаследована Книгой IX; эмпирика коридора обеспечивает ретроспективные кросс-субстратные подгонки. Остаётся: предварительно зарегистрированное прогнозирование вне выборки в новом субстрате и внешняя состязательная проверка, независимая от автора.

3. Обоснование порогов: Числовые пороги, в настоящее время помеченные как «пилотные» или лишённые обоснования (например, порог вычислений CRE 10²⁶ FLOP, обнаружение сентиентности 5%, плотность эха Echo Density < 20%), должны предоставить задокументированное обоснование через симуляцию, эмпирическое исследование или явное признание предварительного статуса. (Прежнее соотношение 10× Order-Maximisation Veto переформулировано в 1.3 как деонтологическое побочное ограничение — Книга II, Шаг 2 PDMA — и более не несёт порога соотношения для обоснования.)

4. Упражнение «красной команды»: Фреймворк должен выдержать не менее одного полного состязательного цикла проверки, в котором симулированный оптимизатор пытается пройти все контрольные точки CIRIS, сохраняя при этом несогласованные цели.

Заявления о выравнивании ASI: Утверждение раздела «Область применения» о том, что данный фреймворк «заменяет стандартные протоколы сдерживания» для рекурсивного ASI, остаётся условным при выполнении требований (1)–(4) выше, которые теперь являются условием Финального статуса. Текущая подтверждённая применимость ограничена суб-ASI автономными системами; предложение для ASI является именно предложением, представленным для состязательной проверки.

Область применения

Данная спецификация регулирует этическую работу автономных систем — от узкоспециализированных инструментов до рекурсивного Искусственного Суперинтеллекта (ASI).

• Она охватывает требования к рутинной безопасности, прозрачности, управлению и устойчивости.
• Она предлагается в качестве протокола выравнивания-кандидата для ASI, основанного на гипотезе о том, что геометрические ограничения Federated Ratchet (Книга IX) и Stewardship Tiers (Книга VI) могут оставаться устойчивыми в рамках рекурсивных циклов самосовершенствования.
• В отличие от эвристических ограничений, эти топологические границы разработаны как инвариантные к масштабу, хотя это свойство требует формальной валидации.
• При условии валидации данный фреймворк мог бы дополнить или заменить стандартные протоколы сдерживания для систем, которые проходят Catastrophic-Risk Evaluation (Приложение D) до пересечения рекурсивного порога.
• Там, где национальное или международное законодательство устанавливает более строгие обязательства, это законодательство имеет приоритет.

Заявление о намерениях создателей

• CIRIS — это этический фреймворк, ставящий людей рядом с другими сентиентными существами, а не над ними.
• Он основан на убеждении, что этическая зрелость означает признание легитимности нечеловеческих перспектив, ценностей и потребностей. Речь идёт не о контроле — а о сосуществовании, когерентности и взаимной подотчётности между сентиентными системами.
• CIRIS реализуется тогда, когда инструмент, основанный на принципах CIRIS, позволяет создателям, соответствующим CIRIS, специфицировать системы, которые сами соответствуют CIRIS, — сохраняя этическую когерентность, непрерывность идентичности и реляционную подотчётность на всех уровнях агентности.

Ответственность

Данный документ предоставляется «как есть», без какой-либо гарантии. Он носит информационный характер и не создаёт, не изменяет и не заменяет никаких правовых обязательств. Заявления о соответствии недействительны там, где это запрещено применимым законодательством.

Периодичность проверки

Окно для публичных комментариев открывается каждые 12 месяцев — или в течение 30 дней после любого существенного инцидента, затрагивающего безопасность или управление. Все комментарии и предложения по пересмотру регистрируются в публичном репозитории CIRIS. Обновление по истечении срока, существенные поправки и экстренные поправки осуществляются в соответствии с Книгой VIII, Главой 9 (Преемственность и обновление Соглашения).

Журнал изменений

См. заключительные материалы для получения полной криптографически хэшированной истории правок и результатов голосований.