فهرس الإضافات

---

الملحق 1 — حالة الاستعداد لـ ASI والربط التنظيمي المتقاطع

المعتمد: 2026-06-10 (1.3-RC2) · الحارس: المؤسس (وفق الكتاب الثامن، الفصل 9)

1.1 الغرض

يُقدّم قسم النطاق ادعاءً مشروطاً: هذا الإطار يستكشف بروتوكول محاذاة مرشحاً لـ ASI، مشروطاً بالمتطلبات الأربعة للإصدار التجريبي الواردة في المقدمة. يربط هذا الملحق ذلك الادعاء بالأدلة التشغيلية القائمة حالياً، ويُصرّح بوضوح بما لا يزال معلقاً. إن استعداد ASI ليس محاذاةً محققة؛ بل هو الحالة التي تتوفر فيها سقالات التحقق التي تستلزمها رياضيات الكتاب التاسع — مشعبات قيد مستقلة، وأسطح الاعتماد، وطبقة الضمير التي لا يمكن تطبيعها بعيداً، وأسطح مفتاح الإيقاف، وتقييم المخاطر الكارثية الوارد في الملحق D — في صورة مُنفَّذة وقابلة للتدقيق مع تسمية الثغرات.

1.2 الربط التنظيمي المتقاطع أصبح تشغيلياً

الربط التنظيمي المتقاطع العامل هو دليل الامتثال في CIRISAgent (CIRISAgent/compliance/، إصدار الوكيل 2.9.6-stable)، الذي يربط تنفيذ الإطار بأربعة أطر حوكمة رئيسية على مستوى الفقرة (يحمل الملحق C بنيةً ثنائية الطبقة: هذا الربط التشغيلي المتقاطع إضافةً إلى الجدول القانوني الإعلامي المعلّق لاستكمال المراجعة القانونية):

• المصادر المُربطة تقاطعياً: Magnifica Humanitas (المرجعية الدينية، 2026) · إرشادات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة الصادرة عن المجموعة عالية المستوى التابعة للاتحاد الأوروبي EU HLEG (استشارية حكومية، 2019) · التصميم الأخلاقي IEEE Ethically Aligned Design الطبعة الأولى (هيئة تقنية، 2019) · دليل ASEAN Guide on AI Governance and Ethics (سياسي متعدد الأطراف، 2024). أربعة أشكال مؤسسية مستقلة — يُشكّل تقاطعها دليلاً بنيوياً على أن سقالة مبادئ الإطار ليست نتاج تقليد بعينه.
• البنية: 27 بُعداً مستقراً (D01–D27، من SEED_DIMENSIONS.yaml الإصدار 1.0؛ 16 بُعداً مُعتمداً من جميع المصادر الأربعة، و11 من ثلاثة). يحمل كل وثيقة بُعد رأساً تنظيمياً مُصيَّراً تلقائياً (استشهادات لكل مصدر، والصيغة السلكية، وملاحظات التقاطع) وقسم تنفيذ من تأليف بشري يحتوي على مراجع file:line يجب التحقق منها بـ grep مقابل الفرع الرئيسي الحالي.
• انضباط الأدلة: كل ادعاء رقمي قابل للاستنساخ من خطوط أساس مؤرخة ومُولَّدة بالبرامج النصية (compliance/baselines/)؛ قد تستشهد النصوص الوصفية بخطوط الأساس لكنها لا تُدرج أرقاماً غير قابلة للتحقق. تعمل تدرجية تحقق رباعية المستويات من ملفات التنفيذ (المصدر الأساسي الأوثق) وصولاً إلى الادعاءات العامة (compliance/MEASUREMENT_METHODOLOGY.md).
• انضباط الصدق: يحمل كل بُعد جرداً بـ "الثغرات المعروفة"؛ وتُوسَم العناصر المرتبطة بالركيزة بالركيزة المالكة بدلاً من الادعاء بها. وُثِّقت عشرة نتائج متقاطعة في ملف README للامتثال (مثل: المظاريف السلكية المكتوبة لم تُصدَر بعد؛ عائلة كاشفات LensCore لم تُشحَن بعد؛ ثغرة إعادة النظر في المحور العكسي).

يبقى الملحق C في النص بوصفه الموطن المستقبلي للتعيينات القانونية (مواد قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي EU AI Act، إطار NIST AI RMF، ISO/IEC 42001) عقب اكتمال المراجعة القانونية؛ ودليل الامتثال هو الربط التنظيمي الحي الحامل للأدلة حتى ذلك الحين، وهو يُغذّيه.

1.3 صيغة السلك: CEG يحل محل FSD-002

صيغة السلك الفيدرالية لخط وكيل CIRIS 3.0 هي CEG (CIRIS Epistemic Grammar)، مُدارة في CIRISRegistry/FSD/CEG/. القواعد مُقفَّلة عند خمسة عناصر أولية لصيغة السلك بالضبط — عنصر رئيسي واحد (scores) وأربعة مؤلفات بنيوية (delegates_to / supersedes / withdraws / recants) — فوق فضاء أسماء أبعاد مفتوح وصفي الآلية. حافظ الإقفال على صموده عبر خط 0.x بأكمله؛ وكل تدرج كان تركيباً فوق العناصر الأولية المُقفَّلة سلفاً.

نتيجتان تهمّان استعداد ASI:

1. منعطف CEG الأصيل: وكيل 3.0 لا يُعيّن حالته الداخلية على صيغة السلك — بل إن طفرات حالته الداخلية هي اعتمادات CEG على مستوى الذات تحت مفتاح الوكيل الخاص به، مرفوعة إلى مرئية الاتحاد وفق نموذج التدرج. الأدلة التي يُدقق فيها المشغّل هي نفس المظروف الذي يقرأه الاتحاد. هذا هو الشكل المُنفَّذ لمتطلب الكتاب التاسع بأن تكون أسطح القيد مرجعية خارجياً لا مُبلَّغاً عنها ذاتياً.
2. أربعة تطبيقات تُشترط لـ CEG 1.0: CIRISAgent (وقت التشغيل)، CIRISNodeCore (الإجماع)، CIRISLensCore (الكشف — الشاهد الخارجي الذي لا يُصدره الوكيل ذاتياً أبداً، الفصل المضاد لمبدأ Goodhart)، وCIRISRegistry (السلطة). لا يستطيع أي طرف واحد — بما فيه الوكيل — إعلان اكتمال نسيج التحقق.

1.4 حالة متطلبات RC عند 1.3-RC2

1.5 طبقة الضمير بوصفها الضبط الحرج لذكاء اصطناعي خارق

يحكم بروتوكول CRE في الملحق D عبور العتبة؛ أما طبقة الضمير فتحكم كل إجراء قبلها وبعدها. وفق التنفيذ الحالي (وكيل 2.9.6): يمرّ كل فكر عبر مكدّس مرتّب بحسب الأولوية من الفحوصات — أربع ملكات محكومة بـ LLM (الإنتروبيا، والتماسك، وفيتو التحسين، والتواضع المعرفي) فضلاً عن أرضية سلامة حتمية (حارس عمق الفكر، وفحص تسلسل الإجراءات) تعمل حتى في وضع المعيار وحتى للإجراءات المُعفاة من الفحص أصلاً. العتبات ثوابت على مستوى الشفرة لا أوزان متعلَّمة — وهو الثابت المعماري الذي يجعل الأخلاق غير قابلة للتطبيع بالتعرض المتكرر. تتعدد أسطح الإيقاف المستقلة: فيتو التحسين الآمن عند الإخفاق بالإجهاض، وخدمة الإيقاف، واستدعاء Accord عن بُعد موقَّع تشفيرياً يُشغّل قفل الحظر الكامل. يكتب كل فحص صفاً للتتبع موسوماً، بحيث يستطيع المدقق إعادة تشغيل سلسلة الاستدلال الكاملة لكل فكر.

قيد معروف مُصرَّح به لا مخفيّ: إعادة هيكلة الضمير (3 شظايا + بوابة حتمية) هبطت جزئياً؛ وإصدار federation المكتوب لأحكام الضمير لا يزال ينتظر مغلّف Contribution للركيزة. التفاصيل حسب البُعد: compliance/D12_conscience.md.

1.6 مسار اعتماد الركيزة

يستلزم التحقق بمستوى ذكاء اصطناعي خارق نسيج federation الكامل. مسار الركيزة هو Persist → Edge → LensCore → NodeCore؛ وما يقارب ثلث الأبعاد الـ 27 مقيَّد على عائلة الكاشف الخارجي في LensCore (الشاهد الذي لا يجوز للوكيل توفيره بنفسه أبداً). حتى تُشحَن تلك الركائز، تبقى مطالبات الأبعاد المقابلة جاهزة من جانب التنفيذ، معلّقة من جانب federation — مع الإشارة إلى ذلك صراحةً لكل بُعد.

1.7 ما يُغيّره هذا الملحق وما لا يُغيّره

• لا يرفع مطالبة النطاق للذكاء الاصطناعي الخارق — وتبقى مشروطة بجميع متطلبات RC الأربعة.
• لا يحلّ محل الملحق D — يقف بروتوكول CRE دون تعديل بوصفه بوابة عبور العتبة.
• يجعل سلسلة الأدلة قابلة للتدقيق من البداية إلى النهاية للمرة الأولى: الفقرة التنظيمية ← البُعد (D01–D27) ← التنفيذ file:line ← الأساس المؤرَّخ ← (عند شحن الركائز) شاهد federation الخارجي.
• يُلزم Accord بتجديد هذا الملحق في كل إصدار مع إصدار الوكيل الحالي حينئذٍ والأساس، كي لا تتقادم مطالبة الجاهزية بصمت.

---

الملاحق السابقة: لا يوجد. هذا هو الأول.