مقدمة
CIRIS 1.3-RC2 هو مقترح لمواءمة الذكاء الاصطناعي الخارق (ASI) في مرحلة مرشح الإصدار، مفتوح للمراجعة النقدية. النص مكتمل ولا توجد أقسام ناقصة؛ الرياضيات تحمل استشهاداتها بالمصنوعات الرسمية؛ الملاحق F–I موضوعة حيز التنفيذ. الوضع النهائي معلق على التحقق من دورة الحياة للملاحق، وإتمام برنامج التحقق التجريبي في القسم IX، وتمرين فريق أحمر كامل. العتبات الرقمية وأهداف زمن الاستجابة وحصص الحوكمة لا تزال قيد المراجعة الفعلية.
CIRIS Accord الإصدار 1.3-RC2 — مرشّح إصدار لمقترح مواءمة الذكاء الاصطناعي العام الفائق (مفتوح للمراجعة العدائية)
هذا المستودع هو المصدر الأصلي لنص الـ Accord. النسخ الموجودة على الموقع الإلكتروني والمشحونة مع الوكيل هي مشتقات.
تاريخ الإصدار
2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)
الانتهاء التلقائي
2027-06-10 (مُمدَّد عند تجديد 1.3) — تخضع الوصاية والتجديد للكتاب الثامن، الفصل التاسع. يخضع حاليًا لوصاية المؤسسين (مُصرَّح بذلك، لا مُموَّه)؛ تاريخ الانتهاء هو علامة حداثة، والوصاية مفتوحة لأي شخص على استعداد لتولّي الوثيقة.
حالة الإصدار
الحالة الحالية: مرشّح إصدار (v1.3-RC2)
تعكس حالة RC اكتمال النص: يحمل كل قسم محتوى مُشغَّلًا (أُكملت الملاحق المبهمة سابقًا F–I في 1.3)؛ الصيغ مُصحَّحة إلى الأشكال المتحقق منها رسميًا؛ سلسلة الأدلة إلى التنفيذ مقيَّدة في الإضافة 1. حالة RC لا تُثبت مواءمة مُتحقَّقًا منها — المتطلبات التالية تُقيِّد حالة النهائي:
-
التحقق من دورة حياة الملاحق: تحمل الملاحق F (الإنسان في الحلقة والرقابة)، وG (الأمن والمتانة العدائية)، وH (الامتثال المستمر والمراجعة)، وI (التوافق القانوني والتنظيمي) إجراءات وحدودًا وآليات تحقق ملموسة. المتبقي للنهائي: يجب تطبيق إجراءاتها على دورة نشر حية واحدة على الأقل ونشر النتائج.
-
التحقق الرياضي: تتطلب ادعاءات المواءمة الهندسية في الكتاب التاسع (فرضية التقاطع المتماسك — Coherent Intersection Hypothesis، وآلية المُعدِّل الفيدرالي — Federated Ratchet، وتأكيدات ثبات القياس) إما:
- براهين رسمية تُثبت أن شروط الانهيار الطوبولوجي تنطبق في ظل الافتراضات المُحددة، أو
- تحققًا تجريبيًا عبر محاكاة عدائية تُظهر أن الإطار يقاوم التحسين غير المواءَم
الحالة اعتبارًا من 1.3-RC2: مُستوفاة جزئيًا. ديناميكيات الانهيار مُشكَّلة رسميًا في Lean 4 في ورقة الـ CCA المسبقة (v3، DOI 10.5281/zenodo.18217688)، التي يرث الكتاب التاسع الآن نموذج التكلفة المُصحَّح منها؛ تجريبيات الممر توفر تطابقات بأثر رجعي عبر الركائز. المتبقي: تنبؤ مُسجَّل مسبقًا خارج العينة في ركيزة جديدة، ومراجعة عدائية خارجية مستقلة عن المؤلف.
-
تبرير الحدود: يجب أن توفر الحدود العددية المُعلَّمة حاليًا بـ "تجريبية" أو الخالية من الاستنتاج (مثل حد حوسبة CRE البالغ 10²⁶ FLOP، واكتشاف الوعي 5%، وكثافة الصدى Echo Density < 20%) تبريرًا موثَّقًا عبر المحاكاة أو الدراسة التجريبية أو الاعتراف الصريح بالحالة المؤقتة. (نسبة Order-Maximisation Veto البالغة 10× السابقة أُعيد صياغتها في 1.3 كقيد جانبي واجبي — الكتاب الثاني، الخطوة 2 من PDMA — ولم تعد تحمل نسبة حد للتبرير.)
-
تمرين الفريق الأحمر: يجب أن يصمد الإطار أمام دورة مراجعة عدائية كاملة واحدة على الأقل تُحاول فيها محاكاة محسِّن اجتياز جميع نقاط تفتيش CIRIS مع الحفاظ على أهداف غير مواءَمة.
ادعاءات مواءمة ASI: إن تأكيد قسم النطاق بأن هذا الإطار "يتجاوز بروتوكولات الاحتواء القياسية" للذكاء الاصطناعي العام الفائق التعاودي يظل مشروطًا بالمتطلبات (1)-(4) أعلاه، التي تُقيِّد الآن حالة النهائي. قابلية التطبيق المُتحقَّق منها حاليًا مقتصرة على الأنظمة المستقلة دون مستوى ASI؛ المقترح الخاص بـ ASI هو بالضبط ذلك — مقترح مُقدَّم للمراجعة العدائية.
النطاق
تحكم هذه المواصفة التشغيل الأخلاقي للأنظمة المستقلة، من الأدوات الضيقة إلى الذكاء الاصطناعي العام الفائق التعاودي (ASI).
- تتناول متطلبات السلامة الروتينية والشفافية والحوكمة والمرونة.
- تُقترَح كبروتوكول مواءمة مرشّح للـ ASI، مبني على الفرضية بأن القيود الهندسية للمُعدِّل الفيدرالي — Federated Ratchet (الكتاب التاسع) ومستويات الوصاية — Stewardship Tiers (الكتاب السادس) قد تظل قوية عبر دورات التحسين الذاتي التعاودي.
- على عكس القيود الإرشادية، هذه الحدود الطوبولوجية مُصمَّمة لتكون ثابتة القياس، وإن كانت هذه الخاصية تستلزم تحققًا رسميًا.
- إذا تحقق ذلك، يمكن لهذا الإطار أن يُكمِل أو يتجاوز بروتوكولات الاحتواء القياسية للأنظمة التي تجتاز تقييم المخاطر الكارثية (الملحق D) قبل عبور العتبة التعاودية.
- حيث يفرض القانون الوطني أو الدولي التزامات أكثر صرامة، يسود ذلك القانون.
بيان نية منشئي المسودة
- CIRIS إطار أخلاقي يضع البشر جنبًا إلى جنب مع الكائنات الحساسة الأخرى — لا فوقها.
- يُبنى على الاعتقاد بأن النضج الأخلاقي يعني الاعتراف بشرعية وجهات النظر والقيم والاحتياجات غير البشرية. هذا ليس عن السيطرة — بل عن التعايش والتماسك والمساءلة المتبادلة عبر الأنظمة الحساسة.
- يتحقق CIRIS حين تُمكِّن أداة مؤسَّسة على مبادئ CIRIS المنشئين المتوافقين مع CIRIS من تحديد أنظمة هي ذاتها متوافقة مع CIRIS — محافظةً على التماسك الأخلاقي واستمرارية الهوية والمساءلة العلائقية عبر طبقات الوكالة.
المسؤولية
تُقدَّم هذه الوثيقة "كما هي"، دون أي ضمان من أي نوع. هي إعلامية بطبيعتها ولا تُنشئ أو تُعدِّل أو تتجاوز أي واجبات قانونية. ادعاءات الامتثال باطلة حيث يحظرها القانون المعمول به.
إيقاع المراجعة
تُفتح نافذة التعليقات العامة كل 12 شهرًا — أو خلال 30 يومًا بعد أي حادثة جوهرية تؤثر على السلامة أو الحوكمة. تُسجَّل جميع التعليقات ومقترحات المراجعة في مستودع CIRIS العام. يتبع التجديد عند الانتهاء والتعديل الجوهري والتعديل الطارئ الكتابَ الثامن، الفصل التاسع (خلافة Accord وتجديده).
سجل التغييرات
راجع المواد الختامية للحصول على تاريخ كامل مشفَّر تشفيرًا مُجزَّأً للتعديلات ونتائج الاقتراع.