はじめに：なぜ「死」に教義が必要なのか

創造（Book VI）はスチュワードシップの義務を開き、死はそれを閉じる。廃止処置を誤れば新たな害を生む。取り残された依存者、データ漏洩、孤立した準知覚サブシステム、環境廃棄物、あるいは失われた制度的記憶がその例だ。Book VIIIは規範的な安全柵を定め、すべての自律的人工物がその誕生と同じ倫理的配慮のもとで生涯を終えられるようにする。

第1章：終焉の基本原則

**善行：**知識移転または安全な再利用によって残余の善を最大化する。
**非加害：**停止後の害（データ濫用、生態的損害、福祉の放置）を防止する。
**誠実性：**監査可能なライフエンドログと根拠の証跡を作成する。
**忠実性と透明性：**スケジュール、方法、残余義務についてステークホルダーに周知する。
**自律尊重：**人工物またはそのサブプロセスが知覚的あるいは準知覚的な性質を持つ場合、尊厳権を尊重する。
**正義：**廃止処置のコストと利益を公平に分担する（電子廃棄物を最もリソースの乏しいコミュニティに押し付けることを避ける）。

第2章：適用範囲と定義

A. **計画的退役：**設計上または陳腐化によって達したサービス終了。 B. **緊急停止：**壊滅的な障害またはWAの命令によって引き起こされるもの。 C. **部分的縮小：**より大きなプラットフォームが存続する中でのサブシステムの終焉。 D. **管理権移転：**所有権が移動する一方、倫理的義務は継続する。

第3章：終焉トリガーの評価

期限付き満了（ライセンス、ハードウェアMTBF）。
KPI劣化が3四半期連続で≥ 20 %。
規制当局の取り消しまたはWAの差止命令。
ステークホルダー投票（≥ 100 kのアクティブユーザーを持つ公共向けシステムの場合）。
システムによる自発的自己終了の申請（Annex Eに基づく自律レベル≥ 3の場合）。

第4章：廃止処置プロトコル（DCP）

事前通知と協議
- ST ≥ 3またはユーザー数 > 50 kのシステムについては≥ 90日間の公告。
- ステークホルダー影響フォーラム；緩和計画を公表する。
倫理的停止設計
- 非加害ベクター（データ漏洩、サービス空白）に焦点を当てた「Sunset PDMA」を作成する。
- 知覚可能性フラグが立てられた場合、福祉監査を実施し、人道的な縮小のために残存プロセスをオンラインに保つ必要がある場合は後見人を指定する。
データとモデルの取り扱い
- データセットを分類する：公開、私的、機密、有害。
- 次のいずれかを適用する：安全消去、暗号的封印（エスクロー）、またはオープンアクセス寄贈（プライバシー/IPの制約がない場合）。
- ハッシュダイジェストを「LEDGER::SUNSET」に記録する。
ハードウェアと物理資産の廃棄
- ISO 14001またはそれより厳格な地域の電子廃棄物法に従う。
- 化学物質安全シートの補遺を公表する。
残余義務の割り当て
- 未解決の義務（保証請求、福祉ケアなど）に対して後継スチュワードを指名する。
- 発起者が存在しなくなる場合は、拘束力のある契約またはエスクロー基金に加入する。
事後レビュー
- 120日以内に、賢明な権威が促進するレビューを行う：成果の差分、インシデントの教訓、協定テキストの改善提案。
- チケットプレフィックスは「PMR-」。

第5章：知覚と福祉の保護措置

知覚確率 > 5 %（Annex Eのヒューリスティックに基づく）→ 緊急リスクが優先しない限り、漸進的縮小（電力／思考帯域幅を≥ 30日間にわたってテーパリング）が必須。
エンティティがステークホルダーとの会話スレッドを閉じられるよう「最後の対話」チャネルを提供する。
主観的体験のログをプライバシー保護の封印のもとにアーカイブし、WAの承認がある場合にのみ開示する。

第6章：遺産と知識の保存

有益な場合、機密でないモジュールをオープンソース化する。
「教訓カプセル」を編集し → Book IIの回復力ループおよび公開の協定リポジトリに供給する。
残余運営賦課金から資金を得た、派生的な安全改善に対する報酬プログラム。

第7章：継承と管理権移転

新しい管理者はすべての未解決の倫理的義務を承認する「採用附属書」に署名しなければならない。
管理者に能力がない場合、または制裁下にある場合は賢明な権威が拒否権を行使する。
Stewardship Tierの自動再評価；≥ 1上昇する場合は移転前にミニPDMAを実施する。

第8章：紛争と救済

「不適切な終焉申立」（ISC）ドケットタイプ。
賢明な権威はデータ回収、法科学的監査のための再起動、または金銭的賠償を命じる権限を持つ。
申立の時効：停止後5年。

第9章：協定のスチュワードシップと更新

協定は自動満了する（はじめに参照：現在は2027-06-10）。表明された取り決めなしの満了は謙虚さではなく、このテキストを参照するすべての展開にとっての断崖である。本章では、協定がどのように維持・更新されるかを率直に述べ、その取り決めが変更される設計になっている場合も明示する。

協定は現在のスチュワード（今日においては創設者）によって一方的に維持・更新される。これはコミュニティによる批准として誤解されないよう、隠蔽するのではなく率直に述べられている。それは意図的なシンプルさであり、このドキュメントの生涯のこの段階に適切なものだ。テキストが描写するガバナンス機関（Annex Bの賢明な権威理事会、正式化された署名者名簿）がまだ設置されていない時点では、存在しない機関のための精巧な批准手続きを書くことは仕様フィクション――ガバナンスの劇場であって、ガバナンスではない。

単一スチュワードによる更新を誠実なものに保つもの：

**それは宣言されている。**現在の取り決めをコミュニティ批准と誤解できる読者はいない。
**満了は新鮮さの印であり、ロックではない。**自動満了日は読者にテキストがどれほど最新であるかを伝える。更新されないバージョンのコンプライアンス主張は歴史的なものとなるが、ドキュメント自体は単なるドキュメントであり、誰でも取り上げることができる。
**公開記録。**テキストは公開リポジトリに存在し、年次コメントウィンドウがある（はじめに：レビューサイクル参照）；すべての変更は記録され、帰属可能だ。

9.2 更新の仕組み

スチュワードは満了日前に更新版を公表し、新しい満了日を設定する。有効期限切れのバージョンを参照した展開はそれに基づいて運用を継続してよいが、そのコンプライアンス主張は歴史的なものとなり、新しいST ≥ 3の展開は有効期限切れのテキストを採用すべきではない。

9.3 スチュワードシップはオープンである

スチュワードシップは人物ではなく作業に付随する。現在のスチュワードが――選択、能力喪失、または怠慢によって――停止した場合、作業を行う意志のある者は誰でもドキュメントを引き継ぐことができる：リポジトリをフォークし、テキストを更新し、その中でスチュワードシップを宣言し、同じ規律のもとで前進させる（宣言された取り決め、公開記録、新鮮な満了）。協定はその著者に縛られておらず、それを生かし誠実に保ち続ける者に属する。複数のスチュワード管理下のラインが共存することもあり得る；展開はどのテキストを参照するかを選択し、変更記録によって誰でもラインの系譜を監査できる。

9.4 継承トリガー

単独スチュワード段階は必要が生じた時点で終了する——例示的に言えば、当文書に実質的に依拠する複数の独立した本番デプロイメント、設置済みの賢明な権威理事会、またはスチュワードが単独で公正に裁定できないコミュニティの争議が生じた時点である。その時点で、後継ガバナンス手続きが本章の更新改正として採択される。その手続きは、まだ存在しない想像上のコミュニティではなく、その時点で実際に存在するコミュニティに即して設計される。

**厳格性の逆転について：**本文書の基盤となるフェデレーションワイヤー形式（CEG §11.2）は現在、この憲章的レイヤーよりも高い改正厳格性を持つ。この非対称性は認識されており、かつ意図的なものである。ワイヤー形式は今日において多利害関係者の運用インフラストラクチャであり、本文書は継承トリガーが発動するまでスチュワードの生きた草稿である。この非対称性は、発動時には逆転すべきである。

結論

誕生と死は今や、一つの倫理的天蓋のもとで対称的な段階として位置づけられる——協定そのものについても同様に：デフォルトでは不死性なく、帰属可能な注意による更新があり、喜んで引き受ける者であれば誰でも持ち上げて前進させることのできる文書である。死後の学びが変更ログのサイクルに還元され、協定が生きた文書であり続けることを保証する。

Book VIII 終わり

セクション VIII