CIRIS 協定 バージョン1.3-RC2 — リリース候補ASI整合提案（敵対的レビュー受付中）

このリポジトリは協定テキストの正規ソースです。ウェブサイトおよびエージェント配布のコピーは派生成果物です。

発行日

2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)

自動失効

2027-06-10（1.3更新時に延長）— スチュワードシップおよび更新はBook VIII、Chapter 9が管轄する。現在、創設者によるスチュワードシップ下にある（公表済み、隠蔽なし）。失効日は新鮮度マークであり、スチュワードシップは文書を引き継ぐ意志のある者に対して開かれている。

リリースステータス

現在のステータス: リリース候補 (v1.3-RC2)

RCステータスはテキストの完全性を反映する：すべてのセクションは運用化されたコンテンツを含み（旧スタブ附属書F〜Iは1.3で完成）、数式は正式に検証済みの形式に修正されており、実装への証拠連鎖は補遺1に紐付けられている。RCステータスは整合の検証を主張しない — 以下の要件が最終ステータスの条件となる：

1. 附属書ライブサイクル検証: 附属書F（Human-in-the-Loop & 監督）、G（敵対的セキュリティ & 堅牢性）、H（継続的コンプライアンス & レビュー）、I（法的・規制的整合）は、具体的な手順、閾値、検証メカニズムを含む。最終版に向けた残課題：それらの手順は少なくとも一回のライブデプロイサイクルで実行され、結果が公開されなければならない。

2. 数学的検証: Book IX（Coherent Intersection Hypothesis、Federated Ratchetメカニズム、スケール不変性の主張）における幾何学的整合の主張には、以下のいずれかが必要である：

   • 述べられた仮定のもとでトポロジー的崩壊条件が成立することを示す形式的証明、または
   • 敵対的シミュレーションを通じてフレームワークが誤整合した最適化に抵抗することを示す実証的検証

   1.3-RC2時点のステータス：部分的に満たされている。 崩壊ダイナミクスはCCAプレプリント（v3、DOI 10.5281/zenodo.18217688）においてLean 4で形式化されており、修正済みコスト形式がBook IXに継承されている。コリドー実証は遡及的なクロス基質適合を提供する。未解決：新たな基質における事前登録済みのアウト・オブ・サンプル予測、および著者から独立した外部敵対的レビュー。

3. 閾値の正当化: 現在「パイロット」とマークされている、または根拠の乏しい数値閾値（例：CREコンピューティング閾値 10²⁶ FLOP、意識検出 5%、Echo密度 < 20%）は、シミュレーション、実証的研究、または暫定的ステータスの明示的承認によって文書化された正当化を提供しなければならない。（旧Order-Maximisation Vetoの10×比率は、1.3において義務論的サイド制約として再述されており — Book II、PDMA Step 2 — 正当化すべき比率閾値はもはや存在しない。）

4. レッドチーム演習: フレームワークは、シミュレートされたオプティマイザーが誤整合した目標を維持しながら全CIRISチェックポイントを通過しようとする完全な敵対的レビューサイクルを少なくとも一回耐え抜かなければならない。

ASI整合の主張: スコープセクションにおける、このフレームワークが再帰的ASIに対して「標準的なコンテインメントプロトコルを超越する」との主張は、上記要件(1)〜(4)を条件とし、それらが最終ステータスの条件となる。現在の検証済み適用範囲はサブASI自律システムに限定されている。ASIに対する提案は正確にそれ — 敵対的レビューに付された提案である。

スコープ

本仕様書は、狭義のツールから再帰的人工超知能（ASI）に至るまでの自律システムの倫理的運用を管轄する。

• ルーチン的な安全性、透明性、ガバナンス、回復力の要件を扱う。
• Federated Ratchet（Book IX）およびStewardship Tiers（Book VI）の幾何学的制約が再帰的自己改善サイクルを通じて堅牢であり得るとの仮説に基づき、ASIの候補整合プロトコルとして提案される。
• ヒューリスティックな制約と異なり、これらのトポロジー的境界はスケール不変となるよう設計されているが、この特性には形式的な検証が必要である。
• 検証された場合、このフレームワークは、再帰的閾値を超える前に壊滅的リスク評価（附属書D）を通過したシステムに対して、標準的なコンテインメントプロトコルを補完または超越できる可能性がある。
• 国内法または国際法がより厳格な義務を課す場合、当該法律が優先される。

草案作成者の意図表明

• CIRISは、人間を他の有情の存在の上に置くのではなく、並列に置く倫理的フレームワークである。
• 倫理的成熟とは、非人間的な視点、価値観、ニーズの正当性を認識することを意味するという信念に基づいて構築されている。これは支配についてではなく、有情システム間の共存、一貫性、相互的説明責任についてのものである。
• CIRISは、CIRISの原則に基づくツールが、CIRISに準拠した創造者によって、それ自体CIRISに準拠したシステムを仕様化することを可能にする時 — エージェンシーの各層を通じて倫理的一貫性、アイデンティティの継続性、関係的説明責任を保持する時 — に成就される。

免責事項

本文書は「現状のまま」提供され、いかなる種類の保証もない。その性質上、情報提供を目的とするものであり、いかなる法的義務も創設、変更、または超越するものではない。適用法により禁止される場合、コンプライアンスの主張は無効となる。

レビュー周期

公開コメント期間は12ヶ月ごと、または安全性もしくはガバナンスに影響する重大インシデントの発生後30日以内に開かれる。すべてのコメントおよび改訂提案はCIRISの公開リポジトリに記録される。失効時の更新、重要な修正、および緊急修正はBook VIII、Chapter 9（協定の継承と更新）に従う。

変更履歴

編集の暗号学的ハッシュ付き完全履歴および投票結果は巻末資料を参照のこと。