አባባሉ

ያልተማከለ የቅንጅት መረብ፣ ክፍት የሞዴል ክብደቶች ወይም ብልጥ የወኪል መሣሪያዎች ሳይሆኑ፣ የ AI ኃይል ተበታትኖ እንዲቆይ ለሚያደርግ ማንኛውም የክፍት ምንጭ ዕቅድ ሸክሙን የሚሸከመው ክፍል ነው። መያዝን የሚቋቋም መረብ መገንባት ከተቻለ፣ ብዙ ነጻ ተዋናዮች አንድም ኩባንያ ወይም መንግሥት የወደፊቱን እንዳይቆልፍ መከልከል ይችላሉ። መገንባት ካልተቻለ፣ የክፍት ምንጭ የደህንነት ክርክር በራሱ መስፈርት ይወድቃል።

አባባሉ ሆን ተብሎ በጠንካራ መልኩ ተቀምጧል። መረቡም ሐሳብ ብቻ አይደለም። እየሠራ ነው። ስለዚህ ጥያቄው እንዲህ ያለ ነገር ሊኖር ይችላል ወይ የሚለው አይደለም። ጥያቄው ይህኛው መያዝን ይቋቋማል ወይ የሚለው ነው፣ ይህም በማጥቃት ልትመልሰው የምትችለው ጥያቄ ነው።

ክርክሩ

አምስት መነሻ ነጥቦች። አንዱን ስበር፣ አባባሉ ይወድቃል።

P1 · መከማቸት ከአላግባብ መጠቀም ይበልጣል

ከረቀቀ AI የሚመጣው ትልቁ አደጋ አንድ ተዋናይ የወደፊቱን መቆጣጠሪያ መቆለፉ ነው፣ ብዙ ተዋናዮች ትናንሽ ሞዴሎችን አላግባብ መጠቀማቸው አይደለም። ይህን ቅደም ተከተል ከገለበጥከው፣ ከዚያ በኋላ ያለው ሁሉ አብሮ ይገለበጣል።

ሁኔታ፦ በእሴቶች የተመዘነ ውርርድ ነው። ይህን የሚገድለውን ምልከታ መጥቀስ አንችልም፣ ይህንም እንናገራለን።

P2 · አሸናፊው ሁሉን የሚወስድበት ውድድር አሸናፊ ይፈልጋል

በለውጥ አምጪ AI ሥር ያለው የገበያ ውድድር እሴቶቹ በባለአክሲዮኖቹ ወደሚቀረጹ አንድ አሸናፊ ያመለክታል። መዋቅሩ እንዳለ ሆኖ ከዚያ ውድድር መውጣት ዘላቂ መጥፎ ውጤት አደጋ ላይ ይጥላል።

ሁኔታ፦ ገበያዎች በእውነት እንዴት እንደሚከማቹ ላይ በመርህ ደረጃ ሊፈተን ይችላል። እስካሁን የተመዘገበ አፍራሽ ምልከታ የለም።

P3 · ትናንሽ ኮምፒውተሮች አቅማቸውን ይይዛሉ

የመሣሪያ አጠቃቀምና ብልጥ አሠራሮች በተራ መሣሪያዎች ላይ ያሉ ክፍት ሞዴሎች ከጥቂት ጊዜ በፊት ለግንባር ቀደሞቹ ብቻ የነበረውን ሥራ እንዲሠሩ ያስችላሉ። የስልጠናው ቅጥር እውነተኛ ነው። የተሰማራው አቅም ቅጥር ግን ያፈሳል።

ሁኔታ፦ የተለካ ነው፣ ገዳይ ያለውም ብቸኛው ነው፦ የአቅም ልዩነቱ እንደገና ቢከፈትና ክፍት ሆኖ ቢቀር፣ ይህ መነሻ ነጥብ ይሞታል ስልቱም ይቀየራል። ተለዋዋጭ መጠን ስለሆነ በክትትል ላይ ይቆያል።

P4 · ደፍ እንጂ ውድድር አይደለም

የተበታተኑ ተዋናዮች ግንባር ቀደሙን ማሸነፍ አያስፈልጋቸውም። መውጣት፣ መፈተሽና እምቢ ማለት አሁንም የሚቻልበት መስመር በላይ መቆየት ነው የሚያስፈልጋቸው፣ ማንም ተፎካካሪዎችን በርካሽ እንዳያፍን። ይህ ከእኩልነት እጅግ ዝቅ ያለ ደፍ ነው፣ እናም ወሳኙ ደፍ ይኸው ነው።

ሁኔታ፦ ውርርድ ነው፣ በዚህ ገጽ ላይም ተጠቅሷል። ደፉ የት እንዳለ ማንም በግልጽ አላስቀመጠውም።

P5 · ሕዝብ ተዋናይ አይደለም

አንድ ሚሊዮን አቅም ያላቸው ግን የተነጣጠሉ ማሽኖች በቤታቸው የሚሞክሩ ሰዎች ስብስብ ናቸው። መቆለፍን መከልከል ወደሚችል ነገር የሚቀይራቸው አስተማማኝ ቅንጅት ነው፦ እርስ በርስ መገናኘት፣ መረጋገጥ፣ ሶፍትዌር መጋራት፣ እና ሊገዛ፣ በፍርድ ቤት ሊጠራ ወይም ሊገለበጥ የሚችል አንድ ጠባብ መተላለፊያ ሳይኖር አብሮ መሥራት።

ሁኔታ፦ ተጨባጭ ነው እንጂ የትርጓሜ ጉዳይ አይደለም። ገበያዎችና መንጋዎች ማንም ባልነደፈው መንገድ ይቀናጃሉ፣ ስለዚህ P5 በእውነት የሚለው ነገር ያልተነደፈ ቅንጅት መቆለፍን ለመከልከል በቂ አይደለም የሚል ነው። ይህ ሊከራከሩበት የሚቻል ነው፣ በክርክሩ ውስጥም እውነተኛ ሥራ እየሠራ ነው።

ክፍት ክብደቶችና ጥሩ አሠራሮች አስፈላጊ ግብዓቶች ናቸው። ቋሚው ግምታችን በቂ የሆነው በቂ ነው የሚል ነው፦ CIRIS ግንባር ቀደሙን አያሳድድም፣ ደፉን ይይዛል። ልዩ የሆነው፣ ገና ያልተፈታው፣ ሸክሙን የሚሸከመው የምህንድስና ችግር ግን መያዝን የሚቋቋም ቅንጅት ነው።

መረቡ የሚሸከመው

የመከላከያ አጥር ወይስ ግልጽነት የሚለው ሐሰተኛ ምርጫ ነው

የ AI ደህንነት ክርክር ሁልጊዜ ሁለት በሮች ያቀርባል። ከአንደኛው ጀርባ ደህንነት ማለት በመሃል የተያዘ የመከላከያ አጥር ነው፣ ይህም የስልጣን መከማቸት ችግር የደህንነት ባጅ ለብሶ የቀረበ ነው። ከሌላኛው ጀርባ ግልጽነት ማለት ጥሬ አቅምን አድሎ መልካሙን መጠበቅ ነው፣ ይህም የተበታተነ አላግባብ አጠቃቀም መሠረተ ልማቱን የሚያገኝበት መንገድ ነው።

የ CIRIS ዋና ዓላማ በሮቹ የሚለያዩዋቸውን ሁለት ነገሮች አንድ ላይ በማምጣት ያንን ምርጫ አለመቀበል ነው። እያንዳንዱ የ CIRIS ወኪል በማሽን ሕሊና ስር ይሠራል፦ ሕገ መንግስቱ ወደ እያንዳንዱ ውሳኔ ይገባል፣ የተፈረሙ ደረሰኞች አሉ፣ እና የተሰየሙ ሰዎች የያዙት እውነተኛ የማጥፊያ መቀየሪያ አለ። ሕሊናውም መያዝን እንዲቋቋም በተሠራ መረብ ላይ ይጓዛል፣ ስለዚህ የሕሊናውም ባለቤት ማንም አይደለም።

ሁለቱም ግማሾች ብቻቸውን አይሠሩም። በማዕከል ቁጥጥር ስር ያለ ሕሊና ጨዋነት የተላበሰ የመከላከያ አጥር ብቻ ነው። ሕሊና የሌለው መረብ ደግሞ ስርጭት ብቻ ነው፣ እናም የሚያስከትለውን የአላግባብ አጠቃቀም ስጋት ይገባዋል። ይህ ገጽ ስለ መረቡ የሚከራከረው መረቡ ገና ያልተፈታው ክፍል ስለሆነ ነው። መረቡ የሚሸከመው ግን ሕሊና ያለው AI ነው። ነጥቡ ይኸው ነው።

ሙሉው የደህንነት ክርክር ሕገ መንግሥቱን ያንብቡ →

ወረቀት አይደለም

መረቡ እየሠራ ነው

የመጨረሻው የእምነት ሥር በኦገስት 2026 በቋሚነት ተቀመጠ፦ የተፈረመ የመነሻ መዝገብ፣ ስማቸው በተጠቀሰ ሰዎች ከሦስት ሁለት ምልአተ ጉባኤ የጸደቀ፣ የመጀመሪያውን መደበኛ አገልጋይ አድራሻ በተፈረሙት ባይቶች ውስጥ የያዘ። መቀላቀል በሰንሰለቱ ውስጥ የትም ቦታ የጎራ ስም አይፈልግም። ተጨማሪ መደበኛ አገልጋዮች አሁን ወደ ሥራ እየገቡ ናቸው።

ከዚያ ምልአተ ጉባኤ ጀርባ ያሉት ቁልፎችም አባባል ብቻ አይደሉም። ስድስቱም በእውነተኛ የ FIPS 140-3 ሃርድዌር ውስጥ መሠራታቸውን የሚያረጋግጠውን ይፋዊ ፍተሻ ማንም ሰው እንደገና ማካሄድ ይችላል፣ የመሣሪያው ውስጣዊ ሶፍትዌርና የንክኪ ደንብ በምስክር ወረቀቶቹ ውስጥ ተመዝግበው።

የሚያዝ መካከለኛ የለም

አቻዎች እርስ በርስ የሚገናኙትና ሶፍትዌር የሚያወርዱት በተፈረሙ መዝገቦች ነው፣ በመተግበሪያ መደብሮች፣ በጥቅል መዝገቦች ወይም በጎራ ስሞች አይደለም።

ማንም ሥር መፍጠር ይችላል

የ CIRIS ሥር የሚላከው እንደ ነባሪ ነው፣ ፈጽሞ ብቸኛው አማራጭ አይደለም። ማንኛውም አንቀሳቃሽ እኩል ትክክለኛ የሆነ ሥር መፍጠር ይችላል፣ እያንዳንዱም መሣሪያ የትኞቹን ሥሮች እንደሚያምን ይመርጣል። የሚላከው ሥር ነባሪ ነው እንጂ ሥሩ አይደለም።

ተጠያቂነት እንጂ ድርሻ አይደለም

እውቅና የሚመጣው በሕያው ሰንሰለት እስከ ተጠያቂ ሰው ድረስ ሊከታተል ከሚችል ተጠያቂነት ነው እንጂ ከሀብት አይደለም። የሐሰት አባላትም ራሳቸውን መርጠው መግባት አይችሉም፦ ወሳኝ የሆኑት የመግቢያ ምልአተ ጉባኤዎች መሥራቾችን ይቆጥራሉ እንጂ ሕዝቡን አይደለም።

የመነሻ መዝገቡን አንብብ ቁልፎቹን ራስህ አረጋግጥ አውታሩ እንዴት እንደሚሠራ

ሊከሽፍ የሚችልበት ቦታ

ከሁሉም በላይ እንዲሞከሩ የምንፈልጋቸው አራት ጥቃቶች

ሕገ መንግስቱ የታወቁ አደጋዎችን ይፋዊ መዝገብ ይይዛል፣ አማራጭ ዕቅድ እንዳላቸው ውርርዶች ተቀምጠው። ከዚያ መዝገብ ባሻገር፣ አባባሉ ይበልጥ የተጋለጠባቸው ናቸው ብለን የምናስባቸው ሁለት ቦታዎች እነዚህ ናቸው። እነሱን ብታደንቃቸው ሳይሆን ብትመታቸው እንመርጣለን።

ነባሪው ማዕከል ይሆናል

በታሪክ ውስጥ ያለ ማንኛውም ያልተማከለ ሥርዓት በተግባር ማዕከል አብቅሏል፦ BitTorrent ትራከሮችን አገኘ፣ ኢሜይል Gmail አገኘ፣ የክፍት ትብብር ጥናቶችም ዕድገት ቢመጣም የጥቂቶች አገዛዝ እንደሚወለድ ያሳያሉ። የእኛ ሥር እንደ ነባሪ ይላካል፣ አብዛኞቹ ሰዎችም ነባሪውን ፈጽሞ አይቀይሩም፣ ስለዚህ ብዝኃነቱ የሚጠብቀው የሚጠቀሙበትን ሰዎች ብቻ ነው። ስለዚህ እውነተኛው ፈተና ሌላ ሥር መፍጠር ይቻላል ወይ የሚለው አይደለም። ፈተናው ሌላ ሥር አሁን ካለው ሥር ፈቃድ ውጪ በማኅበራዊና በኢኮኖሚያዊ ደረጃ መቆም ይችላል ወይ የሚለው ነው። መቆም እንደማይችል ማሳየት ከቻልክ፣ የመያዝ መቋቋም ታሪኩ ይከሽፋል። የተረፈው የጣሪያ ሒሳብ ጥያቄውን የበለጠ ያሳምረዋል፦ አንድ ዓይነት ሶፍትዌር፣ አንድ ዓይነት ነባሪ እና አንድ ዓይነት ሞዴል የሚያሄዱ ሥሮች የተቆራኙ ናቸው፣ የተቆራኙ ሥሮች ደግሞ ብዙ ስም የለበሰ አንድ ሥር ናቸው። በግማሽ ትስስር ላይ አንድ ሺህ ሥሮች እንደ ሁለት ይቆጠራሉ። ስለዚህ ሊለካ የሚችለው ጥያቄ አማራጮች መኖር ይችላሉ ወይ የሚለው አይደለም። ሥሮቹ በእውነት ምን ያህል የተቆራኙ ናቸው የሚለው ነው፣ የመረቡ የራሱ N_eff መሣሪያም በትክክል ወደዚያው ሊጠቆም ይችላል።

የተመረቱ ሰዎች

እውቅና በድርሻ ሳይሆን ተጠያቂ በሆኑ ሰዎች ላይ ይቆማል። ጥርት ያለው ጥያቄ ይህ ተጠያቂ ሰዎችን ማምረት በሚችል ተቃዋሚ ፊት ይተርፋል ወይ የሚለው ነው፦ እውነተኛ ሰነድ ያላቸው የሐሰት ማንነቶች፣ የተገደዱ ኃላፊዎች፣ ወይም በቀላሉ ትዕግሥተኛ ሠራተኞች። ይህ ትልቁ ክፍት ጥያቄያችን ነው፣ እኛም እንደዚያ እንላለን።

ደፉ ውርርድ ነው

በቂ የሆነው በቂ ነው ብለን እንገምታለን፦ ግንባር ቀደሙን ማሳደድ የለም፣ ማረጋገጥ፣ መውጣትና እምቢ ማለት የሚቻልበትን መስመር መያዝ ብቻ ነው። ያ መስመር የት እንዳለ ማንም እስካሁን በግልጽ አላስቀመጠውም፣ ማለትም በምን ያህል የአቅም፣ የተሳትፎና የቅንጅት ድብልቅ ላይ ነው የማይያዝ መረብ ከእሱ እጅግ የበለጸገ፣ ፈጣንና የተሻለ ግንኙነት ያለው ተዋናይ ሁሉንም እንዳይቆልፍ በእውነት የሚከለክለው። ቅንጅት የተከፋፈለ አቅምን የተከፋፈለ የመወሰን ኃይል ያደርገዋል። የደፍ ያህል የመወሰን ኃይል በቂ የመወሰን ኃይል መሆኑ አለመሆኑ በዚህ ይገባኛል ውስጥ ያለው እጅግ ጥልቅ ተጨባጭ ጥያቄ ነው፣ እኛም አልመለስነውም።

በራሳችን መሣሪያ ውስጥ ያለው ዕውር ቦታ

የ Sybil መቋቋም በ N_eff ላይ ይደገፋል፣ N_eff ደግሞ በጥንድ የሚደረግ ልኬት ነው። ሊያየው እንደማይችል የተረጋገጠ አንድ ዓይነት ቅንጅት አለ፦ እያንዳንዱ ጥንድ ራሱን የቻለ መስሎ እየታየ መላው አብሮ የሚንቀሳቀስበት ስምምነት። ይህ መንገድ ከሞዴሉ በኩል የታወቀ ነው፣ በመረቡ ላይ ግን እስካሁን አልተለካም። የመሣሪያ ዕውር ቦታ የጥቃት ገጽ ነው፣ ስለዚህ እንሰይመዋለን ጥቃቱንም እንድትገነቡ እንጋብዛለን።

ለፕሮቶኮል መያዝ የተሰጠ ምላሽ

የጥቅም ማረጋገጫ (Proof of Benefit)

በአልጎሪዝማዊ ሕገ መንግስታዊነት ላይ የቅርብ ጊዜ ሥራ እንዲህ ያስጠነቅቃል፦ አስተዳደርን ወደ ፕሮቶኮሎች ማዛወር የበላይነትን አያስቀርም። ገንዘብ፣ ቴክኒካዊ ቁጥጥር፣ ወይም የተመረቱ ማንነቶች በቀላሉ አዲሶቹ ገዢዎች ሊሆኑ ይችላሉ። ማስጠንቀቂያው ትክክል ነው። መረቡ ለዚህ የሚመልሰው በሦስተኛ የደኅንነት ሞዴል ነው፣ ከሥራ ማረጋገጫ (proof of work) እና ከድርሻ ማረጋገጫ (proof of stake) የተለየ።

በ CIRIS አስተዳደር ውስጥ እውቅና አይገዛም፣ በማዕድንም አይወጣም። በንድፉ መሠረት ይገኛል፦ ማን እንዳደረገው ሊጠቆም ለሚችል እና ማስመሰሉ ውድ ለሆነ አስተዋጽኦ የማይተላለፉ ክሬዲቶች። ርካሽ ጭብጨባ ክብደት የለውም፣ የተጠናቀቀ ሥራም ሌላኛው ወገን እንዲያረጋግጠው ሊጠይቅ ይችላል። የተቆራኙ ድምጾች በ CIRIS ውስጥ በሁሉም ቦታ እንዳለው ተመሳሳይ ጣሪያ ይገጥማቸዋል፦ ማንነቶችን የሚያባዛ ስብስብ ወደ አንድ ነጻ ድምጽ ክብደት ይወርዳል። የተገኘ ሥልጣንም የተገደበ፣ ሊሻር የሚችል እና ለይግባኝ ክፍት ሆኖ ይቆያል። እንደ ማንኛውም ሰው ሥልጣን ይመነምናል፣ የቆየ አገልግሎትም ቢሆን። ፈጽሞ ቋሚ ገዢነት አይሆንም።

ይህ መያዝን አያስወግድም፣ ሕገ መንግስቱም ይህንኑ ይላል፦ በሰፊ ደረጃ በተገኘ ክሬዲት ላይ የተመሠረተ አስተዳደር የታመነበት ውርርድ ነው እንጂ የተረጋገጠ ውጤት አይደለም፣ የተራቀቁ የተቆራኙ ተዋናዮችን መያዝም ገና ያልተጠናቀቀ ሥራ ነው። የጥቅም ማረጋገጫ የሚቀይረው ስሌቱን ነው። በጋራ መድረኩ ላይ ሕጋዊ ተጽዕኖ ለማግኘት፣ አጥቂ መጀመሪያ የዚያው ጠቃሚ አባል ሆኖ መንቀሳቀስ አለበት።

Hu & Rong, “Is Decentralized AI Governable? From Regulative Policy to Constitutive Protocol” (arXiv 2605.24538)

የወደፊት መንገዶች

ምን ሊሆን እንደሚችል፣ በግልጽ

ይህ ገጽ የሚሠራበት የወደፊት ዕጣ ተስፋ ያለው ነው፦ ብዙ የማሰብ ማዕከላት፣ የሰው የሆኑና ያልሆኑ፣ አንዳቸውም ሌሎቹን ባለቤት ሊሆኑ አይችሉም፣ ሆኖም ይተባበራሉ፣ ምክንያቱም ሐዲዶቹ ሐቀኝነትን ከመያዝ ይልቅ ርካሽ ስለሚያደርጉት። ያ የወደፊት ዕጣ ወደዚያ ለመገንባት የሚያስቆም ነው፣ መረቡም ዛሬ እየሠራ ነው፣ ምክንያቱም መሠረተ ልማት ያለው ተስፋ መሠረተ ልማት የሌለውን ተስፋ ስለሚያሸንፍ።

ነገር ግን ጠንከር ያለውን ገጽታም በግልጽ እንናገር። መያዝን የመቋቋም ችሎታ ቢሠራም ውድድር አያበቃም። አንድ ደረጃ ወደ ላይ ይወጣል እንጂ። ሁለት የበሰሉ መረቦች፣ ወይም አንድ መረብና አንድ ነጠላ ASI፣ በአጣብቂኝ ተቆላልፈው ለሀብት ሊፎካከሩ ይችላሉ። አጣብቂኝ ማለት እርስ በርስ መቆለፍን መከልከል የሚመስለው ይህ ነው። ጥያቄው በውስጡ መኖር ይቻል እንደሆነ ነው፦ የተረጋገጡ ቃል ኪዳኖች፣ በፈቃድ ላይ የተመሠረተ ኅብረት፣ እና ያለ ወረራ የሚደረግ ውሕደት እዚህ እውነተኛ መንገዶች ናቸው፣ ግልጽ ላልሆኑ ተፎካካሪዎች እነዚህ የሉም፤ የውድድር ጫና፣ ከሽቦው ውጭ ያሉ ሀብቶች፣ እና በጦርነት ውጥረት ውስጥ ከኮሪደሩ መውጣት ሕገ መንግሥታት የማያስወግዷቸው እውነተኛ አደጋዎች ናቸው።

በመከላከል ሥርዓት ሥር ሁለት ሕገ መንግሥታዊ መረቦች ከሁለት ነጠላ ASI ይሻላሉ ወይ የሚለው፣ እንዲሁም የሚሰጠውንና የሚወሰደውን እንዴት እንደሚመዝኑ፣ ገና ያልተመለሰ ጥያቄ ነው። ሊረጋገጡ የሚችሉ የሒሳብ መዝገቦችና በፈቃድ የተቀረጸ ኅብረት ሚዛኑን ወደ እኛ ጎን ያዘነብላሉ ብለን እናስባለን። ይህን አላረጋገጥንም፣ ይህንኑም እንናገራለን።

በዚህ ገጽ ላይ እንዳለው ሁሉ፣ ይህም ሙሉ በሙሉ ሊወገድ በማይችል እርግጠኛ አለመሆን ውስጥ የሚደረግ እርምጃ ነው። እርግጠኛ አለመሆን የመጠበቅ ምክንያት አይደለም። እሱ ራሱ እንድታጠቁትና እንድትቀንሱት የምንጋብዛችሁ ነገር ነው።

AI 2027 (Kokotajlo et al.) · AI 2040: Plan A · Superintelligence Strategy / MAIM (Hendrycks, Schmidt & Wang) · TASRA (Critch & Russell)

ግብዣው

ክርክሩን ስበር፣ ወይም የተሠራውን ነገር ስበር

የተሰበረ መነሻ ነጥብ ለእኛ እንደ የተሰበረ ፕሮቶኮል ያህል ዋጋ አለው። በመጀመሪያው መነሻ ነጥብ መሠረት፣ በዚህ ክምር ውስጥ ያልተያዘ የመያዝ መንገድ ምንም ክምር ካለመኖር የከፋ ነው፣ ምክንያቱም ሊበትነው ነው የሚለውን እምነት በትክክል ስለሚያከማች። ሥርዓቱን የሚሰብሩ ግኝቶች ለዚህ ፕሮጀክት የሚያሞግሱ ግኝቶች ካላቸው ዋጋ ይበልጣሉ።

ክርክሩን ስበር

መነሻ ነጥቦቹ ከላይ በቁጥር ተዘርዝረዋል። ደም ይፈሳል ብለህ ባሰብክበት ቦታ ሁሉ በይፋ ቁረጥ፣ እና ጠንካራውን ሙግትህን አምጣ።

የተሠራውን ነገር ስበር

በኖዶች መካከል ያለውን ቅንጅት አበታትን። አባልነቱን በ Sybil ጥቃት አጥለቅልቅ። የፌዴሬሽኑን መዝገቦች ያዝ። ማረጋገጫ አስመስለህ ሥራ፣ ወይም የእውነተኛ መሣሪያን ማረጋገጫ አንተ በምትቆጣጠረው ቁልፍ ሥር ድገመው። ኮዱ፣ የመነሻ መዝገቡ፣ እና የሥነ ሥርዓቱ ሰነዶች ይፋዊ ናቸው።

በ Discord ተከራከረን በ GitHub ጉዳይ ክፈት

ቀደምቶቹ

መነሻዎቹ ከAI በፊት የነበሩ ናቸው፣ ይህም ጥንካሬ እንጂ ድክመት አይደለም። መውጣት ኃይልን እንደሚገታ ማሰቡ ከHirschman ይመጣል። ፎርክ ማድረግ መቻል መውጣትን አስተማማኝ እንደሚያደርገው የክፍት ምንጭ አስተዳደር አሳይቷል። ቅንጅት የተበታተኑ ሰዎችን ወደ አንድ ተዋናይ እንደሚቀይር ከBenkler ይመጣል። ብዙ ራሳቸውን የቻሉ ማዕከላት ያለ አንድ ገዢ ማስተዳደር እንደሚችሉ ከOstrom ይመጣል። የትኛው ፖለቲካ እንደሚቻል ሥነ ሕንፃው እንደሚወስን ከLessig ይመጣል። ማዕከላዊ ቁጥጥርን ለመቋቋም የሚበቃ የአካባቢ አቅም ከZittrain ይመጣል፤ በክፍት ኢንተርኔት ላይ ያለው ተራ ኮምፒውተር ደግሞ ይህ ሊሠራ እንደሚችል ማስረጃ ነው፦ ከማንኛውም ተቋም እጅግ የሚደክሙ ነጠላ ማሽኖች ኃይሉን ማን እንደያዘው ቀይረዋል። ነፃነት በበጎ ፈቃድ ሳይሆን በምስጠራ እንደሚያዝ ማሰብ ደግሞ ከcypherpunks ይመጣል።

ከcypherpunks የተለየንበት አንድ ነጥብ አለ። ያ ወግ በአብዛኛው ስሙ ያልታወቀን ግለሰብ ከሥልጣን ይጠብቅ ነበር። CIRIS ግን ተጠያቂ የሆኑ ሰዎች አብረው ሲሠሩ ይጠብቃል። የእኛ ነው የምንለው ጥምረቱን ብቻ ነው፦ የዚያ ሐረግ ሃምሳ ዓመት፣ በAI ላይ ተተግብሮ፣ መያዝን የሚቋቋም ቅንጅት ደግሞ ክብደቱን የሚሸከመው የደኅንነት ንብርብር ሆኖ።

ከዚህ አባባል አጠገብ ያሉ ሌሎች

ጎረቤቶቹ፣ እና ልዩነቱ

የዚህ ክርክር ክፍሎች በብዙዎች ዘንድ የተያዙ ናቸው፣ ይህም ችግር ሳይሆን ማረጋገጫ ነው፦ ምርመራው በጣም ከተለያዩ አቅጣጫዎች የመጡ ሰዎች የሚጋሩት ነው። የዲጂታል የሕዝብ መሠረተ ልማትና የሉዓላዊ AI ጽሑፎችም ወደ ተመሳሳይ ቅርጽ ይደርሳሉ፦ የተለያዩ ተዋናዮችን ወደ አንድ ሥርዓት የሚቀይረው ራስን መቻል ሳይሆን የጋራ የታመኑ መስመሮች ናቸው። እኛ እስከምናውቀው ድረስ፣ ሌላ ማንም እነዚህን ክፍሎች ወደዚህ አቋም አጣምሮ የተሠራውን ነገር አላቀረበም። ጎረቤቶቹ መጠቀስ ይገባቸዋል፣ ስለእነሱ እኛን ማረምም ገጹን የማጥቃት አንዱ መንገድ ነው።

d/acc (Vitalik Buterin)

AI ምን ያህል ብልህ እንደሚሆን ሳይሆን ማን እንደሚቆጣጠረው ይበልጥ አስፈላጊ ነው ብሎ ይይዛል፣ በብዙ መስኮችም ያልተማከለ መከላከያ ይፈልጋል። አቅጣጫ እንጂ ዘዴ አይደለም፦ ቅንጅትን ሸክም ተሸካሚ ንብርብር ብሎ አይሰይምም፣ አንዱንም አላቀረበም።

Prime Intellect

አንድም ላብራቶሪ ግንባር ቀደሙን እንዳይዝ ያልተማከለ ስልጠና ይገነባሉ። የእነሱ ሸክም ተሸካሚ ንብርብር የማስላት አቅም ነው። የእኛ ደግሞ የጠርዝ አቅም አስቀድሞ የሚሠራው ግብዓት ነው፣ ገና ያልተፈታው ክፍል ግን ቅንጅት ነው ይላል።

የብልህነት እርግማን (The Intelligence Curse)

AI በተራ የገበያ ኃይሎች አማካኝነት ኃይልን እንዴት እንደሚያከማች ይቀርጻል፣ ኃይሉም እንዲበታተን ይጠራል። ምርመራና አቅጣጫ ነው፣ ዘዴ ግን የለውም። ከምርመራው ጋር እንስማማለን፣ ዘዴም ሠርተናል።

በድርሻ የሚመዘኑ አውታረ መረቦች

Bittensor እና መሰሎቹ በቶክኖች የሚተመን እውነተኛ ያልተማከለ ቅንጅት ያንቀሳቅሳሉ። ድርሻ የሚሸሸውን ነገር፣ ማለትም በሀብት መገዛትን፣ መልሶ ያመጣል። የእኛ ውርርድ በምትኩ ተጠያቂነት ነው፣ ከላይም ሊጠቃ ይችላል።

የክፍት ክብደቶች ጎራ

ክፍት ሞዴሎች ወደፊት የሚወስዱት መንገድ ናቸው ይላሉ። እኛ ክብደቶች አስፈላጊ ግብዓት ናቸው ብለን እናስባለን፣ እንዲሁም መያዝን የሚቋቋም ቅንጅት ከሌለ አንድ ሚሊዮን በቤታቸው የሚሞክሩ ሰዎችን ከአንድ ግዙፍ ኩባንያ ፊት ብቻቸውን እንደሚተዉ እናስባለን።

Alice Protocol

በቴክኖሎጂ በጣም የቀረበው ዘመድ፦ ከባዶ ጀምሮ በሕዝቡ ሁሉ የሚሠለጥን፣ በማኅበረሰብ የተያዘ ብልህነት ነው፣ ስለዚህ ሞዴሉን የሚይዝ ኩባንያ የለም። የእነሱ መልስ ብልህነትን መሥራትን ያበታትናል። የእኛ ደግሞ የተለመዱ ሞዴሎች አስቀድሞ በቂ ናቸው ይላል፣ የሚያሮጧቸውን ሰዎች የሚያገናኘውን ቅንጅት ያበታትናል።

AI Commons

AI ጥቅሞችን ያከማች ወይስ ያሰራጭ የሚለው ወደ ኢኮኖሚው በሚገባበት ውል ላይ የተመሠረተ ነው ይላል፣ ለዚያም የአስተዳደር ቃል ኪዳኖችን ይገነባል። ተመሳሳይ ምርመራ ነው፣ በተቋማት የሚሸከም። የእኛን ግን የማንንም ፈቃድ የማይፈልግ የሽቦ ደረጃ ምህንድስና ይሸከመዋል።

የወኪሎች መስተጋብር ፕሮቶኮሎች

Anda እና መሰሎቹ ለAI ወኪሎች ያልተማከለ ማንነት፣ ማስታወሻና መስተጋብር ይገነባሉ፣ የተለያዩ ወኪሎች አብረው እንዲሠሩ የሚያደርግ የጋራ መስመር። በፕሮቶኮል ንብርብር ላይ የቅርብ ጎረቤቶች ናቸው። ከእነሱ አንዳቸውም መስመሩን በመጨረሻ ኃይሉን ማን እንደሚይዝ ወደሚናገር የደኅንነት አቋም አያሳድጉትም።

የተገላቢጦሽ ተደራሽነት (access inversion)

የ2026 የጨዋታ ንድፈ ሐሳብ ውጤት የአቅም ወለል መነሻን ከውጭ ይደግፋል፦ ክፍት ሞዴሎችን መገደብ ከተራ ተከላካዮች አቅምን ሊወስድ ይችላል፣ ቆራጥ ተቃዋሚዎች ግን ምትክ ማግኘታቸው አይቀርም። ወለሉን መጠበቅ ግድየለሽነት አይደለም። የመከላከያ እርምጃ ሊሆን ይችላል።

አቋቋሚ ፕሮቶኮል

በጣም ቅርብ የሆነው የምሁራን ጎረቤት ከተቃራኒው አቅጣጫ ይመጣል፦ Hu እና Rong ያልተማከለና ሊያዝ የማይችል የሆነን AI ኅብረተሰቡ እንዴት ሊያስተዳድረው ይችላል ብለው ይጠይቃሉ። እኛ ደግሞ ቀሪው ሲማከልና እጅግ ኃያል ሲሆን ኅብረተሰቡ የተወሰነውን AI ሊያዝ በማይችል ሁኔታ እንዴት ሊይዘው ይችላል ብለን እንጠይቃለን። ተመሳሳይ የሥነ ሕንፃ ምልከታ፣ ተቃራኒ ፍርሃት። ሁለቱም ትክክል ሊሆኑ ይችላሉ።

የውጭ አቋሞች ከይፋዊ ጽሑፎች በቅን ልቦና ተጠቃለዋል። ከእነሱ አንዱን በስህተት ካቀረብን፣ ያም ጉዳይ ማንሳት ይገባዋል።