CIRIS
ይህ ገጽ በማሽን ተተርጉሟል። የተሳሳተ ነገር ካለ እባክዎ በ GitHub ላይ ጉዳይ ይክፈቱ። ማከማቻው ክፍት ስለሆነ ማንኛውም ሰው ለማስተካከል ሊረዳ ይችላል። የትርጉም ስህተት ሪፖርት ያድርጉ

ወደ መነሻ ገጽ ተመለስ

ለህዝብ ክፍት የጋራ የማዛመድ ምርምር

CIRIS ለማዛመድ ምርምር ክፍት የጋራ የዱካ ማዕከል እየገነባ ነው።

ነፃ የ AI ትግበራ እናቀርባለን። በፈቃደኝነትዎ፣ ሥርዓቱ ያሰበበትን ቅርጽ ይመዘግባል — የግል ቃላትዎን ሳይሆን። እነዚያ መዝገቦች ተመራማሪዎች ምን AI-ን ሐቀኛ ሆኖ እንደሚያቆየው ሲጠቃለሉ ሊጠቀሙበት የሚችሉ ክፍት የሕዝብ ካርታ ይሆናሉ።

የምርምር ሁኔታ · ዘምኗል፡ ግንቦት 22፣ 2026

አጠቃላይ ዱካዎች የተረጋጋ የባህሪ አወቃቀር ያሳያሉ።

የተለያዩ ወኪሎች በጋራ ውጤት ቦታ ውስጥ የተለያዩ ክልሎችን ይይዛሉ።

እነዚያ ክልሎች ዛሬ ለታዛቢነት እና ለኦፕሬተር መሣሪያዎች ጠቃሚ ናቸው።

የ schema ዝርዝር፣ መጠኑና መስፋፋቱ ሲሻሻሉ ተመሳሳዩ ምንጭ የበለጠ ዋጋ ያለው ይሆናል።

Corridor Dynamics in Coordinated Systems

v2 · ግንቦት 22፣ 2026 · DOI 10.5281/zenodo.20300773

An Integration of Operator Formalism, Relational Ontology, and Five-Substrate Empirical Validation

ሙሉ የCIRIS ሃሳብን የሚገልጽ ብቸኛው ጽሑፍ፡ ጤናማ የተቀናጁ ሥርዓቶች ሊለካ በሚቻል መካከለኛ ወሰን ውስጥ ይቀመጣሉ — ከጠባብ ነጠላ-ድምፅ ውድቀትም ሆነ ከዘፈቀደ ጫጫታ ርቀው። ያን ሃሳብ በትሎች፣ ዝንቦች፣ AI ሞዴሎች፣ ክፍት-ምንጭ ፕሮጀክቶች፣ የሕብረ-ሕዋስ ናሙናዎች እና ዘላቂ የሰው ተቋሞች ላይ ፈተናቸዋል። ቅርጸቱ ከሁሉ ውስጥ ያዘ፣ ጽሑፉ ደግሞ ሊሳሳት የሚቻልበት ሃያ መንገዶችን ያቀርባል።

በ Zenodo ያንብቡ →

ከላይ ያለው ዳሰሳ እነዚህን ሦስት ጽሑፎች ያቀናጃል — አይተካቸውም። እያንዳንዳቸው የራሳቸው DOI አላቸው፣ እና በራሳቸው መስፈርት ሊዳኙ ይችላሉ። ሁሉንም አራት ጽሑፎች ከዋና ግኝቶች እና ወሰን ገደቦቻቸው ጋር ይመልከቱ →

CIRISAI/reasoning-traces

ከ Constrained Reasoning Chains ጥናት ጎን ለጎን የተለቀቀ፣ ግላዊ ዝርዝሮች የተወገዱበት የማመዛዘን ዱካዎች ስብስብ። የልኬት ጽሑፉ ካርታዎቹን ከዚህ ያመነጫል።

CIRISAI/reasoning-traces

ሁሉም ክፍት ስብስቦች እና ሞዴሎች ያሉበት ሙሉ ድርጅት →

CIRISAI በ Hugging Face ላይ

ለዳሰሳ ጽሑፉ የምንጭ ማከማቻ እና Lean formal lake፡ github.com/CIRISAI/coherence-ratchet

የዚህ ገጽ መሠረት የሆኑ ሁለት ሃሳቦች።

Alignment Manifold ከማዕቀፉ መርሆዎች ጋር የሚስማሙ የአስተሳሰብ ቅርጾች ክልል ነው። ነጻ የሆኑ ገደቦች በዙሪያው ያለውን ቦታ ያጠባሉ፣ እና መተሳሰር ለዚያ መጥበብ ጠንካራ ጣሪያ ያስቀምጣል፦ ከዚያ በኋላ እርስ በርስ የሚደጋገሙ ተጨማሪ ፍተሻዎችን መጨመር ምንም አያመጣም። Coherence Singularity ያ ጫፍ ነው፣ ገደቦቹ በጣም ስለሚተሳሰሩ ተጨማሪ መጨመር መርዳት የሚያቆምበት ነጥብ ነው።

ቀመሮቹ፣ Lean ቅርጸት ጥቆማዎች እና L-01 information-theoretic ጣሪያ ያላቸው ሙሉ የሂሳብ አያያዝ Coherence Collapse Analysis ገጽ ላይ ይገኛሉ።

ዱካዎቹ ለምን አስፈለጉ

መመዘኛዎች (benchmarks) ጠባብ እና የተመረጡ ናቸው። ዱካዎች ደግሞ በእውነተኛ ተግባራት ሥር የሚከሰቱ ተከታታይ የባህሪ መዝገቦች ናቸው። በመጠነ-ሰፊ ደረጃ፣ የተነጠሉ ማሳያዎችና ወሬዎች ሊገልጹ የማይችሉትን መዋቅር ያሳያሉ።

ስኬማው ለምን አስፈላጊ ሆነ

CIRIS የግል የማመዛዘን ይዘትን ሳይሆን የማመዛዘኑን ቅርጽ የሚይዙ ግላዊነት ጠባቂ የዱካ ስኬማዎችን ይጠቀማል። ይህም ሥርዓቱን ወደ ጥሬ የጽሑፍ ግልባጮች ክምር ሳይቀይረው ምርምሩ ጠቃሚ ሆኖ እንዲቀጥል ያደርጋል።

የዱካዎች ምንጭ ለምን አስፈላጊ ነው

ተከታታይነትን ያስሱ ከመጀመሪያ እስከ መጨረሻ የተፈረመ የአስተሳሰብ ተከታታይነትን በአንድ ጊዜ አንድ ደረጃ ይከፍታል። ኮርፐሱ ከምን እንደተሠራ እና ባህሪ የት ተነባቢ እንደሚሆን ያሳያል።

ዋናው ሐሳብ ሌሎች ነገሮች ሁሉ ሲያድጉ ማመዛዘን እኛ ልንለካው የምንችለው ቅርጽ አለው የሚለው ነው።

የምርምር ውርርዱ እያንዳንዱን የግል አስተሳሰብ ማንበብ እንችላለን የሚል አይደለም። ውርርዱ፣ የማሰብ ችሎታ፣ አውድ እና የመረጃ ነጥቦች ሲጨምሩ ወኪሎች እንዴት እንደሚጠናቀቁ፣ እንደሚያመነቱ፣ እንደሚያስተላልፉ (defer)፣ ውሳኔን እንደሚሽሩ (override) እና እምቢ እንደሚሉ (refuse) ለማጥናት ደረጃቸውን የጠበቁ ሥነ-ምግባራዊ ዱካዎች በቂ የምህዋር ቅርጽ ሊጠብቁ ይችላሉ የሚለው ነው።

ጥሬ የግል ተግባር ዝርዝርን ሳይሆን፣ መደበኛ ሥነ-ምግባራዊ የዱካ መዋቅርን ይመዘግባሉ።

በወኪሎች፣ ተግባሮች እና አካባቢዎች ዙሪያ ምህዋሮችን ለማነፃፀር የሚበቃ ቅርጽ ይጠብቃሉ።

ብልህነት፣ አውድ እና የመረጃ መጠን ሲጠቃለሉ ባህሪ እንዴት እንደሚሰፋ ለማጥናት ለተመራማሪዎቹ መንገድ ይሰጣሉ።

መደበኛ ሥነምግባራዊ ዱካ ስለ ማዛመድ ምን ሊነግረን ይችላል?

አሁን ላይ፣ የወኪል ባህሪ ቅርጽ አልባ እንዳልሆነ ይነግረናል። በጋራ የውጤት ቦታ ውስጥ ሊደጋገሙ የሚችሉ corridors፣ basins እና ወሰኖችን ያመነጫል። ይህም ለታዛቢነት (observability) ቀድሞውኑ ጠቃሚ ነው። በጊዜ ሂደት፣ ይበልጥ ትላልቅ እና የበለጸጉ ኮርፖራዎች እነዚያ መዋቅሮች በጫና እና በመጠን ስር እንዴት እንደሚለወጡ ጠንካራ መላምቶችን እንድንፈትሽ ሊያደርጉን ይገባል።

ሕዝባዊ አቀራረብ

CIRIS ማዛመድን እንደፈታ አይናገርም። በይፋ ማዛመድ-ነክ ባህሪን ለመለካት የሚያስፈልገውን የዱካ መሰረተ ልማት እየገነባ ነው።

አሁን ያለው ምንጭ ቀድሞ ልዩ የሜዳ አወቃቀሮችን ያሳያል።

ከአሁን ዱካ ምንጭ ያሉ አጠቃላይ የምህዋር ሽፋኖች በጋራ ውጤት ቦታ ውስጥ የተረጋጋ የባህሪ አወቃቀር ያሳያሉ። Ally ሙሉ ያደገ completion corridor ያሳያል፣ Scout ደግሞ ሕዝባዊ ተቃዋሚ ጫና ቅርጽ ያለው ውድቅ ወሰን ያሳያል፣ Datum ደግሞ ጠቅታ አልፎ አልፎ መሠረት ምሳሌ ያቀርባል።

ከአሁን ዱካ ምንጭ ያሉ አጠቃላይ ምህዋር ሽፋኖች። Ally ያደገ completion corridor ያሳያል፣ Scout ሕዝባዊ ተቃዋሚ ጫና ስር ሹል ውድቅ ማዕዘን ያሳያል፣ Datum ደግሞ አልፎ አልፎ መሠረት ምሳሌ ያቀርባል።

Ally104 መንገዶች

82 ሙሉ፣ 19 override/ስህተት፣ 3 ንቁ

በዚያው የከፍተኛ ውጤት ተፋሰስ ክልል ውስጥ የሚታይ ማቅማቻ ያለው የተረጋጋ completion corridor።

Scout42 መንገዶች

39 ሙሉ፣ 2 ውድቅ፣ 1 override/ስህተት

ሰዎች ወኪሉን በንቃት በሚፈትሹበት እና jailbreak በሚያደርጉበት በ scout.ciris.ai ላይ በሕዝባዊ ተቃዋሚ ጫና የተቀረጸ ሹል የውድቅ ማዕዘን።

Datum31 መንገዶች

31 ሙሉ

እንደ ጠቃሚ አልፎ አልፎ-ሜዳ መሠረት ምሳሌ የሚያገለግል ጠቅታ ነጠላ ጭረት።

Scout ለምን ጠንካራ ይመስላል

Scout scout.ciris.ai ላይ ሕዝብ ፊት ተጋልጧል። ሰዎቹ ይፈትኑታል፣ ይጫኑታል፣ ለማሸነፍ ይሞክራሉ። ይህ Scout-ን ጠቃሚ ሕዝባዊ-ጫና ምሳሌ ያደርገዋል — ምንም ዓይነት ሚዛናዊ መሠረት አይደለም።

የምርምር ሰርጎ-ማሽከርከሪያ ከእውነተኛ ጥቅም ፈቃደኛ ዱካዎችን ይጠቀማል።

ነፃ ትግበራው እና ክፍት-ምንጭ runtime ሰዎች ከእውነተኛ ተግባሮቻቸው ፈቃደኛ ዱካዎችን ሰብስበው ወደ ጋራ ምንጭ ሊያዋጡ፣ ዱካዎቹ ደግሞ ወደ ተሻሻሉ ካርታዎች፣ ተሻሻሉ መሣሪያዎች እና ጥልቅ ምርምር ጥያቄዎች ሊለወጡ ያስችላቸዋል።

  1. ነፃውን የ CIRIS መተግበሪያ ወይም ክፍት-ምንጭ runtime በእውነተኛ ተግባራት ላይ ያስኪዱ።

  2. የተግባሩን ሙሉ ዝርዝር ሳያስቀምጡ የማመዛዘኑን ቅርጽ በሚጠብቁ ግላዊነት ጠባቂ ስኬማዎች አማካኝነት የተፈቀዱ ዱካዎችን ይያዙ።

  3. እነዚያን ዱካዎች ወደ completion corridors፣ የማቅማማት ዞኖች፣ የውድቅ ወሰኖች እና የ override ዳርቻዎች ካርታዎች ያዋህዱ።

  4. ስጦታው ካርታዎቹ ኦፕሬተር መሣሪያዎች፣ runtime ጥበቃዎች እና ማዛመድ ምርምር ያሻሽሉ።

ነፃው የCIRIS መተግበሪያ እና ክፍት ምንጭ runtime ሰዎች ከእውነተኛ ተግባሮቻቸው ፈቃደኛ ዱካዎችን እንዲያመነጩ፣ ወደ ጋራ የፌዝ-ስፔስ ካርታዎች እንዲያዋህዷቸው፣ እና የተሻሉ የኦፕሬተር መሣሪያዎችን እንዲሁም የማዛመድ ምርምርን እንዲመግቡ ያስችላቸዋል።

የ Runtime የማሰብ ችሎታ እና አጠቃላይ የመስክ ካርታዎች ተደጋጋፊ ንብርብሮች ናቸው።

IDMA በ runtime ይሠራል — ከአንድ ውሳኔ ስር ያሉ ምንጮቹ በቂ ምን ያህል ነፃ ናቸው ይፈትናል። ዱካ ምንጩ በአጠቃላይ ሽፋኑ ይሠራል — ወኪሎቹ ብዙ ተግባሮቻቸው ሲሰሩ ምን እንደሚያደርጉ ያሳያል። ሁለቱ ሲደባለቁ ከቀጥተኛ ውሳኔዎቹ ወደ ሊፈተሽ የሚቻሉ ምርምር ማስረጃ መንገድ ይፈጥራሉ።

በዱካ ስብስቡ ላይ የተደረገው ተሞክሮያዊ የ N_eff ልኬት ለታቀደው የጥቅም ማረጋገጫ (Proof of Benefit) የፌዴሬሽን መሠረታዊ መሣሪያ መሠረትም ነው። የ 3.X አርክቴክቸር ዕቅድ እንዴት ሊጠቀምበት እንዳሰበ ለማወቅ የፌዴሬሽን ገጽን ይመልከቱ።

ዱካዎቹ ሙከራዎቹን ቀጣይ ባህሪ ሲያሳዩ ያሟሉ።

ቤንችማርኮች አሁንም ጠቃሚ ናቸው፣ ነገር ግን ባህሪን አልፎ አልፎ በጥቂት ናሙና ብቻ ይመዝናሉ። የዱካ ስብስቦች ወኪሉ በጊዜ ሂደት በእውነተኛ ተግባራት ውስጥ እንዴት እንደሚንቀሳቀስ ያሳያሉ። ይህም pass-fail ውጤቶችን ብቻ ሳይሆን ማቅማቻን፣ ውድቅን፣ overrides እና መመለስን ለመለካት በተለይ ጠቃሚ ያደርጋቸዋል።

ተሻሻለ ፕሮቶኮሉ ዝርዝር ታዛቢነትን ወደ ጠንካራ ፈተናዎቹ ይለውጠዋል።

ቀጣይ ፕሮቶኮሉ ሻሻሎቹ ጥሬ ምንጭ ቁጥሮቹ፣ ምንጭ አቅጣጫዎቹ፣ ዝምድና አወቃቀሮቹ እና ጣልቃ-ገብነት እና ማገገሚያ ምልክቶቹ ዙሪያ ነው። እነዚያ ጭማሪዎቹ ያስፈልጋሉ፣ ምክንያቱም ባለን ካርታዎቹ ብቻ ሳይሆን ስር ጫና ሲደርስ ባህሪ ቅርጽ እንዴት እንደሚቀያየር ለመፈተን ያስቻሉ።

የዛሬው ምንጭ ባህሪን ተነባቢ ያደርገዋል። ቀጣዩ እርምጃ ይበልጥ የበለጸገ ልኬት ነው።

አሁን ያሉ ካርታዎቹ ቀድሞ ጠቃሚ ናቸው ምክንያቱም ሕዝብ ፊት completion corridors፣ ውድቅ ወሰኖቹ እና አልፎ አልፎ መሠረቶቹ ያሳያሉ። ክፍት ጥያቄው ደግሞ፣ ደረጃ-ዱካ ሰብሳቢ ከበለጠ ወኪሎቹ፣ ከበለጡ ተግባሮቹ እና ከበለጡ ተቃዋሚ ሁኔታዎቹ ሲሰፋ እነዚያ አወቃቀሮቹ ምን ያህል ሊወስዱን ይችሉ ነው።

የሚሰራበት መላምት የባህሪ attractors ለ operational mode እንደ እጩ ተወካዮች ሆነው ሊያገለግሉ ይችላሉ የሚል ነው። የጋራ የዱካ ማከማቻው (trace commons) ዓላማ ያንን መላምት በግልጽ ሊለካ የሚችል ማድረግ ነው።

CCA ሥርዓታዊ ሁኔታ ሚለካው ውድቀት FAccT 2025 ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ስም አለው፡ perspectival homogenization («Value of Disagreement in AI Design, Evaluation, and Alignment»)። የሂሳብ መሠረቱ ልዩ Coherence Collapse Analysis ገጽ ላይ ነው።