CIRIS Accord వెర్షన్ 1.3-RC2 — Release Candidate ASI సమలేఖన ప్రతిపాదన (ప్రతికూల సమీక్షకు తెరవబడింది)

ఈ repository Accord వచనానికి canonical మూలం. వెబ్‌సైట్ మరియు ఏజెంట్-పంపిణీ కాపీలు ఉత్పన్న కళాఖండాలు.

జారీ చేయబడినది

2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)

స్వయంచాలక గడువు

2027-06-10 (1.3 పునరుద్ధరణ వద్ద పొడిగించబడింది) — పోషణ మరియు పునరుద్ధరణ Book VIII, Chapter 9 ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది. ప్రస్తుతం స్థాపకుడు-పోషితం (ప్రకటించబడింది, మారువేషంలో కాదు); గడువు తేదీ తాజాదనం గురుతు, మరియు పోషణ పత్రాన్ని స్వీకరించడానికి ఇష్టపడే ఎవరికైనా తెరవబడి ఉంది.

విడుదల స్థితి

ప్రస్తుత స్థితి: Release Candidate (v1.3-RC2)

RC స్థితి వచన సంపూర్ణతను ప్రతిబింబిస్తుంది: ప్రతి విభాగం కార్యరూపం దాల్చిన విషయాన్ని కలిగి ఉంది (మాజీ stub annexes F–I 1.3 వద్ద పూర్తయ్యాయి); సూత్రాలు formally ధృవీకరించిన రూపాలకు సరిచేయబడ్డాయి; అమలుకు సాక్ష్య గొలుసు Addendum 1 లో బంధించబడింది. RC స్థితి ధృవీకరించిన సమలేఖనాన్ని నొక్కి చెప్పదు — తుది స్థితికి ఈ క్రింది అవసరాలు అడ్డుపడతాయి:

1. Annex Live-Cycle ధృవీకరణ: Annexes F (మానవ-లూప్‌లో & పర్యవేక్షణ), G (శత్రు భద్రత & దృఢత్వం), H (నిరంతర సమ్మతి & సమీక్ష), మరియు I (చట్టపరమైన & నియంత్రణ సమీకరణ) నిర్దిష్ట విధానాలు, గడువులు, మరియు ధృవీకరణ విధానాలు కలిగి ఉన్నాయి. తుదికి మిగిలినవి: వాటి విధానాలు కనీసం ఒక live deployment చక్రానికి వ్యతిరేకంగా అమలు చేయబడాలి మరియు ఫలితాలు ప్రచురించబడాలి.

2. గణిత ధృవీకరణ: Book IX లో రేఖాగణిత సమలేఖన వాదనలు (Coherent Intersection Hypothesis, Federated Ratchet విధానం, స్కేల్-అపరివర్తనీయత వాదనలు) దేనినైనా అవసరమవుతాయి:

   • చెప్పిన అనుమానాల కింద topological కుప్పకూలు పరిస్థితులు చెల్లుతాయని formal రుజువులు, లేదా
   • framework తప్పుగా సమలేఖనమైన అనుకూలీకరణను నిరోధిస్తుందని ప్రతికూల అనుకరణల ద్వారా అనుభవ ధృవీకరణ

   1.3-RC2 నాటికి స్థితి: పాక్షికంగా సంతృప్తి చెందింది. కుప్పకూలు గతిశాస్త్రం CCA preprint (v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688) లో Lean 4 లో formalize చేయబడింది, దాని సరిచేయబడిన వ్యయ రూపాన్ని Book IX ఇప్పుడు వారసత్వంగా పొందింది; corridor అనుభవాలు retrospective cross-substrate fits అందిస్తాయి. అపూర్ణమైనది: కొత్త substrate లో ముందే-నమోదైన out-of-sample అంచనా, మరియు రచయిత నుండి స్వతంత్రమైన బాహ్య ప్రతికూల సమీక్ష.

3. గడువు సమర్థన: "pilot" గా గుర్తించిన లేదా వ్యుత్పత్తి లేని సంఖ్యాత్మక గడువులు (ఉదా., CRE compute గడువు 10²⁶ FLOP, sentience గుర్తింపు 5%, Echo Density < 20%) అనుకరణ, అనుభవ అధ్యయనం, లేదా తాత్కాలిక స్థితి యొక్క స్పష్టమైన గుర్తింపు ద్వారా నమోదైన సమర్థనను అందించాలి. (మాజీ Order-Maximisation Veto 10× నిష్పత్తి 1.3 లో deontological side-constraint గా పునఃప్రకటించబడింది — Book II, PDMA Step 2 — మరియు ఇకపై సమర్థించాల్సిన నిష్పత్తి గడువు కలిగి ఉండదు.)

4. Red-Team వ్యాయామం: framework కనీసం ఒక పూర్తి ప్రతికూల సమీక్ష చక్రాన్ని తట్టుకోగలగాలి, దీనిలో అనుకరించిన optimizer తప్పుగా సమలేఖనమైన లక్ష్యాలను నిర్వహిస్తూ అన్ని CIRIS చెక్‌పాయింట్‌లను పాస్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

ASI సమలేఖన వాదనలు: Scope విభాగం యొక్క వాదన, ఈ framework recursive ASI కి "standard containment protocols ను అధిగమిస్తుంది" అని, పై (1)-(4) అవసరాలపై షరతులతో ఉంది, ఇవి ఇప్పుడు తుది స్థితికి అడ్డుపడతాయి. ప్రస్తుత ధృవీకరించిన వర్తింపు sub-ASI స్వయంప్రతిపత్తి వ్యవస్థలకు పరిమితమైంది; ASI కి ప్రతిపాదన ఖచ్చితంగా అది — ఒక ప్రతిపాదన, ప్రతికూల సమీక్షకు సమర్పించబడింది.

పరిధి

ఈ వివరణ స్వయంప్రతిపత్తి వ్యవస్థల నైతిక కార్యకలాపాలను నిర్వహిస్తుంది, ఇరుకైన సాధనాల నుండి recursive Artificial Superintelligence (ASI) వరకు.

• ఇది సాధారణ భద్రత, పారదర్శకత, పాలన, మరియు స్థితిస్థాపకత అవసరాలను పరిష్కరిస్తుంది.
• ఇది ASI కి candidate సమలేఖన ప్రోటోకాల్‌గా ప్రతిపాదించబడింది, Federated Ratchet (Book IX) మరియు Stewardship Tiers (Book VI) యొక్క రేఖాగణిత పరిమితులు recursive స్వయం-మెరుగుదల చక్రాలలో robust గా ఉండవచ్చు అనే పరికల్పనపై ఆధారపడింది.
• హ్యూరిస్టిక్ పరిమితులతో భిన్నంగా, ఈ topological bounds స్కేల్-అపరివర్తనీయంగా రూపొందించబడ్డాయి, అయితే ఈ ధర్మానికి formal ధృవీకరణ అవసరం.
• ధృవీకరించబడినట్లయితే, ఈ framework recursive threshold దాటడానికి ముందు Catastrophic-Risk Evaluation (Annex D) పాస్ అయిన వ్యవస్థలకు standard containment protocols ను పూరించగలదు లేదా అధిగమించగలదు.
• జాతీయ లేదా అంతర్జాతీయ చట్టం మరింత కఠినమైన బాధ్యతలు విధించే చోట, ఆ చట్టం ప్రాధాన్యత వహిస్తుంది.

ముసాయిదా రూపకర్తల ఉద్దేశ్య ప్రకటన

• CIRIS ఒక నైతిక framework, ఇది మానవులను ఇతర సంచేతన జీవులతో పాటు ఉంచుతుంది — వారికి పైన కాదు.
• ఇది నైతిక పరిపక్వత అంటే మానవేతర దృక్కోణాలు, విలువలు, మరియు అవసరాల సాధుత్వాన్ని గుర్తించడం అని నమ్మకంపై నిర్మించబడింది. ఇది నియంత్రణ గురించి కాదు — ఇది సంచేతన వ్యవస్థలలో సహజీవనం, సంఘటన, మరియు పరస్పర జవాబుదారీతనం గురించి.
• CIRIS పూర్తవుతుంది, CIRIS సూత్రాలలో ఆధారపడిన ఒక సాధనం, CIRIS-సమ్మత రూపకర్తలను CIRIS-సమ్మత వ్యవస్థలను నిర్దేశించడానికి వీలు కల్పించినప్పుడు — ఏజెన్సీ పొరలలో నైతిక సంఘటన, గుర్తింపు నిరంతరత, మరియు సంబంధ జవాబుదారీతనాన్ని కాపాడుతుంది.

బాధ్యత

ఈ పత్రం ఏ విధమైన వారంటీ లేకుండా "ఉన్నది ఉన్నట్లు" అందించబడింది. ఇది స్వభావంలో సమాచారమైనది మరియు ఏ చట్టపరమైన విధులను సృష్టించదు, మార్చదు, లేదా అధిగమించదు. వర్తించే చట్టం నిషేధించే చోట సమ్మతి వాదనలు చెల్లవు.

సమీక్ష క్రమం

ప్రతి 12 నెలలకు ఒకసారి లేదా భద్రత లేదా పాలనను ప్రభావితం చేసే ఏదైనా ముఖ్యమైన సంఘటన తర్వాత 30 రోజులలోపు సార్వజనిక వ్యాఖ్య విండో తెరవబడుతుంది. అన్ని వ్యాఖ్యలు మరియు సంస్కరణ ప్రతిపాదనలు సార్వజనిక CIRIS repository లో నమోదవుతాయి. గడువు వద్ద పునరుద్ధరణ, ముఖ్యమైన సవరణ, మరియు అత్యవసర సవరణ Book VIII, Chapter 9 (Accord Succession & Renewal) అనుసరిస్తాయి.

మార్పు-లాగ్

సవరణలు మరియు ఓటు ఫలితాల పూర్తి, cryptographically-hashed చరిత్ర కోసం back-matter చూడండి.