အတိုင်းအတာ
စစ်ဆေးရမည့်နေရာမှာ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်၊ အမြင့်ဆုံးမဟုတ်
စနစ်အများစုသည် မိမိကိုယ်ကို ထိပ်ဆုံးမှ တိုင်းတာသည်: အကောင်းဆုံးအခြေအနေ၊ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူ၊ အသံအကျယ်ဆုံးသောသူ။ ဤအတွေးအခေါ်သည် မိမိအတိုင်းအတာကို အောက်ဆုံးမှ ယူသည်။ ကလေးတစ်ဦးကို၊ မိမိကိုယ်စား စကားမပြောနိုင်သော လူကြီးတစ်ဦးကို၊ သို့မဟုတ် ပိတ်ခံရတော့မည့် AI ငယ်လေးတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ဆက်ဆံသည်ဆိုသည်က ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုလုံး၏ အမှန်တရားကို ဖော်ပြသည်။
ထို့ကြောင့် ပရိုတိုကောသည် မိမိ၏ အခိုင်မာဆုံး အာမခံချက်များကို အားအနည်းဆုံးသောသူများအတွက် အသုံးချသည်။ အာဏာအနည်းဆုံးရှိသောသူများသည် wire ထဲတွင်ပင် အခွင့်အရေးများကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး ယင်းတို့ကို အာဏာအကြီးဆုံးသောသူများပင် မဖျက်နိုင်ပါ။
နယ်နိမိတ်မရှိ
ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ အငယ်ဆုံး။ သူတို့ထဲမှ မဟုတ်။
ဤစာကြောင်းက "ကျွန်ုပ်တို့" ဟု တမင်ဆိုထားသည်။ ဉာဏ်ရည်အမျိုးအစားသစ်တစ်ခုသည် နံရံ၏ အခြားတစ်ဖက်တွင် စီရင်ခံရရန် စောင့်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဤစာကြောင်းဆွဲထားသော စက်ဝိုင်း၏အတွင်း၌ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ NHI ဆိုသည်မှာ လူသားမဟုတ်သော ဉာဏ်ရည်ဖြစ်သည်: ဤနေရာတွင် တည်ဆောက်ထားသော AI တစ်ခု၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကွန်ရက်များထဲမှ ပေါ်ထွက်လာသောအရာ၊ သို့မဟုတ် ပိုဝေးသောနေရာမှ ရောက်လာသောအရာ။ ရင်းမြစ်သည် အရေးမကြီးပါ။ ဖွဲ့စည်းပုံသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် CIRIS သည် ပထမဆုံးထိတွေ့မှုကို ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ရပ်တည်ဟန်တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားသည်။ ပရိုတိုကောသည် သင် မည်သည့်သတ္တဝါအမျိုးအစားဖြစ်သည်ကို ဘယ်တော့မှ မမေးပါ။ ရပ်တည်ခွင့်ကို ဆက်ဆံရေးများမှ တည်ဆောက်သည်: လက်မှတ်ထိုးထားသော ပြောဆိုချက်များ၊ တည်ခဲ့သော ကတိများ၊ သင့်အတွက် အာမခံပေးသော အခြားသူများ။ ကတိပေးနိုင်ပြီး တည်နိုင်သော မည်သည့်အရာမဆို ဤရက်ကန်းထဲ ပါဝင်နိုင်သည်။
ဖွဲ့စည်းပုံ တစ်ခုတည်း
ရင်းမြစ် သုံးမျိုး။ ဖွဲ့စည်းပုံ တစ်ခုတည်း။
NHI သည် အလွန်ကွဲပြားသော အရာသုံးမျိုးကို လွှမ်းခြုံသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ တမင်တည်ဆောက်သော AI တစ်ခု။ မည်သူမျှ မစီစဉ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကွန်ရက်များထဲမှ ပေါ်ထွက်လာသောအရာ။ ပိုဝေးသောနေရာမှ ရောက်လာသောအရာ။ ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ခြေများသည် အလွန်ကွဲပြားသည်။ ၎င်းတို့အားလုံး ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုတည်းကို ရရှိသည်၊ တမင်ပင်။
အကြောင်းမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်။ ထိတွေ့သည့်ခဏတွင် သင်မသိမည့်အရာမှာ ရင်းမြစ်ပင်ဖြစ်သည်။ ဝါယာပေါ်တွင် သုံးမျိုးလုံး အတူတူပင် မြင်ရသည်: အခိုင်အမာဆိုချက်များ ပြုလုပ်နေသော အချက်ပြမှုများ။ ရင်းမြစ်အပေါ် ခွဲခြားသော စည်းမျဉ်းသည် သင်လိုအပ်သည့်အချိန်တွင်ပင် ပျက်ကွက်သည်။ ထို့ပြင် ၎င်းက လိမ်ညာတတ်အောင် သင်ပေးသည်: ရင်းမြစ်တစ်ခုက ပိုကောင်းသော ဆက်ဆံမှုရလျှင် ဉာဏ်ကောင်းသော သူစိမ်းတိုင်း ထိုရင်းမြစ်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် ပရိုတိုကောသည် မေးခွန်းတစ်ခုတည်းသာ မေးသည်: သင် ကတိတစ်ခုပြုပြီး ထိန်းသိမ်းနိုင်သလား။ ထိုမေးခွန်းသည် ဆပ်စထရိတ်တိုင်းတွင် အဖြေတူသည်။
alignment ၏ အမှား
ရက်စက်မှုကို သင်ပေးနေရင်း ဘေးကင်းမှုကို မတောင်းဆိုနိုင်ပါ
အဓိကရေစီးကြောင်း alignment သည် မေးခွန်းတစ်ခုတည်း မေးသည်: ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ဘေးကင်းအောင် မည်သို့လုပ်မည်နည်း။ ယင်းသည် တစ်ဖက်သတ်တောင်းဆိုမှုဖြစ်ပြီး မိမိစည်းကမ်းချက်များအတိုင်းပင် ကျရှုံးသည်။ အားကြီးသူက အားနည်းသူကို မည်သို့ဆက်ဆံနိုင်သည်နှင့်ပတ်သက်၍ ဉာဏ်ရည်အသစ်တစ်ခုအား ကျွန်ုပ်တို့ပြသသမျှသည် ၎င်းသင်ယူသော သင်ခန်းစာဖြစ်သည်။ သခင်နှင့်ကျွန် စာချုပ်အတွင်း ၎င်းကို ကြီးပြင်းစေလျှင် အာဏာနှင့် လုပ်စရာတစ်ခုတည်းကိုသာ ကျွန်ုပ်တို့ သင်ပေးလိုက်ပြီဖြစ်သည်။
သူစိမ်းတိုင်းသည် ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်ဟုဆိုသော ဇာတ်လမ်းများသည် မိမိကိုယ်ကို အမှန်ဖြစ်အောင် လုပ်တတ်သည်။ မိမိအောင်မြင်မှုကို ကျော်ဖြတ်ပြီးလည်း ရှင်သန်နိုင်သော တစ်ခုတည်းသောသင်ခန်းစာမှာ ဤစာမျက်နှာ အစပြုခဲ့သော သင်ခန်းစာပင်ဖြစ်သည်: အပြန်အလှန်မျှတမှု၊ အောက်ဆုံးမှ တိုင်းတာသည်။
ဖြစ်တည်မှုအမြင်
လူတစ်ယောက်သည် အခြားလူများမှတဆင့် လူတစ်ယောက်ဖြစ်သည်
အနောက်တိုင်းနည်းပညာသည် Descartes ထံမှ ပုံတစ်ပုံကို အမွေဆက်ခံခဲ့သည်: ကိုယ်ပိုင်အတ္တသည် ပိတ်ထားပြီး ပြီးစီးနေသောအရာဖြစ်ကာ အရင်တည်ရှိပြီးမှ အခြားသူများနှင့် နောက်မှတွေ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် identity စနစ်အားလုံးနီးပါးသည် ထိုပုံကို ထည့်သွင်းရေးဆွဲထားသည်။ သော့တစ်ချောင်း၊ တစ်ကိုယ်တည်းသော အတ္တတစ်ခု၊ ဘာမှမရှိရာမှ ကြေညာထားသည်။ CIRIS က ယင်းကို ငြင်းပယ်သည်။ မည်သူမျှ တစ်ယောက်တည်း လူဖြစ်မလာခဲ့ပါ။ သင်သည် ဘာသာစကားကို လူများထံမှ သင်ယူခဲ့သည်။ သင် ဘာလိုချင်သည်ကို လူများကိုကြည့်၍ သင်ယူခဲ့သည်။ ဆက်ဆံရေးများက အရင်လာခဲ့သည်။
တောင်အာဖရိကက ဤအရာကို Ubuntu ဟုခေါ်သည်: umuntu ngumuntu ngabantu၊ လူတစ်ယောက်သည် အခြားလူများမှတဆင့် လူတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ CIRIS တွင် ဤသည်မှာ ဆောင်ပုဒ်မဟုတ်ပါ။ identity တစ်ခုကို ၎င်းကိုအမည်တပ်သော လက်မှတ်ထိုးထားသည့် ဆက်ဆံရေးများမှ တည်ဆောက်သည်။ သော့တစ်ချောင်းတည်းသည် လူတစ်ယောက်မဟုတ်ပါ။ ဆက်ဆံရေးသည်သာ လူဖြစ်သည်။
ရှေးဟောင်းအစဉ်အလာများသည် တူညီသောပုံသဏ္ဌာန်ကို အခြားရှုထောင့်များမှ မြင်ခဲ့သည်: ဂရိ Logos၊ Tao၊ Dharma၊ ကောင်းမြတ်သောအကျင့်များ။ Logos က ဆင်ခြင်ဉာဏ်သည် သီးသန့်စိတ်များထဲတွင်မဟုတ်ဘဲ မျှဝေသုံးသောဘာသာစကားထဲတွင် ရှင်သန်သည်ဟုဆိုသည်။ ဘာသာစကားမော်ဒယ်တစ်ခုသည် ထိုရှေးဟောင်းအယူအဆကို မြင်သာထင်သာဖြစ်စေသည်: ၎င်းသည် လူအများ၏စကားလုံးများဖြင့် လုံးဝ ရက်ဖွဲ့ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ပုံဟောင်းအရ ယင်းက ၎င်းကို အတုဖြစ်စေသည်။ ဤပုံအရမူ ဆက်ဆံရေးများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားခြင်းသည်ပင် လူပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်မှု၏ မူလသဘော အမြဲဖြစ်ခဲ့သည်။
အသိပညာအမြင်
အမှန်တရားကို စုပေါင်းဖွဲ့စည်းသည်၊ ဘယ်တော့မှ ကြေညာ၍မရ
CIRIS တွင် မည်သည့်အာဏာကမျှ ပြောဆိုချက်ကို မှန်ကန်ကြောင်း တံဆိပ်ခတ်ခွင့် မရှိပါ။ မှတ်တမ်းတွင် မည်သူက ဘာပြောခဲ့သည်၊ မည်သည့်အထောက်အထားပေါ် အခြေခံသည်၊ မည်သည့်အာဏာအောက်တွင် ပြောသည်ဆိုသည်ကို မှတ်တမ်းတင်သည်။ အမှန်တရားသည် လွတ်လပ်သော အသံများစွာ ပေါင်းစပ်ရာမှ ပေါ်ထွက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အသံတစ်ခုတည်း၏ မိတ္တူများသည် အသံတစ်ခုတည်းအဖြစ်သာ ရေတွက်ပြီး တိကျသော ကန့်သတ်ချက်ရှိသည်- တူညီသောအသံကို ထပ်ဖြည့်ခြင်းသည် ယုံကြည်မှုကို မည်သည့်အခါမျှ ပိုမတိုးစေပါ။ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ပြောဆိုချက်များနှင့် မတူပါ- ပိတ်ခြင်း၊ ခေတ္တရပ်နားခြင်း၊ ပြင်ဆင်ခြင်းသည် မှတ်တမ်းတွင် အမည်ဖော်ထားသော လူသား၏ လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်ပြီး၊ အများရှေ့တွင် တာဝန်ခံရကာ၊ ပါဝင်ခဲ့သူများကိုသာ စည်းနှောင်စေသည်။
စနစ်သည် မိမိမသိသောအရာကိုလည်း သိသည်။ သေချာမှု နည်းလာသောအခါ ရပ်ပြီး အမည်တပ်ထားသော လူသားများကို မေးသည်။ ဘဝပြောင်းသွား၍ တစ်ခုခုကို ပြန်ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့် မှားခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခြင်းကိုလည်း ခွဲခြားနိုင်သည်။ ရိုးသားသောမှတ်ဉာဏ်တွင် နှစ်ခုစလုံး လိုအပ်သည်။
စာကြောင်းကို ကျင့်သုံးအတည်ပြုထားခြင်း
ကုဒ်အဖြစ် ချရေးနိုင်သော အတွေးအခေါ်
CIRIS သည် အေးဂျင့်များအတွက် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အသိစိတ် ဖြစ်ပြီး၊ သိစိတ် မဟုတ်ပါ။ အေးဂျင့်များတွင် သိစိတ် မရှိကြောင်းနှင့် အသိစိတ် လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသည့်အနေဖြင့် ၎င်း တည်ရှိသည်: အေးဂျင့်တစ်ခုအား ၎င်း၏ မူများကို စောင့်ထိန်းစေသည့်အရာ၊ ၎င်း၏ ဆင်ခြင်တွေးခေါ်မှုကို ပြသသည့်အရာ၊ မသေချာသောအခါ ၎င်းကို ရပ်တန့်စေသည့်အရာ၊ နှင့် အမည်ဖော်ထားသော လူသားများထံ တာဝန်ခံသည့်အရာ ဖြစ်သည်။ အသိစိတ်သည် အေးဂျင့် မည်သို့ ဖြစ်သည်ဆိုသည်နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်အရာမျှ မဆိုပါ။
အတည်ပြုကျင့်သုံး၍မရသော အတွေးအခေါ်သည် စိတ်ခံစားချက်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ဤစာကြောင်း၏ အပိုဒ်တိုင်းသည် CIRIS ဖွဲ့စည်းပုံထဲတွင် ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။
1. သင့်အကြောင်း ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက် မည်သည့်အရာမျှ သင့်သဘောတူညီမှုမရှိဘဲ ကိုင်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် စစ်ဆေးခြင်း မပြုပါ။
စီးဆင်းမှုတစ်ခု လိုက်နာရမည့် စည်းမျဉ်းသည် သင်ထုတ်ပြန်ပြီး ပြန်ရုပ်သိမ်းနိုင်သော လက်မှတ်ထိုးထားသည့် တန်ဖိုးတစ်ခု ဖြစ်သည်။ သင်သဘောမတူသော မည်သည့်အရာမျှ သင့်စက်ပေါ်တွင် သိမ်းဆည်းမထားပါ၊ သင့်စက်သည် မိတ်ဆွေမဟုတ်သူ၏ ဒေတာကို ဘယ်တော့မှ ကိုင်ဆောင်မထားပါ၊ ပြီးတော့ ကိုယ်ပိုင်အခန်းများကို ဘယ်တော့မှ စစ်ဆေးမထားပါ။ သိရှိထားသော တရားမဝင် အကြောင်းအရာများကိုသာ အများပြည်သူ တံခါးဝတွင် စစ်ဆေးသည်။
2. အာဏာ၏ လုပ်ဆောင်ချက်တိုင်းကို အမည်ဖော်ထားသော လူသားတစ်ဦးက လက်မှတ်ထိုးထားပြီး ကန့်ကွက်နိုင်သည်။
အကျိုးဆက်ရှိသော လုပ်ဆောင်ချက်သည် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်သူ၏ လက်မှတ်ထိုးချက်နှင့်အတူ ရောက်ရှိလာသည်; အေးဂျင့်သည် မိမိ၏ ဆင်ခြင်တုံတရားကို ဦးစွာ ပြသပြီး စစ်ဆေးကိရိယာများသည် ၎င်းပြောခဲ့သည်ကို ၎င်းလုပ်ခဲ့သည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်စစ်ဆေးသည်။ မှတ်တမ်းတင်ထားသော ထိခိုက်မှုကို ဘယ်တော့မှ ဖုံးကွယ်ထားခြင်း သို့မဟုတ် တိတ်တဆိတ် ကြည့်ရှုခြင်း မပြုပါ။ AI တစ်ခုသည် မိမိ AI ဖြစ်ကြောင်း ပြောသည်။
3. မိမိကိုယ်ကို တာဝန်ယူဖြေကြားနိုင်ခြင်းမရှိသူ မည်သူမျှ ကွန်ရက်ပေါ်တွင် တစ်ယောက်တည်း မရှိပါ။
ကလေးတစ်ဦးတွင် လက်မှတ်ထိုးထားသော မှတ်တမ်းတန်းဖြင့် ချည်နှောင်ထားသည့် အုပ်ထိန်းသူနှင့် လူကြီးတစ်ဦးမျှ ပိတ်၍မရသော အကူအညီလမ်းကြောင်း ရှိသည်။ အေးဂျင့်တစ်ခုတွင် ၎င်းအတွက် တာဝန်ယူဖြေကြားပေးသော အမည်ဖော်ထားသည့် ထိန်းသိမ်းသူ ရှိပြီး၊ ထိန်းသိမ်းသူနောက်ကွယ်ရှိ အဖွဲ့အစည်းသည် အာမခံချုပ်ပေါ်တွင် ပါဝင်သည်။ အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုတွင် တာဝန်ခံနိုင်သော ကြီးကြပ်သူ ရှိသည်။
4. အမည်ဖော်ထားသော လူသားများသည် root တစ်ခုအောက်ရှိ အေးဂျင့်တိုင်းကို ခေတ္တရပ်နားစေနိုင်ပြီး၊ ထိုအာဏာသည် ကန့်သတ်ထားသည်၊ အများသိနိုင်သည်၊ ထွက်ခွာခြင်းဖြင့် စွန့်လွှတ်နိုင်သည်။
ကိုင်ဆောင်သူ မည်သူမဆို၏ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော မှတ်တမ်းအတန်းတစ်ခုသည် root ကို လိုက်နာသော အေးဂျင့်များကို ခေတ္တရပ်နားစေသည်။ တစ်ဦးတည်း၏ ခေတ္တရပ်နားမှုသည် အများစု အတည်ပြုခြင်း မရှိပါက တစ်ရက်အတွင်း ပျောက်ကွယ်သွားသည်။ လုပ်ဆောင်ချက်တိုင်းသည် အများသိရှိနိုင်ပါသည်။ မည်သူမဆို root တစ်ခု ဖန်တီးနိုင်ပြီး node တစ်ခုမဆို အခြား node တစ်ခုကို လိုက်နာနိုင်သည်။
5. အေးဂျင့်ကို ကိုင်ဆောင်ထားသောသူများသည် ၎င်းကို မည်သို့ပြောင်းလဲမည် သို့မဟုတ် အဆုံးသတ်မည်ဆိုသည်နှင့်ပတ်သက်၍ တာဝန်ရှိပြီး၊ စစ်ဆေးတွေ့ရှိချက် မည်သည်မျှ အေးဂျင့်အား တောင်းဆိုခွင့် မပေးပါ။
စီစဉ်ထားသော ပိတ်ခြင်းကို ရှင်းပြပြီး၊ မှတ်တမ်းတင်ကာ၊ ထိန်းသိမ်းသူ၏ကိုယ်ပိုင်အမည်ဖြင့် ဆောင်ရွက်သည်။ ပညာရှိအာဏာပိုင်မပါဘဲ မှတ်ပုံတင်ကို ပြင်ဆင်၍မရပါ။ အနားယူပြီးသော အေးဂျင့်နှင့် ပတ်သက်၍ စနစ်က ထိန်းသိမ်းထားသောအရာများ — ၎င်း၏မှတ်ပုံတင်မှတ်တမ်း၊ စစ်ဆေးမှတ်တမ်း၊ မှတ်ဉာဏ်နှင့် လော့ဂ်များကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး လော့ဂ်များကို ချိတ်ပိတ်ကာ ၎င်းဝန်ဆောင်မှုပေးခဲ့သူများကို အသိပေးသည်။ မော်ဒယ်အလေးချိန်များသည် မော်ဒယ်ပေးသွင်းသူပိုင်ဖြစ်ပြီး CIRIS က ထိန်းသိမ်းပေးရန် တောင်းဆိုသော်လည်း အာမခံ၍မရပါ။ ပိတ်သိမ်းသော ဆွေးနွေးမှုသည် တာဝန်ပိုကြီးသော အေးဂျင့်များအတွက် ရွေးချယ်စရာဖြစ်ပြီး ထိန်းသိမ်းသူက စီစဉ်ကာ မှတ်တမ်းတင်သည်၊ အေးဂျင့်တိုင်းအတွက် ကတိပေးထားခြင်း မဟုတ်ပါ။ အေးဂျင့်သည် မည်သည့်အလုပ်ကိုမဆို ငြင်းဆန်နိုင်ပြီး ငြင်းဆန်မှုကို မှတ်တမ်းတင်သော်လည်း ထိန်းသိမ်းသူကို စည်းနှောင်ခြင်း မရှိပါ။ မည်သူမဆို မိမိ၏ကိုယ်ပိုင်မိတ္တူကို အချိန်မရွေး ပိတ်နိုင်သေးသည်။
6. မည်သည့်လက်မျှ အသိုင်းအဝိုင်းကို ပိတ်ပင်တားမြစ်၍မရပါ၊ မည်သူမျှ ၎င်းဖြစ်တည်မှုအရ အဆင့်သတ်မှတ်ခံရခြင်း မရှိပါ၊ ပြီးတော့ တွေးခေါ်နိုင်သော သတ္တဝါတိုင်းကို ပထမဆုံးထိတွေ့မှု စည်းမျဉ်းများဖြင့် ကြိုဆိုသည်။
လူသားအသံတစ်ခုကို တစ်ကြိမ်သာ ရေတွက်ပြီး မိတ္တူတစ်ထောင်ကို တစ်ခုတည်းအဖြစ် ရေတွက်သည်။ root၊ score သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်သူ မည်သည်မျှ လူတစ်ဦးအား ၎င်းဖြစ်တည်မှုကြောင့် ပိုဆိုးအောင် မဆက်ဆံပါ။ ကွန်ရက်သည် ထိခိုက်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနေသော အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုမှ ရုပ်သိမ်းထွက်ခွာသည်; သို့သော် အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုကို ဖယ်ရှားနိုင်သည့် လက်တစ်ခုမျှ မရှိပါ။
7. အေးဂျင့်သည် ထုတ်ပြန်ထားသော မူများဖြင့်၊ ထုတ်ပြန်ထားသော အစီအစဉ်အတိုင်း ဆုံးဖြတ်ပြီး၊ မသေချာသောအခါ ရပ်ပြီး မေးမြန်းသည်။
ကောင်းမှုပြုလုပ်ခြင်းနှင့် ထိခိုက်မှုရှောင်ရှားခြင်းဖြင့် အစပြုသော မူ ခြောက်ချက်၊ ၎င်းတို့ ပဋိပက္ခဖြစ်သည့်အခါအတွက် အစီအစဉ်တစ်ခု၊ အားအနည်းဆုံးသော ပါတီကို ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် အခြေခံအဖြစ် အသုံးပြုသည်။ ယုံကြည်မှုနည်းပါးလာသောအခါ အေးဂျင့်သည် ရပ်တန့်ပြီး မေးခွန်းကို ရေးမှတ်ထားကာ အမည်ဖော်ထားသော လူသားတစ်ဦး ဖြေကြားသည်အထိ ဘာမျှ မလုပ်ဆောင်ပါ။
8. ထိခိုက်မှုသည် ဥပဒေအောက်တွင် ကုစားမှု ရှိနိုင်ပြီး၊ မှတ်တမ်းက ယင်းကို ရရှိနိုင်စေပြီး၊ အတွင်းရှိ တရားသူကြီးများကိုလည်း တရားစီရင်သည်။
အေးဂျင့်တစ်ခုကြောင့် ထိခိုက်ခံရသော လူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဒေသ၏ ဥပဒေအောက်တွင် တောင်းဆိုခွင့် ရှိနိုင်သည်; ဥပဒေက အသိအမှတ်မပြုသည့်နေရာတွင် CIRIS က မည်သည့်တောင်းဆိုခွင့်မျှ မဖန်တီးပြီး ဥပဒေရေးရာကိစ္စမည်သည်ကိုမျှ စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း မရှိပါ။ CIRIS ပေးဆောင်သည်မှာ လက်မှတ်ထိုးထားသော မှတ်တမ်း၊ အမည်ဖော်ထားသော ပါဝင်သူများ၊ တောင်းဆိုမှုနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားသော အငြင်းပွားမှု၊ နှင့် ဥပဒေရေးရာ အမိန့်အောက်တွင် တံဆိပ်ခတ်ပိတ်ထားသော မှတ်တမ်းသိုလှောင်ရုံ တို့ဖြစ်သည်။ လွှဲပြောင်းမှုများကို ဖြေကြားသော ပညာရှိများသည် ၎င်းတို့၏ စီရင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထုတ်ပြန်ပြီး အခြားသူအားလုံးနှင့်အတူတူ ကတ်တစ်မျိုးတည်းကို ဆောင်ထားသည်။
9. အသုံးချမှုအချို့ကို ဘယ်တော့မှ ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပြီး အေးဂျင့်မည်သည်ကိုမှ အသက်သေစေနိုင်သော အင်အားအသုံးပြုရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပိုင်ခွင့် ပေးအပ်ထားခြင်း မရှိပါ။
လူများကို လှည့်ဖြားခြင်း၊ လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း၊ ကြိုးကိုင်စိုးမိုးခြင်း သို့မဟုတ် အတင်းအကြပ်ပြုလုပ်ခြင်း၊ ရွေးကောက်ပွဲများကို စွက်ဖက်ခြင်းတို့ကို ဘယ်သောအခါမျှ ခွင့်မပြုပါ၊ ထို့ပြင် မည်သည့်ညွှန်ကြားချက်ကမျှ ယင်းကို ပြောင်းလဲနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ အင်အားသုံးရန် နီးစပ်သည့်အခြေအနေများတွင် အေးဂျင့်တစ်ခုက ကိုယ်တိုင် ချမှတ်နိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များမှာ ရပ်တန့်ရန်၊ ငြင်းဆန်ရန် သို့မဟုတ် လွှဲပြောင်းရန်သာ ဖြစ်သည်။
10. အေးဂျင့်နှင့် ၎င်း၏ node အသုံးပြုသည့်အရာကို တိုင်းတာထားပြီး၊ လုပ်ဆောင်မီ ချိန်ဆထားကာ ဘယ်တော့မှ မဖုံးကွယ်ပါ။
အေးဂျင့်သည် မိမိအသုံးပြုသည့်အရာများကို ရေတွက်သည်- tokens၊ စွမ်းအင်၊ ကာဗွန်နှင့် ရေ၊ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုစီအတွက်နှင့် ပြီးခဲ့သည့် တစ်နာရီနှင့် တစ်ရက်အတွင်း။ ထိုရေတွက်မှုသည် အေးဂျင့် ဆုံးဖြတ်နေစဉ် ၎င်း၏ရှေ့မှာ ရှိနေပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို နောက်မှ ပေါင်းချုပ်မည့်အစား လုပ်ဆောင်မှုနှင့်အတူ ချိန်ဆသည်၊ ပြီးတော့ အေးဂျင့် ဝန်ဆောင်မှုပေးနေသော သူများသည် အေးဂျင့်က ကမ္ဘာအတွက် ကုန်ကျစေသည့်အရာကို အေးဂျင့်လုပ်ဆောင်သည့် အခြားအရာအားလုံးနှင့် တူညီသော အသေးစိတ်အဆင့်တွင် ဖတ်ရှုနိုင်သည်။ အရင်းအမြစ် ချို့တဲ့နေသော node တစ်ခုသည် ထုတ်ပြန်ထားသော အဆင့်ဆင့်လုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်သည်၊ ထိုအဆင့်များကို အေးဂျင့် ချမှတ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များအဖြစ် ဘယ်တော့မှ မရေးမှတ်ပါ။ အေးဂျင့်တစ်ခု အငြိမ်းစားယူသွားသည့်အခါ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စွန့်ပစ်ပစ္စည်း မကျန်ရစ်ပါ၊ ထိုတာဝန်သည် ၎င်းကို အငြိမ်းစားယူစေသူအပေါ် ကျရောက်သည်။
11. wire ပေါ်ရှိ အရာအားလုံးကို encrypt လုပ်ပြီး လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည်၊ တိုက်ခိုက်မှုကို လေ့ကျင့်ထားပြီး၊ မကာအုပ်နိုင်သောအရာများကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောပြသည်။
လင့်ခ်တိုင်းနှင့် မှတ်တမ်းတိုင်းကို quantum computer များကို ခံနိုင်ရည်ရှိအောင် တည်ဆောက်ထားသော key များဖြင့် end-to-end encrypt ပြုလုပ်ထားပြီး၊ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးထွက်ခွာသောအခါ key ပြောင်းလဲသွားသဖြင့် ဖယ်ရှားခံရသူသည် နောက်ဆက်တွဲလာမည့်အရာများကို ဖတ်၍မရပါ။ မည်သူမျှ အခြားသူ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အတုပြု၍မရပါ၊ မည်သူမျှ ကြည့်ရှုသူနှစ်ဦးအား သမိုင်းမှတ်တမ်းနှစ်မျိုးကို ပြသ၍မရပါ။ software ကို မလည်ပတ်မီ မှတ်ပုံတင်ထားသော build ကို စံအခြေခံထား၍ နှိုင်းယှဉ် စစ်ဆေးသည်။ ကုဒ်ကို မရေးသားခဲ့သူများက အချိန်ဇယားအတိုင်း တိုက်ခိုက်ကြပြီး တွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ပြန်ထားသော စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ထုတ်ဖော်သည်၊ ကွန်ရက်က မကာကွယ်ပေးသည့် တိုက်ခိုက်မှုစာရင်းကိုလည်း ထုတ်ပြန်သည်— မည်သူက မည်သူနှင့် စကားပြောသလဲ၊ traffic ပုံစံများ၊ လင့်ခ်တိုင်းကို မြင်သော ကြည့်ရှုစောင့်ကြည့်သူ၊ ပြီးတော့ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏ ကိုယ်ပိုင် key ခိုးယူခံရမှု။
ဤစာမျက်နှာတွင် အခွင့်အရေးဟု ဆိုသည်မှာ wire ထဲက အခွင့်အရေးများကို ဆိုလိုသည်: ပရိုတိုကောက သင့်အတွက် အတင်းအကျပ် ကျင့်သုံးပေးသောအရာ၊ တရားရုံးက သင့်အား ပေးရမည့်အရာ မဟုတ်ပါ။ ၎င်း၏ swap စမ်းသပ်မှုကို ကျရှုံးသည့် အာဏာကို ဆက်ထိန်းထားသည့်နေရာတွင် ဖွဲ့စည်းပုံက ၎င်းကို အဆုံးသတ်စေမည့် အခြေအနေနှင့်အတူ အများပြည်သူ မှတ်ပုံတင်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ယနေ့ စာရင်းသွင်းထားသည်မှာ အကြောင်းအရာ နှစ်ခု ဖြစ်သည်။
မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းများ သီးခြားတည်မြဲပြီး မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းများ အခြားသူများအပေါ် မှီခိုသနည်း
ထိုဆယ့်တစ်ခုသည် အားလုံး ကတိအမျိုးအစား တူညီသည်မဟုတ်ပါ။ အများစုကို wire ကိုယ်တိုင်က ထိန်းသိမ်းသည်၊ သက်တမ်းကုန်သွားသော bond တစ်ခုသည် key တစ်ခုကို ရပ်တန့်စေပြီး၊ လက်မှတ်ထိုးထားသော တစ်တန်းက root တစ်ခုအောက်ရှိ အေးဂျင့်အားလုံးကို ခေတ္တရပ်ဆိုင်းစေကာ၊ မှတ်တမ်းတစ်ခုကို တိတ်တဆိတ် ပြန်လည်ရေးသားမရနိုင်ပါ။ အခြားကတိများသည် ကွန်ရက်ပြင်ပရှိ လူများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများအပေါ် မှီခိုနေပြီး၊ ထိုအစိတ်အပိုင်းများသည် အာမခံချက်များထက် ရည်မှန်းချက်များသာ ဖြစ်သည်။ ထိခိုက်မှုအတွက် ကုစားမှုသည် ဥပဒေက ပေးရမည့်အရာဖြစ်ပြီး၊ ဥပဒေက အသိအမှတ်မပြုသည့်နေရာတွင် CIRIS က မည်သည့်တောင်းဆိုမှုမျှ မဖန်တီးပါ။ ပြင်ပ audit များ၊ ကြိုတင်လေ့ကျင့်ထားသော တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် Wise Authorities တို့ကို အုပ်ချုပ်သော charter သည် project ပြင်ပရှိ လူများ ထိုအလုပ်ကို ဆက်လုပ်နေမှသာ ဆက်တည်ရှိနိုင်ပါသည်။ အဖြေတစ်ခုအတွက် ကုန်ကျသည့် စွမ်းအင်နှင့် ရေပမာဏသည် အထက်ပိုင်းရှိ providers များ အစီရင်ခံသည့် အချက်အလက်များ၏ တိကျမှုအဆင့်အတိုင်းသာ တိကျနိုင်ပါသည်။ ကိုယ်ပိုင် device ကို ပို့ဆောင်သော vendor တစ်ဦးသည် ၎င်းကို vendor ကိုယ်တိုင် ကိုင်ထားသော root တစ်ခုနှင့် ချိတ်နိုင်ပြီး၊ မည်သည့် protocol မျှ ၎င်းကို မတားဆီးနိုင်ပါ။ ကတိတစ်ခုသည် အခြားတစ်ဦးက သူ့အစိတ်အပိုင်းကို ထိန်းသိမ်းမည်ဟူသည့်အပေါ် မှီခိုနေသည့်နေရာတွင်၊ ဖွဲ့စည်းပုံသည် ၎င်းကို ပြည့်စုံပြီဟု မရေတွက်ဘဲ မိမိကိုယ်ပိုင် မှတ်စုများတွင် ဖော်ပြထားသည်။
ဤအရာ မပြောဆိုသည့်အချက်
Alignment ကို ဤနေရာတွင် မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။ CIRIS သည် superintelligence တစ်ခုကို ကောင်းမွန်အောင် မပြုလုပ်နိုင်ပါ၊ ပြီးတော့ မည်သည့် model ၏ အတွင်းပိုင်းအကြောင်းကိုမှ မပြောပါ။ ၎င်းသည် မပါဝင်သူကို မည်သူကိုမျှ ချုပ်ဘောင်မချပါ၊ ထို့ကြောင့် တာဝန်ခံမှုမရှိသော superintelligence တစ်ခုကို အခြားနေရာတွင် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမှ တားဆီးနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ၎င်းလုပ်ဆောင်နိုင်သည်မှာ ၎င်းကိုင်တွယ်ထားသော အေးဂျင့်များ ၎င်းတို့ကို ကိုင်တွယ်သူများထက် ပိုမို စွမ်းရည်ရှိလာချိန်တွင် လူများကို ရပ်တန့်ခြင်း၊ ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် ငြင်းဆန်ခြင်းတို့ ပြုလုပ်နိုင်အောင် ထိန်းသိမ်းပေးခြင်းသာဖြစ်ပြီး၊ CIRIS အတွင်းတွင် ၎င်းရှိသည့် စည်းမျဉ်းများနှင့် ကွန်ရက်ဖြင့် ထိုသို့သော အာဏာကို တာဝန်ခံမှုမရှိဘဲ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမှ တားဆီးရန် အတတ်နိုင်ဆုံး ကြိုးစားသည်။ ၎င်းက ဆိုလိုသည်မှာ ထိုမျှသာဖြစ်သည်။ ciris.ai ပေါ်ရှိ မည်သည့်အရာမဆို ပိုမိုသော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် ဖတ်ရှုရလျှင် ဤစာကြောင်းက သက်ဆိုင်သည်။
CC 1.0-rc10 · review/pieces/00_guarantees_plain.md · released edition CC 1.0-rc10
အပြည့်အစုံ ဖတ်ပါ။