CIRIS Accord आवृत्ती 1.3-RC2 — Release Candidate ASI संरेखन प्रस्ताव (प्रतिकूल पुनरावलोकनासाठी खुला)

हे रिपॉझिटरी Accord मजकुराचे प्रामाणिक स्रोत आहे. वेबसाइट आणि एजंट-वितरित प्रती व्युत्पन्न कलाकृती आहेत.

जारी केले

2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)

स्वयं-समाप्ती

2027-06-10 (1.3 नूतनीकरणावर वाढवले) — कारभारी आणि नूतनीकरण Book VIII, Chapter 9 द्वारे शासित. सध्या संस्थापक-कारभारी (जाहीर, लपवलेले नाही); समाप्ती ही एक ताजेपणाची खूण आहे, आणि कारभारी हे दस्तऐवज उचलण्यास इच्छुक कोणत्याही व्यक्तीसाठी खुले आहे.

रिलीज स्थिती

सध्याची स्थिती: Release Candidate (v1.3-RC2)

RC स्थिती मजकूर पूर्णता दर्शवते: प्रत्येक विभागात कार्यान्वित सामग्री आहे (पूर्वीचे stub परिशिष्टे F–I 1.3 मध्ये पूर्ण केले गेले); सूत्रे औपचारिकरीत्या सत्यापित स्वरूपांत दुरुस्त केली आहेत; अंमलबजावणीसाठीची पुरावा साखळी Addendum 1 मध्ये बांधलेली आहे. RC स्थिती प्रमाणित संरेखनाचा दावा करत नाही — खालील आवश्यकता अंतिम स्थितीसाठी प्रवेशद्वार आहेत:

1. Annex Live-Cycle प्रमाणीकरण: Annexes F (Human-in-the-Loop आणि देखरेख), G (प्रतिकूल सुरक्षा आणि मजबुती), H (सतत अनुपालन आणि पुनरावलोकन), आणि I (कायदेशीर आणि नियामक संरेखन) यांमध्ये ठोस प्रक्रिया, उंबरठे, आणि प्रमाणीकरण यंत्रणा आहेत. अंतिमसाठी शिल्लक: त्यांच्या प्रक्रिया किमान एका live deployment चक्रात राबवल्या जाव्यात आणि निकाल प्रकाशित व्हावेत.

2. गणितीय प्रमाणीकरण: Book IX मधील भौमितिक संरेखन दावे (Coherent Intersection Hypothesis, Federated Ratchet यंत्रणा, scale-invariance विधाने) यांना एकतर आवश्यक आहे:

   • औपचारिक पुरावे जे दर्शवतात की सांगितलेल्या गृहीतकांतर्गत topological collapse परिस्थिती टिकतात, किंवा
   • प्रतिकूल अनुकरणांद्वारे अनुभवजन्य प्रमाणीकरण जे दर्शवते की चौकट चुकीच्या अनुकूलनास प्रतिरोध करते

   1.3-RC2 पर्यंतची स्थिती: अंशतः समाधानकारक. collapse गतिशीलता CCA preprint (v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688) मध्ये Lean 4 मध्ये औपचारिक केली आहे, ज्याचे दुरुस्त केलेले खर्च स्वरूप Book IX आता स्वीकारते; corridor अनुभवजन्यता पूर्वलक्षी cross-substrate fits प्रदान करते. शिल्लक: नवीन substrate मध्ये पूर्व-नोंदणीकृत out-of-sample अंदाज, आणि लेखकापासून स्वतंत्र बाह्य प्रतिकूल पुनरावलोकन.

3. उंबरठा समर्थन: संख्यात्मक उंबरठे सध्या "pilot" म्हणून चिन्हांकित किंवा व्युत्पत्तीविरहित (उदा., CRE compute उंबरठा 10²⁶ FLOP, sentience detection 5%, Echo Density < 20%) यांना अनुकरण, अनुभवजन्य अभ्यास, किंवा तात्पुरत्या स्थितीची स्पष्ट मान्यता याद्वारे दस्तावेजीकृत समर्थन प्रदान करणे आवश्यक आहे. (पूर्वीचा Order-Maximisation Veto 10× गुणोत्तर 1.3 मध्ये एक deontological side-constraint म्हणून पुनर्मांडला गेला आहे — Book II, PDMA Step 2 — आणि आता समर्थन करण्यासाठी गुणोत्तर उंबरठा नाही.)

4. Red-Team सराव: चौकट किमान एका संपूर्ण प्रतिकूल पुनरावलोकन चक्रात टिकली पाहिजे ज्यात एक अनुकरणीय optimizer चुकीची उद्दिष्टे राखत सर्व CIRIS तपासणी बिंदू उत्तीर्ण करण्याचा प्रयत्न करतो.

ASI संरेखन दावे: Scope विभागाचा हा दावा की ही चौकट recursive ASI साठी "मानक containment protocols पेक्षा श्रेष्ठ ठरते" हे वरील आवश्यकता (1)-(4) वर सशर्त आहे, ज्या आता अंतिम स्थितीसाठी प्रवेशद्वार आहेत. सध्या प्रमाणित लागू होणे sub-ASI स्वायत्त प्रणालींपुरते मर्यादित आहे; ASI साठीचा प्रस्ताव हा नक्कीच एक प्रस्ताव आहे — प्रतिकूल पुनरावलोकनासाठी सादर केलेला.

व्याप्ती

ही विशिष्टता स्वायत्त प्रणालींच्या नैतिक ऑपरेशनला नियंत्रित करते, संकुचित साधनांपासून ते recursive Artificial Superintelligence (ASI) पर्यंत.

• ती नियमित सुरक्षा, पारदर्शकता, शासन, आणि लवचिकता आवश्यकता संबोधित करते.
• ती ASI साठी उमेदवार संरेखन प्रोटोकॉल म्हणून प्रस्तावित आहे, या गृहीतकावर आधारित की Federated Ratchet (Book IX) आणि Stewardship Tiers (Book VI) च्या भौमितिक मर्यादा recursive स्व-सुधारणा चक्रांमध्ये मजबूत राहू शकतात.
• heuristic मर्यादांच्या विपरीत, या topological सीमा scale-invariant असण्यासाठी तयार केल्या आहेत, जरी या गुणधर्माला औपचारिक प्रमाणीकरण आवश्यक आहे.
• प्रमाणित झाल्यास, ही चौकट recursive उंबरठा ओलांडण्यापूर्वी Catastrophic-Risk Evaluation (Annex D) उत्तीर्ण होणाऱ्या प्रणालींसाठी मानक containment protocols ला पूरक किंवा त्यापेक्षा श्रेष्ठ ठरू शकते.
• जेथे राष्ट्रीय किंवा आंतरराष्ट्रीय कायदा अधिक कठोर बंधने लादतो, तेथे तो कायदा प्रबळ असतो.

मसुदा निर्मात्यांचे उद्देश विधान

• CIRIS एक नैतिक चौकट आहे जी मानवांना इतर संवेदनशील प्राण्यांसोबत ठेवते—त्यांच्यावर नाही.
• हे या विश्वासावर बांधलेले आहे की नैतिक परिपक्वता म्हणजे मानवेतर दृष्टिकोन, मूल्ये, आणि गरजांची वैधता ओळखणे. हे नियंत्रणाबद्दल नाही—हे सहजीवन, सुसंगतता, आणि संवेदनशील प्रणालींमध्ये परस्पर जबाबदारीबद्दल आहे.
• CIRIS पूर्ण होतो जेव्हा CIRIS तत्त्वांमध्ये रुजलेले एक साधन, CIRIS-अनुपालित निर्मात्यांना अशा प्रणाली निर्दिष्ट करण्यास सक्षम बनवते ज्या स्वतः CIRIS-अनुपालित आहेत—एजन्सीच्या स्तरांमध्ये नैतिक सुसंगतता, ओळख सातत्य, आणि संबंधात्मक जबाबदारी जपत.

दायित्व

हे दस्तावेज "जसे आहे त्याप्रमाणे," कोणत्याही प्रकारच्या हमीशिवाय प्रदान केले आहे. हे स्वरूपाने माहितीपर आहे आणि कोणतेही कायदेशीर कर्तव्य निर्माण करत नाही, बदलत नाही, किंवा रद्द करत नाही. जिथे लागू कायद्याने प्रतिबंधित आहे तेथे अनुपालन दावे रद्द आहेत.

पुनरावलोकन वारंवारता

दर 12 महिन्यांनी एकदा सार्वजनिक टिप्पणी विंडो उघडते—किंवा सुरक्षा किंवा शासनावर परिणाम करणाऱ्या कोणत्याही महत्त्वपूर्ण घटनेनंतर 30 दिवसांच्या आत. सर्व टिप्पण्या आणि सुधारणा प्रस्ताव सार्वजनिक CIRIS भांडारात नोंदवले जातात. समाप्तीवर नूतनीकरण, महत्त्वपूर्ण सुधारणा, आणि आपत्कालीन सुधारणा Book VIII, Chapter 9 (Accord Succession & Renewal) नुसार आहे.

बदल-नोंद

संपादन आणि मतदान निकालांचा संपूर्ण, क्रिप्टोग्राफिकरीत्या हॅश केलेला इतिहास back-matter मध्ये पहा.