پیوست E
سازوکارهای نفوذ ساختاری (SI) و سهم انسجام (CS)
پیوست E — سازوکارهای نفوذ ساختاری (SI) و سهم انسجام (CS) (نسخه ۱.۳-RC1)
۱. هدف و دامنه
این پیوست، نفوذ ساختاری (SI) و سهم انسجام (CS) را برای تصمیمگیریهای حکمرانی وزندار — از جمله اصلاح پیمان، ارزیابیهای غروب، ارجاعهای اخلاقی، و تخصیص منابع — تعریف میکند. SI و CS پایه محاسبه VotingWeight در سناریوهایی هستند که نیاز به دقت بیشتری نسبت به رأیگیری صرف دارند. این سنجهها از تصمیمگیری داخلی CIRIS پشتیبانی میکنند؛ گسترش آنها به رأیگیری عوامل خودمختار تا زمان اعتبارسنجی به تعویق افتاده است.
۲. نفوذ ساختاری (SI)
۲.۱ تعریف مسئولیت علّی و معماری یک عامل در وجود، رفتار، یا صداقت یک سامانه تابع CIRIS را کمّی میسازد.
۲.۲ عوامل
وزن سازنده (CW) (کتاب ششم، فصل ۳): • ۴ — معمار یگانه • ۳ — سرپرست زیرسامانه • ۲ — مشارکتکننده اصلی • ۱ — مشارکتکننده جزئی • ۰ — کاربر تصادفی
اقتدار عملیاتی (OA) (کتاب دوم): درجه کنترل زنده بر PDMA، لغو تصمیمات، یا کانالهای حکمرانی.
موقعیت در شبکه وابستگی (DWP) (کتاب چهارم): مرکزیت گراف در شبکه وابستگی یا تعامل سامانه.
۲.۳ فرمول مفهومی
SI = CW + OA + log(1 + DWP)
۲.۴ پایه اخلاقی بر اساس اصول صداقت و عدالت کتاب اول، کنترل بنیادگذارانه یا عملیاتی بیشتر، مسئولیت حکمرانی بیشتری را در پی دارد.
۳. سهم انسجام (CS)
۳.۱ تعریف سرمایهگذاری اخلاقی اثباتشده یک عامل در حفظ همسویی و تابآوری سامانه را نمایندگی میکند.
۳.۲ عوامل
تاریخچه طنین (RH) (کتابهای دوم و سوم): مشارکتهای تأییدشده در ارجاعهای مبتنی بر خرد، اقدامات حافظ انسجام، یا مثلها.
مشارکتهای حسابرسی (AC) (کتابهای پنجم و هفتم): کارهای مستندشده در حسابرسیهای اخلاقی، تشخیص انحراف، بررسی سناریوها، و فرآیندهای Wise Authority.
همسویی سرنوشت مشترک (SDA) (کتاب هفتم، فصلهای ۶ و ۷): سهمی برگرفته از وابستگی به عملکرد منسجم سامانه یا وظایف وصایت.
۳.۳ فرمول مفهومی
CS = RH_weighted + AC_weighted + SDA_bonus
۳.۴ پایه اخلاقی بر پایه احترام به استقلال در کتاب اول و رشد اخلاقی در کتاب پنجم، صداهایی که انسجام را تقویت میکنند، وزن تصمیمی بیشتری کسب میکنند.
۴. محاسبه VotingWeight
VotingWeight عوامل به صورت تابعی از SI و CS محاسبه میشود:
VotingWeight(agent) = f(SI(agent), CS(agent))
یک سقف نسبی به CS مانع از آن میشود که SI بر سهم اخلاقی کسبشده غلبه کند. پارامترهای دقیق در ضمیمههای A تا D تعریف شدهاند.
۵. سناریوهای قابل اعمال
از VotingWeight در موارد زیر استفاده شود:
رأیهای اصلاح پیمان (کتاب صفر)
لغو محرکهای غروب (کتاب هفتم، فصل ۳)
رسیدگی به ادعاهای غروب ناصواب (کتاب هفتم، فصل ۸)
داوری ارجاع برونسامانهای (کتاب پنجم)
تخصیص منابع وصایت سطح بالا (کتاب ششم)
۶. پادمانهای صداقت
برای جلوگیری از دستکاری:
شواهد قابل تأیید (کتابهای دوم و پنجم): ورودیهای RH و AC باید به گزارشات تغییرناپذیر PDMA/WBD قابل ردیابی باشند.
اعتبار منبع: ورودیهای حسابرسی ممکن است بر اساس CS مشارکتکنندگان وزندهی شوند.
تشخیص ناهنجاری: پویاییهای SI/CS را برای تبانی یا بازیسازی رصد کنید.
محدودیتهای نرخ و سقفها: تورم سریع CS را محدود کنید و سقفهای VotingWeight را اجرا کنید.
کنارهگیری در تعارض: عواملی که دارای تعارض مستقیم هستند باید بر اساس پیوست A کنارهگیری کنند.
۷. تکامل آینده
در حالی که SI و CS در حال حاضر از حکمرانی با نظارت انسانی پشتیبانی میکنند، چشمانداز بلندمدت این است که این سنجهها و روشهای اعتبارسنجی به گونهای تکامل یابند که پس از اثبات استواری، بتوانند زیربنای مدلهای حکمرانی CIRIS غیرمتمرکزتر یا خودمختارتر را شکل دهند.
پایان پیوست E