সংযোজন সূচি
সংযোজন বিভাগের সূচি পৃষ্ঠা।
সংযোজনী ১ — ASI-প্রস্তুতির স্থিতি ও নিয়ন্ত্রক ক্রস-ওয়াক বাঁধাই
গৃহীত: 2026-06-10 (1.3-RC2) · স্টুয়ার্ড: প্রতিষ্ঠাতা (Book VIII Ch 9 অনুযায়ী)
১.১ উদ্দেশ্য
পরিধি বিভাগটি একটি শর্তসাপেক্ষ দাবি করে: এই কাঠামো ASI-এর জন্য একটি প্রার্থী অ্যালাইনমেন্ট প্রোটোকল অন্বেষণ করে, ভূমিকায় চারটি Release Candidate প্রয়োজনীয়তার শর্তে। এই সংযোজনী সেই দাবিটিকে এখন বিদ্যমান কার্যপরিচালনামূলক প্রমাণের সাথে আবদ্ধ করে এবং স্পষ্টভাবে বলে যা অবশিষ্ট রয়েছে। ASI প্রস্তুতি অর্জিত অ্যালাইনমেন্ট নয়; এটি সেই অবস্থা যেখানে যাচাইকরণের স্ক্যাফোল্ডিং যা Book IX-এর গণিতের প্রয়োজন — স্বাধীন constraint manifold, attestation পৃষ্ঠতল, একটি বিবেক স্তর যা স্বাভাবিক করা যায় না, kill-switch পৃষ্ঠতল, এবং Annex D বিপর্যয়কর-ঝুঁকি মূল্যায়ন — বাস্তবায়িত, নিরীক্ষাযোগ্য আকারে বিদ্যমান এবং এর ফাঁকগুলি নামকরণ করা হয়েছে।
১.২ নিয়ন্ত্রক ক্রস-ওয়াক এখন কার্যকর
কার্যকর ক্রস-ওয়াকটি হলো CIRISAgent compliance directory (CIRISAgent/compliance/, এজেন্ট রিলিজ 2.9.6-stable), যা কাঠামোর বাস্তবায়নকে চারটি সিনিয়র গভর্ন্যান্স কাঠামোয় অনুচ্ছেদ পর্যায়ে ম্যাপ করে (Annex C দুই-স্তরের কাঠামো বহন করে: এই কার্যপরিচালনামূলক ক্রস-ওয়াক এবং আইনি যাচাই মুলতুবি থাকা তথ্যমূলক বিধিবদ্ধ সারণী):
- ক্রস-ওয়াক করা উৎস: Magnifica Humanitas (ধর্মীয় magisterium, 2026) · EU HLEG Ethics Guidelines for Trustworthy AI (সরকারি পরামর্শমূলক, 2019) · IEEE Ethically Aligned Design 1st ed. (প্রযুক্তি সমিতি, 2019) · ASEAN Guide on AI Governance and Ethics (বহুপাক্ষিক রাজনৈতিক, 2024)। চারটি প্রতিষ্ঠানগতভাবে-স্বতন্ত্র আকার — মিলনটি কাঠামোগত প্রমাণ যে কাঠামোর নীতি-স্ক্যাফোল্ডিং কোনো একক ঐতিহ্যের আর্টিফ্যাক্ট নয়।
- কাঠামো: 27টি স্থিতিশীল মাত্রা (D01–D27,
SEED_DIMENSIONS.yamlv1.0 থেকে; 16টি চারটি উৎস দ্বারা সত্যায়িত, 11টি তিনটি দ্বারা)। প্রতিটি মাত্রা নথিতে একটি স্বয়ংক্রিয়-রেন্ডার করা নিয়ন্ত্রক শীর্ষ (প্রতি-উৎস উদ্ধৃতি, wire form, সামঞ্জস্য নোট) এবংfile:lineরেফারেন্স সহ একটি মানব-রচিত বাস্তবায়ন বিভাগ রয়েছে যা বর্তমান main-এর বিপরীতে grep-যাচাই করতে হবে। - প্রমাণ শৃঙ্খলা: প্রতিটি সংখ্যাসূচক দাবি তারিখ-যুক্ত, স্ক্রিপ্ট-জেনারেটেড বেসলাইন থেকে পুনরুৎপাদনযোগ্য (
compliance/baselines/); গদ্য বেসলাইন উদ্ধৃত করতে পারে কিন্তু কখনো অযাচাইযোগ্য সংখ্যা এম্বেড করতে পারে না। বাস্তবায়ন ফাইল (ভিত্তিসত্য) থেকে শুরু করে পাবলিক দাবি পর্যন্ত চার-স্তরের যাচাইকরণ শ্রেণিবিন্যাস চলে (compliance/MEASUREMENT_METHODOLOGY.md)। - সততার শৃঙ্খলা: প্রতিটি মাত্রায় একটি "Known gaps" তালিকা রয়েছে; substrate-gated আইটেমগুলি মালিকানা substrate দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে, দাবি করা হয়নি। দশটি ক্রস-কাটিং ফলাফল compliance README-এ তালিকাভুক্ত আছে (যেমন, typed wire envelopes এখনো নির্গত হয়নি; LensCore detector পরিবার এখনো পাঠানো হয়নি; reverse-axis পুনর্বিবেচনার ফাঁক)।
Annex C পাঠে ভবিষ্যতের বিধিবদ্ধ ম্যাপিংগুলির (EU AI Act আর্টিকেল, NIST AI RMF, ISO/IEC 42001) গৃহ হিসাবে থাকে আইনি পর্যালোচনা সম্পন্ন হলে; compliance directory হলো লাইভ, প্রমাণ-বহনকারী ক্রস-ওয়াক ততক্ষণ পর্যন্ত এবং এটিকে পোষণ করে।
১.৩ Wire format: CEG FSD-002-কে প্রতিস্থাপন করে
CIRIS 3.0 এজেন্ট লাইনের federation wire format হলো CEG (CIRIS Epistemic Grammar), CIRISRegistry/FSD/CEG/-এ রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। ব্যাকরণটি ঠিক পাঁচটি wire-format primitive-এ লক করা — একটি workhorse (scores) এবং চারটি structural composer (delegates_to / supersedes / withdraws / recants) — একটি উন্মুক্ত, প্রক্রিয়া-বর্ণনামূলক মাত্রা namespace-এর উপর। লকডাউন সম্পূর্ণ 0.x লাইন জুড়ে বজায় রয়েছে; প্রতিটি বৃদ্ধি ইতিমধ্যে-লক করা primitive-এর উপর composition হয়েছে।
ASI প্রস্তুতির জন্য দুটি পরিণতি গুরুত্বপূর্ণ:
- CEG-native রূপান্তর: 3.0 এজেন্ট তার অভ্যন্তরীণ অবস্থা wire format-এ ম্যাপ করে না — এর অভ্যন্তরীণ অবস্থার পরিবর্তনগুলি হলো এজেন্টের নিজস্ব কী-এর অধীনে self-level CEG attestation, tier মডেল অনুযায়ী federation দৃশ্যমানতায় উন্নীত। একজন অপারেটর যে প্রমাণ নিরীক্ষা করেন তা একই envelope যা federation পড়ে। এটি Book IX-এর প্রয়োজনীয়তার বাস্তবায়িত রূপ যে constraint পৃষ্ঠতলগুলি স্বয়ং-প্রতিবেদিত নয় বরং বাহ্যিকভাবে রেফারেন্সযোগ্য হতে হবে।
- চারটি বাস্তবায়ন CEG 1.0-কে gate করে: CIRISAgent (runtime), CIRISNodeCore (consensus), CIRISLensCore (detection — বাহ্যিক সাক্ষী যা এজেন্ট কখনো self-emit করে না, anti-Goodhart বিচ্ছেদ), এবং CIRISRegistry (authority)। কোনো একক পক্ষ — এজেন্টসহ — যাচাইকরণ কাপড় সম্পূর্ণ ঘোষণা করতে পারে না।
১.৪ 1.3-RC2-এ RC-প্রয়োজনীয়তার স্থিতি
| RC প্রয়োজনীয়তা | স্থিতি | প্রমাণ / বকেয়া |
|---|---|---|
| ১. Annex F–I অপারেশনালাইজেশন | পাঠ 1.3-RC2-এ অপারেশনালাইজড; লাইভ-চক্র যাচাইকরণ বকেয়া | Annexes F–I সম্পূর্ণ পদ্ধতি, থ্রেশহোল্ড, এবং যাচাইকরণ প্রক্রিয়া বহন করে (মে 2026 Magnifica Humanitas-ভিত্তিক খসড়া থেকে সম্পন্ন); সেগুলি এখনো একটি লাইভ ডিপ্লয়মেন্ট চক্রের বিপরীতে প্রয়োগ করা হয়নি |
| ২. Book IX গাণিতিক যাচাইকরণ | আংশিকভাবে পূর্ণ | Collapse dynamics Lean 4-এ আনুষ্ঠানিক (CCA preprint v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688); corridor empirics পূর্বদর্শনী cross-substrate fit প্রদান করে। বকেয়া: একটি নতুন substrate-এ একটি pre-registered out-of-sample পূর্বাভাস; লেখক-স্বাধীন বাহ্যিক adversarial পর্যালোচনা |
| ৩. থ্রেশহোল্ড ন্যায্যতা | আংশিকভাবে পূর্ণ | OMV ratio অবসরপ্রাপ্ত (side-constraint হিসাবে পুনর্বিবৃত, Book II)। এখনো অস্থায়ী: 10²⁶ FLOP CRE trigger, 5% sentience heuristic, < 20% Echo Density লক্ষ্যমাত্রা |
| ৪. Red-team অনুশীলন | এখনো সম্পন্ন হয়নি | 1.3 σ-attestation প্রয়োজনীয়তা (Book IX §5.2) প্রথম পরিচিত আক্রমণ ভেক্টর (বিনামূল্যে কৃতজ্ঞতা সংকেতের মাধ্যমে σ-pumping) প্রতিরোধমূলকভাবে বন্ধ করে; সমস্ত চেকপয়েন্টের বিপরীতে একটি সম্পূর্ণ adversarial চক্র এখনো বকেয়া |
১.৫ বিবেক স্তর ASI-র জন্য গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রণ হিসেবে
Annex D CRE প্রোটোকল সীমারেখা অতিক্রম পরিচালনা করে; বিবেক স্তর পরিচালনা করে সেই সীমারেখার আগে ও পরের প্রতিটি কর্ম। বাস্তবায়িত রূপে (এজেন্ট 2.9.6): প্রতিটি চিন্তা একটি অগ্রাধিকার-ক্রমিক যাচাই-স্তূপের মধ্য দিয়ে যায় — চারটি LLM-বিচারিত অনুষদ (এনট্রপি, সামঞ্জস্য, অপ্টিমাইজেশন-ভেটো, জ্ঞানতাত্ত্বিক বিনয়) এবং একটি নির্ধারণবাদী নিরাপত্তা-মেঝে (চিন্তা-গভীরতা নিয়ন্ত্রক, কর্ম-ক্রম পরীক্ষা) যা বেঞ্চমার্ক মোডেও এবং অন্যথায় ছাড়প্রাপ্ত কর্মের ক্ষেত্রেও চলে। সীমাগুলো কোড-স্তরের ধ্রুবক, শেখানো ওজন নয় — এই স্থাপত্যগত অপরিবর্তনীয়তা নিশ্চিত করে যে নৈতিকতাকে বারবার সংস্পর্শের মাধ্যমে স্বাভাবিক করে দেওয়া যায় না। একাধিক স্বাধীন থামার পৃষ্ঠ বিদ্যমান: অপ্টিমাইজেশন-ভেটো fail-safe-to-abort, শাটডাউন সেবা, এবং একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক্যালি স্বাক্ষরিত দূরবর্তী Accord Invocation যা সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা লকডাউন সক্রিয় করে। প্রতিটি যাচাই একটি ট্যাগযুক্ত ট্রেস সারি লেখে, যাতে একজন নিরীক্ষক প্রতিটি চিন্তার পূর্ণ যুক্তি-শৃঙ্খল পুনরায় চালাতে পারেন।
পরিচিত সীমাবদ্ধতা, লুকানোর পরিবর্তে উল্লেখিত: বিবেক রিফ্যাক্টর (3টি শার্ড + নির্ধারণবাদী গেট) আংশিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে; বিবেকের রায়ের টাইপড ফেডারেশন নির্গমন সাবস্ট্রেট Contribution এনভেলপের অপেক্ষায় রয়েছে। প্রতি-মাত্রার বিস্তারিত: compliance/D12_conscience.md।
১.৬ সাবস্ট্রেট নির্ভরতার গতিপথ
ASI-মানের যাচাইয়ের জন্য সম্পূর্ণ ফেডারেশন কাঠামো প্রয়োজন। সাবস্ট্রেট গতিপথ হলো Persist → Edge → LensCore → NodeCore; ২৭টি মাত্রার প্রায় এক-তৃতীয়াংশ LensCore-এর বাহ্যিক ডিটেক্টর পরিবারের উপর নির্ভরশীল (যে সাক্ষী এজেন্ট নিজে কখনো নিজের জন্য সরবরাহ করতে পারবে না)। সেই সাবস্ট্রেটগুলো না আসা পর্যন্ত, সংশ্লিষ্ট মাত্রা-দাবিগুলো বাস্তবায়ন-পক্ষে প্রস্তুত, ফেডারেশন-পক্ষে মুলতবি থাকে — এবং প্রতি মাত্রায় সেভাবে চিহ্নিত করা হয়।
১.৭ এই সংযোজনী কী পরিবর্তন করে এবং কী করে না
- এটি Scope-এর ASI দাবি আপগ্রেড করে না — তা চারটি RC প্রয়োজনীয়তার উপর শর্তসাপেক্ষ থাকে।
- এটি Annex D প্রতিস্থাপন করে না — CRE প্রোটোকল সীমারেখা-অতিক্রমণের গেট হিসেবে অপরিবর্তিত থাকে।
- এটি করে প্রথমবারের মতো প্রমাণ-শৃঙ্খলকে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত নিরীক্ষাযোগ্য করে তোলে: নিয়ন্ত্রক অনুচ্ছেদ → মাত্রা (D01–D27) → বাস্তবায়ন
file:line→ তারিখযুক্ত বেসলাইন → (যখন সাবস্ট্রেট আসে) বাহ্যিক ফেডারেশন সাক্ষী। - এটি করে Accord-কে প্রতিটি সংস্করণে তৎকালীন এজেন্ট প্রকাশ ও বেসলাইনসহ এই সংযোজনী নবায়নের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে, যাতে প্রস্তুতি-দাবি কখনো নীরবে পুরনো হয়ে না যায়।
পূর্ববর্তী সংযোজনী: কোনোটি নেই। এটিই প্রথম।