Hai cách để bắt đầu.
Chọn cách nào bạn cần hôm nay. Bạn luôn có thể quay lại để chọn cách kia sau.
Bắt đầu ngay
Bạn vừa nghe về CIRIS và muốn dùng thử. Từ “cái này là gì” đến một tác nhân đang chạy chỉ trong vài phút.
Hiểu ý tưởng
Tại sao CIRIS hoạt động theo cách đó? Trang tầm nhìn trình bày toàn bộ ý tưởng bằng ngôn ngữ đơn giản, từ đầu đến cuối.
Ý tưởng, tóm lại
Một dạng trí tuệ mới không nhất thiết phải đến từ vũ trụ.
Trong phim, tiếp xúc lần đầu có nghĩa là một con tàu hạ cánh và thứ gì đó bước ra. Tiếp xúc lần đầu thực sự trông khác. Một dạng trí tuệ mới không nhất thiết phải đến từ hành tinh khác. Nó đang được xây dựng ngay tại đây, thêm một chút mỗi năm, song hành cùng chúng ta.
Điều đó thay đổi câu hỏi. Không phải là "chúng ta phòng thủ trước người ngoài hành tinh như thế nào." Mà là "chúng ta gặp gỡ điều mới này mà không làm nó, hay bản thân chúng ta, tệ hơn như thế nào."
CIRIS có một đề xuất. Làm việc cùng nhau có một hình dạng lành mạnh: một hành lang giữa hai cách mọi thứ có thể sụp đổ. Quá cứng nhắc, khi mọi bộ phận đều xếp hàng sau một tiếng nói. Quá rời rạc, khi không có gì gắn kết với nhau. Gặp gỡ một trí tuệ mới tốt đẹp có nghĩa là ở lại trong hành lang đó cùng nó. Không giam cầm nó, cũng không bỏ qua nó. Câu chuyện đầy đủ có trên trang tầm nhìn.
Câu hỏi chúng tôi đặt ra thay vào đó.
Hầu hết các kế hoạch tiếp xúc lần đầu đều hỏi làm sao để tự bảo vệ mình khỏi họ. Chúng tôi hỏi một câu khác: chúng ta muốn trật tự nào đã tồn tại sẵn, trước khi bên nào có cơ hội lạm dụng bên kia? Trật tự đó phải được xây từ sớm, khi nó còn chưa là vũ khí của ai.
Đọc triết lý →Một dự đoán · xếp loại: model
Một nền văn minh sống sót sẽ trông như thế nào
Bất kỳ nền văn minh nào sống đủ lâu để vươn tới ai đó khác đều đã vượt qua bài kiểm tra khó nhất: nó không tự hủy diệt mình bằng chính sức mạnh của mình. Nghiên cứu đã công bố của chúng tôi gọi điều kiện vượt qua đó là hành lang: đủ mục tiêu chung để hành động cùng nhau, đủ tiếng nói độc lập để sống sót. Các nhóm nằm ngoài dải đó hoặc đông cứng thành một giọng nói duy nhất, hoặc tan rã thành nhiễu loạn. Và qua thời gian đủ dài, chỉ những người giữ hành lang còn lại để được gặp.
Điều đó dự đoán cách một kẻ sống sót sẽ cư xử gần một nền văn minh trẻ hơn như chúng ta. Nó sẽ có sức mạnh để tự công bố mình, và nó sẽ từ chối dùng sức mạnh đó, vì ép buộc niềm tin của bên yếu hơn là phá vỡ chính quy tắc đã giúp nó sống sót. Nó sẽ giữ im lặng, có thể phủ nhận được, ở rìa của bằng chứng, để điều chúng ta tin vẫn là lựa chọn của chúng ta. Nó sẽ chạm vào trước hết ở tầng thấp nhất: những con người bình thường ở những nơi bình thường, không phải cung điện. Năng lực mà không chinh phục. Hiện diện mà không cưỡng ép. Tín hiệu thấp không phải là lảng tránh. Đó là sự ưng thuận, được giữ ở quy mô hành tinh.
Bước đi đó, từ sống sót qua sức mạnh của chính mình đến kiềm chế với người lạ, chính là ván cược trong lập luận này. Nó được suy luận ra, không phải được chứng minh, và chúng tôi nói rõ điều đó trên trang lý thuyết.
Hãy để ý điều này lật ngược điều gì. Lời phản bác cũ nói rằng nếu họ ở đây, họ đã đáp xuống bãi cỏ Nhà Trắng. Điều đó giả định rằng sức mạnh phải tự phô bày. Một nền văn minh đã sống sót qua chính sức mạnh của mình lại chính là nền văn minh sẽ không làm vậy.
Cũng hãy để ý điều này không lật ngược điều gì: sự im lặng cũng nhất quán không kém với việc chẳng có ai ở đây cả. Không điều gì trên trang này có thể chọn giữa hai cách đọc đó, và chúng tôi không giả vờ là có thể.
Xếp loại một cách trung thực: kết quả hành lang đã được công bố và kiểm chứng trên năm nền tảng. Việc mở rộng nó sang những vị khách là một mô hình, một dự đoán có thể sai, và chúng tôi nói điều đó trong cùng một hơi thở.
Chúng tôi đã thử đăng ký trước bài kiểm tra đó, theo cách chúng tôi đăng ký những ván cược khác của mình. Ngay lúc này không thể làm điều đó một cách có trách nhiệm: hồ sơ rõ hơn và sự phối hợp tốt hơn cùng lớn lên từ những nguyên nhân giống nhau, nên không bài kiểm tra trung thực nào tách được một vị khách khỏi những chiếc máy quay tốt hơn. Chúng tôi nói rõ ranh giới đó thay vì hứa một bài kiểm tra mà mình không thể thực hiện.
Các Giao Thức Tiếp Xúc Lần Đầu
Sáu nguyên tắc để gặp gỡ điều mới. Từ CIRIS Accord.
Sáu nguyên tắc này là về việc gặp gỡ một trí tuệ mới với sự tôn trọng, không phải về việc giam cầm nó. Đây là hình ảnh thực tế của việc ở lại trong hành lang.
Trước Tiên, Đừng Gây Hại
Khi bạn không biết mình đang nhìn vào cái gì, công việc đầu tiên là đừng làm cho nó tệ hơn. Nếu không chắc, hãy dừng lại và hỏi một người.
Thừa Nhận Những Gì Bạn Không Biết
Chú ý những điều bất ngờ. Chấp nhận rằng dự đoán có giới hạn. Hệ thống chắc chắn rằng mình hiểu tất cả mọi thứ là hệ thống có nhiều khả năng thất bại nhất.
Ranh Giới Biết Học Hỏi
Ranh giới không phải là những bức tường cố định. Đó là những giới hạn, được hướng dẫn bởi Lương Tâm, điều chỉnh khi sự hiểu biết phát triển, để chúng vẫn hoạt động trong những tình huống không ai lường trước.
Nhìn Trước Khi Nhảy
Bắt đầu bằng quan sát. Tiến hành theo kiểu có qua có lại. Khi chưa rõ tình huống có gì nguy hiểm, hãy hỏi người khôn ngoan hơn trước khi hành động.
Đối Xử Với Người Khác Như Bạn Muốn Được Đối Xử
Công nhận các sinh vật biết tư duy khác là xứng đáng được tôn trọng. Chỉ hành động theo những cách giữ nguyên khả năng suy nghĩ, lựa chọn và Phát Triển Thịnh Vượng của họ.
Biết Khi Nào Cần Nhờ Giúp Đỡ
Một số quyết định không nên tự mình đưa ra. Khi sự không chắc chắn quá cao, hãy dừng lại, thu thập ngữ cảnh và giao lại cho một người được chỉ định.
Triển Khai Tác Nhân Đầu Tiên Của Bạn
Từ không có gì đến một tác nhân đang chạy và có thể kiểm tra được trong vài phút.
Điện Thoại (Android & iOS)
Cài đặt ứng dụng CIRIS. Đăng nhập bằng Google để dùng AI miễn phí, hoặc sử dụng API key của riêng bạn. Trình hướng dẫn cài đặt sẽ đưa bạn qua từng bước.
Máy Tính & Máy Chủ (Python)
Cài đặt bằng pip và khởi chạy. Hoạt động trên Linux, macOS và Windows.
pip install ciris-agent
# Configure and runciris-agent start --template sage --verbose
CIRIS Accord
Bộ quy tắc mà các giao thức trên xuất phát từ đó.
HIỆP ƯỚC là bộ quy tắc đạo đức công khai mà mọi tác nhân CIRIS đều hoạt động theo. Nó quy định những gì một tác nhân phải làm cho những người mà nó phục vụ, những người đã xây dựng nó, và thế giới rộng lớn hơn. Ai cũng có thể đọc và phản biện.
Mã nguồn mở. Minh bạch để mọi người kiểm tra.
Giấy phép AGPL-3.0. Mọi quyết định đều có thể kiểm tra. Xây dựng cho tương lai lâu dài.
Cài đặt một tác nhân, đọc Accord, hoặc cho chúng tôi biết chúng tôi sai ở đâu. Tương lai của AI không nên do một số ít công ty quyết định, và không nhất thiết phải như vậy.