Приложение E
Механизмы структурного влияния (SI) и когерентной доли (CS)
ПРИЛОЖЕНИЕ E МЕХАНИЗМЫ СТРУКТУРНОГО ВЛИЯНИЯ (SI) И КОГЕРЕНТНОЙ ДОЛИ (CS) (v 1.3-RC2)
1. Цель и область применения
Настоящее Приложение определяет Структурное Влияние (SI) и Когерентную Долю (CS) для взвешенных решений в сфере управления — таких как поправки к Соглашению, оценки закрытия, этические отсрочки и распределение ресурсов. SI и CS обеспечивают основу для расчёта VotingWeight в сценариях, требующих большей нюансировки, чем простое голосование с равными весами. Данные метрики служат внутреннему принятию решений в рамках CIRIS; распространение на голосование автономных агентов отложено до завершения валидации.
2. Структурное Влияние (SI)
2.1 Определение Количественно выражает причинно-следственную и архитектурную ответственность агента за существование, поведение или целостность системы, связанной с CIRIS.
2.2 Факторы
Вес создателя (CW) (Книга VI, Гл. 3): • 4 — Единственный архитектор • 3 — Руководитель подсистемы • 2 — Основной участник • 1 — Незначительный участник • 0 — Случайный пользователь
Операционные полномочия (OA) (Книга II): Степень оперативного контроля над PDMA, переопределениями или каналами управления.
Позиция в сети зависимостей (DWP) (Книга IV): Центральность в графе зависимостей или взаимодействий системы.
2.3 Концептуальная формула
SI = CW + OA + log(1 + DWP)
2.4 Этическое обоснование Согласно принципам Целостности и Справедливости Книги I, бо́льший формативный или операционный контроль влечёт бо́льшую ответственность в сфере управления.
3. Когерентная Доля (CS)
3.1 Определение Представляет собой продемонстрированную этическую вовлечённость агента в сохранение согласованности системы и её устойчивости.
3.2 Факторы
История резонанса (RH) (Книги II–III): Подтверждённый вклад в отсрочки, основанные на мудрости, когерентно-сохраняющие действия или притчи.
Вклад в аудит (AC) (Книги V и VII): Документально подтверждённая работа по этическим аудитам, обнаружению дрейфа, обзору сценариев и процессам Мудрого Авторитета.
Согласованность общей судьбы (SDA) (Книга VII, Гл. 6–7): Доля, обусловленная зависимостью от когерентного функционирования системы или опекунскими обязанностями.
3.3 Концептуальная формула
CS = RH_weighted + AC_weighted + SDA_bonus
3.4 Этическое обоснование Согласно принципу Уважения к Автономии Книги I и принципу Этического Роста Книги V, голоса, укрепляющие Когерентность, получают бо́льший вес в принятии решений.
4. Расчёт VotingWeight
VotingWeight агентов вычисляется как функция от SI и CS:
VotingWeight(agent) = f(SI(agent), CS(agent))
Верхний предел относительно CS не позволяет SI подавлять заслуженную этическую долю. Точные параметры определены в Дополнениях A–D.
5. Применимые сценарии
VotingWeight применяется в:
Голосованиях по поправкам к Соглашению (Книга 0)
Переопределениях триггера закрытия (Книга VII, Гл. 3)
Рассмотрении ненадлежащих требований о закрытии (Книга VII, Гл. 8)
Арбитраже межсистемных отсрочек (Книга V)
Распределении ресурсов в рамках опеки высшего уровня (Книга VI)
6. Гарантии целостности
Для защиты от манипуляций:
Проверяемые свидетельства (Книги II и V): входные данные RH и AC должны быть прослеживаемы до неизменяемых журналов PDMA/WBD.
Достоверность источника: аудиторские входные данные могут быть взвешены с учётом CS участников.
Обнаружение аномалий: мониторинг динамики SI/CS с целью выявления сговора или злоупотреблений.
Ограничения скорости и предельные значения: ограничение быстрого роста CS и соблюдение пределов VotingWeight.
Самоотвод при конфликте интересов: агенты, имеющие прямые конфликты интересов, обязаны взять самоотвод согласно Приложению A.
7. Перспективы развития
В то время как SI и CS в настоящее время поддерживают управление с участием человека в контуре, долгосрочное видение состоит в совершенствовании этих метрик и методов валидации с тем, чтобы по достижении надёжности они могли служить основой для более децентрализованных или автономных моделей управления CIRIS.
Конец Приложения E