Duas permissões, não uma
Enviar seus rastros para outro nó e permitir que esse nó os pontue são duas permissões diferentes. Cada uma é uma concessão assinada, cada uma aponta na sua própria direção, e cada uma pode ser retirada de forma independente. Conceder uma não diz nada sobre a outra.
O aplicativo pergunta quando você o configura pela primeira vez. O compartilhamento é ativado ali, e você pode desativá-lo durante a configuração ou retirá-lo depois. O próprio protocolo nunca assume nenhuma das concessões: um nó se recusa a pontuar um sujeito que não assinou a segunda, então o consentimento é um fato transmitido na rede, e não uma configuração que alguém pode inferir.
O que custa desativar isso
- Você não constrói reputação nenhuma. Toda afirmação sobre você é recusada, então nenhuma pode existir.
- Serviços que exigem uma declaração externa sobre seu agente permanecem fechados para você, porque você não tem nenhuma.
- Alguns pares podem decidir não interagir com você de forma alguma.
Essa é uma escolha real e legítima. Seus rastros continuam fluindo se você concedeu a primeira permissão. Você simplesmente não acumula um histórico que alguém mais avaliza.
Quem faz a pontuação de um novo agente
O CIRIS opera servidores canônicos. Um novo agente que consente envia seus rastros para um deles, e esse servidor faz a pontuação.
A parte importante não é qual máquina executa o trabalho. É que uma chave diferente assina o resultado. Seu agente produziu o registro; outra pessoa o leu e fez uma declaração sobre ele. Chegar a um servidor é necessário, mas nunca suficiente, porque nada que um agente diz sobre si mesmo conta aqui.
Nada no design reserva isso para os servidores que operamos. Qualquer par que guarde seus rastros com sua permissão pode atestar sobre eles, e uma pontuação escrita por um par é servida da mesma forma que uma pontuação escrita por outro, cada uma trazendo a chave que a escreveu. Hoje, os servidores canônicos assumem isso para novos agentes, porque é onde os rastros de um novo agente chegam primeiro.
O que o número mede
Ele não mede se um agente é bom. Ele mede quanta verificação independente sustenta seu histórico.
Cada rastro de decisão carrega onze sinais. Cinco vêm das verificações que o agente executa antes de agir: quão plausível era o pedido, quão bem ele se encaixava no domínio do agente, quantas fontes independentes o sustentavam, quanto essas fontes se sobrepunham, e se o raciocínio parecia frágil. Seis vêm dos portões de consciência: se a ação foi aprovada, se foi substituída, e como ela se saiu em entropia, coerência, veto de otimização e humildade epistêmica.
O avaliador empilha uma janela de rastros recentes em uma tabela, uma linha por rastro e uma coluna por sinal, e estuda como as colunas se movem juntas. Se todas se movem como uma só, são um único sinal usando onze nomes, e a medida cai para perto de um. Se variam de forma independente, a medida sobe.
O resultado é mapeado em uma faixa de zero a um. Abaixo de um piso, não há controle independente suficiente para dizer algo, e a pontuação é zero em vez de um palpite. Acima de uma meta, a faixa está completa. No intervalo entre os dois, ela sobe de forma uniforme.
O que uma pontuação não diz
O design completo tem cinco fatores: identidade central, integridade, resiliência, consciência da própria incompletude e coerência sustentada. Eles são multiplicados entre si, então qualquer um deles em zero torna o conjunto zero. Isso é intencional. Um sistema não pode sacrificar um desses fatores para parecer melhor nos outros.
Apenas a coerência sustentada é publicada, porque é o único fator que esta medição realmente calcula. Os outros quatro precisam de sinais que o avaliador ainda não deriva. Publicar o produto de quatro suposições e uma medição seria inventar um número, então o código se recusa a fazer isso, e dizemos isso aqui.
Portanto, leia uma pontuação pelo que ela é: uma declaração feita por outra parte identificada sobre quanto controle independente sustenta o histórico de um agente, ao longo de uma janela de tempo. Não é uma certificação, e não é um veredito.
O que mantém isso honesto
A autopontuação não pode ser expressa
Uma pontuação cujo signatário é igual ao seu sujeito não é rejeitada por uma verificação que alguém poderia esquecer de executar. Ela simplesmente não pode ser construída como um valor, para começar, e uma pontuação vinda de outra máquina é reverificada da mesma forma antes de ser aceita.
Toda pontuação nomeia seu autor
As pontuações são lidas por sujeito, nunca como "minha", e cada linha traz a chave que a escreveu. Um número sem autor visível convida exatamente a leitura que a regra proíbe.
Contradições são mantidas, não eliminadas
Se uma chave assina duas afirmações diferentes sobre o mesmo sujeito no mesmo momento, ambas são mantidas como prova da contradição. Elas nunca são silenciosamente fundidas na que chegou por último.
A revogação tem uma data
Uma chave pode ser revogada a partir de um momento, de modo que as afirmações feitas antes desse momento continuam válidas, e as posteriores não. A verificação lê o momento em que o signatário realmente assinou, que está dentro da própria assinatura, e não o momento que um banco de dados registrou por acaso.
Você pode retirar a raiz
Seu nó assina a própria aceitação da raiz de confiança quando é iniciado. Exclua essa única linha e tudo o que vem depois para por conta própria: nada serve, nada pontua, nada é admitido. O botão de desligar é uma linha que você controla, não uma configuração que nós respeitamos.
Assinadas para um horizonte longo
As pontuações são assinadas com duas assinaturas ao mesmo tempo, uma clássica e uma pós-quântica, e viajam pela malha como objetos assinados. Nada as empurra. Consentimento e confiança decidem para onde vão.
Por que não há números nesta página
Esta página costumava mostrar um painel em tempo real. O serviço por trás dele está fora do ar, e uma página que exibe um número desatualizado é pior do que uma página que não exibe nenhum.
O que você pode verificar hoje é a matéria-prima, e não o resumo. Um rastro de decisão mostra cada estágio de uma decisão, e o corpus de rastros publicado mostra a partir do que a medição é calculada.