ပုံသေနည်းများ
CIRIS သဘောတူညီချက် 1.0‑β သတ်မှတ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသော တိကျသောသင်္ချာပုံသေနည်းများ အားလုံး ဖော်ပြထားသည်
၁. Creator‑Influence Score (CIS)
(Book VI §3 STEP A)
၂. Stewardship Tier (ST)
⌈ ⌉ သည် ceiling function ကို ညွှန်ပြသည်။ (Book VI §3 STEP C)
၃. Structural Influence (SI)
(Annex E §2.3)
၄. Coherence Stake (CS)
(Annex E §3.3)
၅. မဲပေးအလေးချိန်
(Annex E §4)
၆. ကာကွယ်ရေး Function (J)
(Book IX Ch 4 — CCA မှ အတည်ပြုထားသော ပုံစံ; ကွဲပြားမှုသည် k_eff တစ်ခုတည်းမှတဆင့် ဝင်ရောက်သည်။ ယခင်မူကြမ်းများတွင် ပိုမိုထပ်ဆောင်းသော (1 − ρ̄) factor ပါဝင်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ဆက်နွယ်မှုကို နှစ်ကြိမ်ရေတွက်ခဲ့သည်; Book IX Ch 4 drift note တွင် ကြည့်ပါ။)
၇. Flourishing Capacity (F)
(Book IX Ch 6 — J နှင့် term တစ်ခုချင်းစီ တူညီသည်; ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်မဟုတ်ဘဲ ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် အနက်ဖွင့်ဆိုသည်။ ယခင်က C ဟုရေးသားခဲ့သည်; CIRIS Capacity Score 𝒞_CIRIS ၏ core-identity factor C နှင့် ထပ်ခိုးမှုမဖြစ်ရန် 1.3-RC2 တွင် အမည်ပြောင်းလဲခဲ့သည် — ဆက်ဆံရေး၏ အာဏာဝင်ဖော်ပြချက်ဖြစ်သော Book IX Ch 6 nomenclature note ကိုကြည့်ပါ။)
၈. တည်တံ့မှုပေါင်းလဒ် (σ)
d သည် နေ့စဉ် ကုန်ဆုံးမှုနှုန်း (အကြံပြုသည် 0.05) ဖြစ်ပြီး w သည် သက်သေထောက်ခံထားပြီး အတုပြုလုပ်ရန် ကုန်ကြီးသော ဖြစ်ရပ်များမှ ရရှိရမည်; သက်သေမထောက်ခံသော signal များသည် w = 0 ဖြင့် သယ်ဆောင်သည်။ (Book IX §5.2)
၉. Topological Collapse (ပမာဏ ကုန်ဆုံးမှု)
λ ≈ 2r ဖြင့် Grassmannian-uniform ကန့်သတ်ချက်များအောက်တွင် radius r < 0.5 ရှိသော convex လှည့်ဖြားသည့် ဒေသတစ်ခုအတွက်။ (Book IX Ch 3 — ဖော်ပြထားသော ကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်များကိုကြည့်ပါ။)
Order‑Maximisation Veto (ဘေးကန့်သတ်ချက်၊ ဖော်မြူလာမဟုတ်)
1.3 အချိန်မှစ၍ OMV (Book II §II Step 2) သည် deontological ဘေးကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အချိုးဆိုင်ရာ မညီမျှမှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ: မည်မျှကြီးမြတ်သည်ဖြစ်စေ မြှင့်တင်ရေး အကျိုးကျေးဇူးများကို ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်၊ တရားမျှတမှု၊ ဇီဝမျိုးကွဲစုံလင်မှု သို့မဟုတ် ဦးစားပေးမှုကွဲပြားစုံလင်မှုတို့တွင် ခန့်မှန်းနိုင်သော မသေးငယ်သောဆုံးရှုံးမှုများ ဖြင့် ဝယ်ယူ၍မရပါ။ ယခင်မူကြမ်းများတွင် ၎င်းကို "benefit ≥ 10 × loss → abort" မညီမျှမှုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်; ထိုဖတ်ရှုနည်းကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်ပြီ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ရည်ရွယ်ချက်ကို ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားပြီး (အပြုသဘောဆောင်သော ကုန်သွယ်မှုများကို ငြင်းပယ်ကာ) action-splitting နှင့် ဆေဝင်မည်မျှ ကြီးမည်ကို ဖောင်းပွားအောင်ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ကစားနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။