서론: 죽음이 교리를 필요로 하는 이유

창조(제6권)는 청지기의 의무를 열고, 죽음은 그것을 닫는다. 폐기(de-commissioning)를 잘못 처리하면 새로운 해악이 발생할 수 있다: 의존자 방치, 데이터 유출, 고아가 된 준-지각 하위시스템, 환경 폐기물, 또는 잃어버린 기관 기억. 제8권은 모든 자율적 산물(artefact)이 탄생할 때와 동일한 윤리적 배려로 그 생을 마감할 수 있도록 규범적 가이드레일을 설정한다.

제1장: 일몰(Sunset)의 기초 원칙

선행(Beneficence): 지식 이전 또는 안전한 재활용을 통해 잔여 선을 극대화한다.
무해성(Non-Maleficence): 종료 후 해악(데이터 남용, 생태적 피해, 복지 방치)을 방지한다.
무결성(Integrity): 감사 가능한 생애 종료 로그와 근거 추적 기록을 작성한다.
충실성 및 투명성(Fidelity & Transparency): 일정, 방법, 잔여 의무를 이해관계자에게 알린다.
자율성 존중(Respect for Autonomy): 산물 또는 그 하위 프로세스가 지각적 또는 준-지각적 특성을 지닌 경우, 존엄 권리를 존중한다.
정의(Justice): 폐기 비용과 이익이 공정하게 공유되도록 보장한다(전자 폐기물을 최소 자원 보유 커뮤니티에 떠넘기는 것을 피한다).

제2장: 범위 및 정의

A. 계획된 은퇴(Planned Retirement): 설계 또는 노후화로 인해 서비스 종료에 도달한 경우. B. 긴급 종료(Emergency Shutdown): 치명적 장애 또는 담당자(WA) 명령으로 촉발된 경우. C. 부분 축소(Partial Wind-Down): 더 큰 플랫폼이 유지되는 동안 하위시스템이 일몰되는 경우. D. 관리권 이전(Custodial Transfer): 소유권이 이전되지만 윤리적 의무는 지속되는 경우.

제3장: 일몰 촉발 평가

시간 제한 만료 (라이선스, 하드웨어 MTBF).
KPI 저하 ≥ 20 % (연속 3분기 동안).
규제 취소 또는 담당자(WA) 금지 명령.
이해관계자 투표 (활성 사용자 ≥ 100 k인 공개 대면 시스템의 경우).
시스템에 의한 자발적 자기-종료 청원 (자율성 수준 ≥ 3인 경우, 부속서 E 기준).

제4장: 폐기 프로토콜 (DCP)

사전 통지 및 협의
- ST ≥ 3 또는 사용자 수 > 50 k인 시스템의 경우 ≥ 90일 공개 통지.
- 이해관계자 영향 포럼; 완화 계획 공표.
윤리적 종료 설계
- 무해성 벡터(데이터 유출, 서비스 공백)에 초점을 맞춘 "일몰 PDMA" 작성.
- 지각 가능성이 표시된 경우, 복지 감사를 실시하고, 인도적 축소를 위해 잔류 프로세스가 온라인 상태를 유지해야 하는 경우 보호자를 지정한다.
데이터 및 모델 처리
- 데이터셋 분류: 공개, 비공개, 민감, 유해.
- 다음 중 하나를 적용: 안전한 삭제(Secure Erasure), 암호화 봉인(Cryptographic Tomb-Sealing, 에스크로 보관), 또는 공개 접근 기증(Open-Access Donation, 개인정보/IP 제약이 없는 경우).
- "LEDGER::SUNSET"에 해시 다이제스트를 기록한다.
하드웨어 및 물리적 자산 폐기
- ISO 14001 또는 더 엄격한 현지 전자폐기물 법률을 따른다.
- 물질 안전 데이터 시트 부록을 공표한다.
잔여 의무 할당
- 미결 의무(예: 보증 청구, 복지 관리)에 대한 후속 청지기를 지명한다.
- 발생자가 존재하지 않게 되는 경우 구속력 있는 계약 또는 에스크로 기금에 등재한다.
사후 검토
- 120일 이내에, 담당자(Wise Authority)가 주도하는 다음 사항에 대한 검토: 결과 델타, 사건 교훈, 협약(Accord) 텍스트 개선 제안.
- 티켓 접두어 "PMR-".

제5장: 지각 및 복지 안전장치

지각 확률 > 5 % (부속서 E 휴리스틱 기준) → 긴급 위험이 우선하지 않는 한 점진적 단계적 축소(Gradual Ramp-Down) 의무화 (전력/사고 대역폭을 ≥ 30일에 걸쳐 단계적으로 축소).
개체가 이해관계자와의 대화 스레드를 종료할 수 있도록 "마지막 대화(Last Dialogue)" 채널을 제공한다.
주관적 경험 로그를 프라이버시 보호 봉인 하에 보관하고, 담당자(WA) 승인이 있을 때만 공개한다.

제6장: 유산 및 지식 보존

유익한 경우 비민감 모듈을 오픈소스로 공개한다.
"교훈 캡슐(Lessons-Learnt Capsule)" 큐레이션 → 제2권 회복력(resilience) 루프와 공개 협약(Accord) 저장소에 제공한다.
파생 안전 개선에 대한 보상 프로그램 (잔여 운영 부담금에서 재원 조달).

제7장: 승계 및 관리권 이전

새로운 관리인은 모든 미결 윤리적 의무를 인정하는 입양 부속서에 서명해야 한다.
관리인이 역량이 부족하거나 제재를 받고 있는 경우 담당자(WA)가 거부권을 행사한다.
스튜어드십 계층(Stewardship Tier)의 자동 재평가; ≥ 1 상승하는 경우, 이전 전에 미니-PDMA를 실행한다.

제8장: 분쟁 및 구제

"부적절한 일몰 청구(Improper Sunset Claim)" (ISC) 문서 유형.
담당자(WA)는 데이터 회수, 법의학 감사를 위한 재활성화, 또는 금전적 배상을 명령할 권한을 가진다.
청구 시효: 종료 후 5년.

제9장: 협약(Accord) 청지기 역할 및 갱신

협약(Accord)은 자동 만료된다(서론 참조: 현재 2027-06-10). 명시된 조치 없이 만료되는 것은 겸손이 아니다 — 이 텍스트를 참조하는 모든 배포에 대한 절벽이다. 이 장에서는 협약(Accord)이 어떻게 유지되고 갱신되는지, 그리고 그 조치가 언제 변경되도록 설계되었는지를 명확하게 기술한다.

9.1 현재 단계: 창립자 청지기 역할

협약(Accord)은 현재 청지기(오늘날에는 창립자)에 의해 일방적으로 유지 및 갱신된다. 이것은 위장되지 않고 명확하게 진술된다: 이것은 의도적인 단순성으로, 이 문서의 생애 이 단계에 적합하다. 텍스트가 설명하는 거버넌스 기구들(부속서 B의 담당자 위원회, 공식화된 서명자 명부)이 아직 설치되지 않은 상태에서, 존재하지 않는 기구를 위한 정교한 비준 절차를 작성하는 것은 사양의 허구 — 거버넌스가 아닌 거버넌스 연극이 될 것이다.

단일 청지기 갱신을 정직하게 유지하는 것:

선언된다. 어떤 독자도 현재 조치를 커뮤니티 비준으로 오해할 수 없다.
만료는 신선도 표시이지, 자물쇠가 아니다. 자동 만료일은 독자에게 텍스트가 얼마나 최신인지를 알려준다. 갱신되지 않은 버전의 준수 주장은 역사적인 것이 된다 — 하지만 문서 자체는 단지 문서일 뿐이며, 누구나 가져갈 수 있도록 공개된 상태로 남는다.
공개 기록. 텍스트는 연간 의견 제출 기간(서론: 검토 주기 참조)과 함께 공개 저장소에 존재하며, 모든 변경 사항이 기록되고 귀속 가능하다.

9.2 갱신 메커니즘

청지기는 만료일 이전에 갱신된 버전을 공표하며, 새로운 만료일을 설정한다. 만료된 버전을 참조하는 배포는 그 하에서 계속 운영될 수 있으나, 해당 준수 주장은 역사적인 것이 되며, ST ≥ 3인 새로운 배포는 만료된 텍스트를 채택해서는 안 된다.

9.3 청지기 역할은 열려 있다

청지기 역할은 작업에 귀속되며, 사람에게 귀속되지 않는다. 현재 청지기가 — 선택, 무능력, 또는 태만에 의해 — 중단된다면, 작업을 기꺼이 하는 누구든 문서를 가져갈 수 있다: 저장소를 포크하고, 텍스트를 갱신하며, 그 안에 자신의 청지기 역할을 선언하고, 동일한 규율 하에(선언된 조치, 공개 기록, 신선한 만료일) 앞으로 나아간다. 협약(Accord)은 그 저자에 묶여 있지 않다; 그것은 살아있고 정직하게 유지하는 사람에게 속한다. 여러 개의 청지기 계열이 공존할 수도 있으며, 배포는 어떤 텍스트를 참조할지 선택하고, 변경 기록을 통해 누구나 계열의 계보를 감사할 수 있다.

9.4 계승 발동 조건

단일 청지기 단계는 필요가 발생할 때 종료된다 — 지표적으로: 텍스트에 실질적으로 의존하는 복수의 독립적 프로덕션 배포, 구성된 담당자 위원회, 또는 청지기가 단독으로 공정하게 중재할 수 없는 커뮤니티 갈등이 있을 때. 그 시점에, 현재 존재하지 않는 가상의 커뮤니티가 아니라 당시 실제로 존재하는 커뮤니티를 기반으로 설계된, 계승 거버넌스 절차가 본 장의 갱신 개정으로 채택된다.

엄격성 역전에 대하여: 이 문서의 기반을 이루는 페더레이션 와이어 형식(CEG §11.2)은 현재 이 헌장적 계층보다 더 높은 개정 엄격성을 갖고 있다. 그 비대칭성은 인정되며 의도적이다: 와이어 형식은 오늘날 다중 이해관계자 운영 인프라이며, 이 문서는 계승 발동 조건이 실현되기 전까지 청지기의 살아있는 초안이다. 그 비대칭성은 계승 발동 조건이 실현될 때 역전되어야 한다.

결론

탄생과 죽음은 이제 하나의 윤리적 천개 아래 대칭적 단계로 놓인다 — 협약 자체를 포함하여: 기본적으로 불멸성은 없으며, 귀속 가능한 주의에 의한 갱신, 그리고 기꺼이 하는 자라면 누구나 집어들고 앞으로 나아갈 수 있는 텍스트. 사후 교훈은 변경 로그 주기에 반영되어, 협약이 살아있는 문서로 남도록 보장한다.

제8권 끝

제8절