부록 1 — ASI 준비 상태 및 규제 상호 참조 결속

채택: 2026-06-10 (1.3-RC2) · 수탁자: 창립자 (Book VIII Ch 9에 따라)

1.1 목적

범위 절은 조건부 주장을 담고 있다: 이 프레임워크는 ASI를 위한 후보 정렬 프로토콜을 탐구하며, 서문의 네 가지 릴리스 후보 요건을 조건으로 한다. 이 부록은 그 주장을 현재 존재하는 운영 증거에 결속시키고, 무엇이 남아 있는지 명확히 서술한다. ASI 준비 상태는 달성된 정렬이 아니라, Book IX의 수학이 요구하는 검증 비계 — 독립적 제약 다양체, 증인 표면, 정규화될 수 없는 양심 계층, 킬스위치 표면, 그리고 부록 D 재앙적 위험 평가 — 가 구현되고 감사 가능한 형태로, 그 공백이 명시된 채 존재하는 상태를 말한다.

1.2 규제 상호 참조는 현재 운영 중이다

실무 상호 참조는 CIRISAgent 컴플라이언스 디렉터리 (CIRISAgent/compliance/, 에이전트 릴리스 2.9.6-stable)로서, 프레임워크의 구현을 네 개의 주요 거버넌스 프레임워크에 단락 단위로 매핑한다 (부록 C는 이중 구조를 담는다: 이 운영 상호 참조와 법적 검증 대기 중인 정보 제공용 법령 표):

상호 참조된 출처: Magnifica Humanitas (종교 교도권, 2026) · EU HLEG 신뢰할 수 있는 AI를 위한 윤리 지침 (정부 자문, 2019) · IEEE 윤리적으로 정렬된 설계 초판 (기술 학회, 2019) · 아세안 AI 거버넌스 및 윤리 가이드 (다자 정치, 2024). 제도적으로 서로 다른 네 가지 형태 — 그 수렴은 프레임워크의 원칙 비계가 어느 한 전통의 산물이 아님을 나타내는 구조적 증거이다.
구조: 27개의 안정적 차원 (D01–D27, SEED_DIMENSIONS.yaml v1.0에서 도출; 16개는 네 출처 모두에 의해, 11개는 세 출처에 의해 증인됨). 각 차원 문서는 자동 렌더링된 규제 상단 (출처별 인용, 와이어 형식, 수렴 주석)과 현재 main에 대해 grep 검증이 가능한 file:line 참조를 포함하는 사람이 저술한 구현 절을 담는다.
증거 규율: 모든 수치적 주장은 날짜가 기록된 스크립트 생성 기준선 (compliance/baselines/)에서 재현 가능하다; 산문은 기준선을 인용할 수 있지만 검증 불가능한 수치를 직접 삽입해서는 안 된다. 네 단계 검증 계층이 구현 파일 (근거 진실)에서 공개 주장 (compliance/MEASUREMENT_METHODOLOGY.md)까지 이어진다.
정직 규율: 각 차원은 "알려진 공백" 목록을 담고 있으며, 기판 의존 항목은 주장 대신 소유 기판으로 표시된다. 열 가지 횡단 발견사항이 컴플라이언스 README에 목록화되어 있다 (예: 유형화된 와이어 봉투 미발행; LensCore 탐지기 패밀리 미출시; 역축 재고 공백).

부록 C는 법적 검토가 완료되면 법령 매핑 (EU AI Act 조항, NIST AI RMF, ISO/IEC 42001)의 미래 자리로서 본문에 남아 있으며, 그때까지는 컴플라이언스 디렉터리가 살아 있는, 증거 기반의 상호 참조로 기능하며 이를 공급한다.

1.3 와이어 형식: CEG가 FSD-002를 대체한다

CIRIS 3.0 에이전트 라인의 페더레이션 와이어 형식은 **CEG (CIRIS Epistemic Grammar)**이며, CIRISRegistry/FSD/CEG/에서 관리된다. 문법은 정확히 다섯 가지 와이어 형식 기본 요소로 잠겨 있다 — 하나의 주력 요소 (scores)와 네 가지 구조적 조합자 (delegates_to / supersedes / withdraws / recants) — 열린, 메커니즘 기술적 차원 네임스페이스 위에서. 잠금은 전체 0.x 라인에 걸쳐 유지되었으며; 모든 증분은 이미 잠긴 기본 요소 위의 조합이었다.

ASI 준비 상태와 관련하여 두 가지 귀결이 중요하다:

CEG 네이티브 전환: 3.0 에이전트는 내부 상태를 와이어 형식에 매핑하지 않는다 — 그 내부 상태 변이가 에이전트 자신의 키 하에 자기 수준 CEG 증인이며, 계층 모델에 따라 페더레이션 가시성으로 승격된다. 운영자가 감사하는 증거는 페더레이션이 읽는 것과 동일한 봉투다. 이것은 Book IX의 제약 표면이 자기 보고가 아닌 외부 참조 가능한 형태여야 한다는 요건이 구현된 형태이다.
네 가지 구현이 CEG 1.0을 게이팅한다: CIRISAgent (런타임), CIRISNodeCore (합의), CIRISLensCore (탐지 — 에이전트가 자체 발행하지 않는 외부 증인, 반-Goodhart 분리), 그리고 CIRISRegistry (권위). 에이전트를 포함한 어떤 단일 당사자도 검증 직물이 완성되었다고 선언할 수 없다.

1.4 1.3-RC2에서의 RC 요건 상태

RC 요건	상태	증거 / 미결 사항
1. 부록 F–I 운영화	1.3-RC2에서 텍스트 운영화 완료; 라이브 사이클 검증 미결	부록 F–I는 완전한 절차, 임계값, 검증 메커니즘을 담고 있음 (2026년 5월 Magnifica Humanitas 기반 초안에서 완성됨); 아직 실제 배포 사이클에 대해 실행되지 않음
2. Book IX 수학적 검증	부분적으로 충족	Lean 4로 형식화된 붕괴 동역학 (CCA 프리프린트 v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688); 코리더 경험적 데이터가 소급적 기판 간 적합을 제공함. 미결: 새로운 기판에서의 사전 등록된 샘플 외 예측 하나; 저자와 독립된 외부 적대적 검토
3. 임계값 정당화	부분적으로 충족	OMV 비율 폐기 (Book II에서 부대적 제약으로 재서술됨). 여전히 잠정적: 10²⁶ FLOP CRE 트리거, 5% 감각 경험적 발견법, < 20% 에코 밀도 목표
4. 레드팀 훈련	아직 수행되지 않음	1.3 σ-증인 요건 (Book IX §5.2)이 첫 번째 알려진 공격 벡터 (자유 감사 신호를 통한 σ-펌핑)를 선제적으로 차단함; 모든 체크포인트에 대한 전체 적대적 사이클은 아직 이행되지 않음

1.5 양심 계층: ASI 임계 제어 장치

Annex D CRE 프로토콜은 임계 교차를 관장하고, 양심 계층은 그 전후의 모든 행동을 관장한다. 현재 구현 기준(에이전트 2.9.6): 모든 사고는 우선순위 순서대로 정렬된 검사 스택을 통과한다 — LLM이 판정하는 네 가지 기능(엔트로피, 일관성, 최적화-거부권, 인식적 겸손)과, 벤치마크 모드에서도, 또한 그 외 면제 행동에 대해서도 실행되는 결정론적 안전 바닥(사고 깊이 가드레일, 행동 시퀀스 검사)이다. 임계값은 학습된 가중치가 아닌 코드 수준 상수다 — 윤리가 반복 노출에 의해 정규화되어 제거될 수 없게 하는 아키텍처적 불변 조건. 다수의 독립적인 정지 표면이 존재한다: 최적화-거부권 페일세이프-중단, 종료 서비스, 그리고 전면 금지 잠금을 발동시키는 암호학적으로 서명된 원격 Accord 호출. 모든 검사는 태그 처리된 추적 행을 기록하므로, 감사자가 사고별 전체 추론 체인을 재현할 수 있다.

알려진 한계, 은폐하지 않고 명시함: 양심 리팩터(3개 샤드 + 결정론적 게이트)는 부분적으로 배포되었으며, 양심 판결의 타입화된 페더레이션 발신은 기판 Contribution 봉투를 기다리고 있다. 차원별 상세 내용: compliance/D12_conscience.md.

1.6 기판 의존성 궤적

ASI 수준 검증에는 전체 페더레이션 패브릭이 필요하다. 기판 궤적은 Persist → Edge → LensCore → NodeCore이며, 27개 차원 중 약 3분의 1이 LensCore의 외부 탐지기 패밀리(에이전트가 스스로 제공해서는 안 되는 증인)에 게이팅되어 있다. 해당 기판이 배포될 때까지, 상응하는 차원 주장은 구현 측 준비 완료, 페더레이션 측 대기 중 상태로 남으며 — 각 차원별로 그렇게 표시된다.

1.7 이 부록이 변경하는 것과 변경하지 않는 것

Scope의 ASI 주장을 업그레이드하지 않는다 — 그것은 네 가지 RC 요건 모두를 조건으로 한 채 그대로다.
Annex D를 대체하지 않는다 — CRE 프로토콜은 임계 교차 게이트로서 수정 없이 유지된다.
처음으로 증거 체인을 엔드투엔드로 감사 가능하게 만든다: 규제 단락 → 차원(D01–D27) → 구현 file:line → 날짜 기준선 → (기판이 배포됨에 따라) 외부 페더레이션 증인.
협약이 각 버전에서 당시의 에이전트 릴리스 및 기준선과 함께 이 부록을 갱신하도록 약속한다 — 준비성 주장이 조용히 만료될 수 없도록.

선행 부록: 없음. 이것이 최초다.

추가 사항 색인