Bacalah ini sebagai korespondensi teknik yang bersifat informatif, bukan nasihat hukum atau penilaian kesesuaian bersertifikat. CIRIS Constitution sendiri menandai pemetaan pasal-pasal ini sebagai “menunggu tinjauan hukum.” Setiap mekanisme di bawah ini telah diverifikasi langsung di dalam kode oleh seorang skeptis yang tugasnya adalah menyanggahnya, tetapi pertanyaan apakah hal itu memenuhi persyaratan hukum adalah urusan penasihat hukum Anda, bukan halaman ini.
| Pasal | Apa yang disyaratkan | Cara CIRIS mengatasinya |
|---|---|---|
| Article 9 | Jalankan proses risiko yang berkelanjutan dan mencakup seluruh siklus hidup: identifikasi, evaluasi, dan mitigasi risiko yang dapat diperkirakan, dengan bobot khusus pada kelompok rentan dan, sesuai 9(7), pada bias data pelatihan. | Setiap tindakan melewati pipeline keputusan lima tahap (PDMA / CSDMA / DSDMA / IDMA / pemilihan tindakan) ditambah lapisan conscience sebelum dijalankan, dengan larangan DISCRIMINATION yang tertanam secara permanen dan jejak audit bertanda tangan sebagai catatan yang membuktikan langkah-langkah tersebut berhasil. Untuk risiko ekstrem, gerbang Catastrophic-Risk Evaluation dalam Constitution mensyaratkan red-team independen dan persetujuan ganda dari pihak eksternal. |
| Article 12 | Catat peristiwa secara otomatis sepanjang masa pakai sistem sehingga perilakunya dapat dilacak. | Jejak audit bertanda tangan dan berantai hash (dirantai dengan SHA-256, ditandatangani dengan Ed25519), bukan sekadar berkas log biasa, sehingga setiap tindakan yang tercatat tahan terhadap perubahan diam-diam dan dapat diverifikasi secara independen. |
| Article 13 | Beroperasi dengan cukup transparan sehingga pihak penerap dapat menafsirkan keluarannya dan menggunakan sistem dengan benar. | PDMA membawa kewajiban publikasi pemantauan berkelanjutan, dan API reasoning-trace mengekspos ID tahapan keputusan serta jalur untuk mengajukan keberatan, sehingga alasan di balik suatu tindakan dapat diperiksa, bukan tersembunyi. |
| Article 14 | Dirancang untuk pengawasan manusia yang efektif, dengan manusia yang mampu melakukan intervensi terhadap atau menghentikan sistem. | Skala otonomi A0 hingga A4 menilai setiap penerapan berdasarkan siapa yang menanggung tindakan tersebut, Wisdom-Based Deferral mengalihkan ketidakpastian ke seorang Wise Authority manusia yang telah ditunjuk, dan kill switch yang gagal secara aman memungkinkan manusia yang ditunjuk menghentikan agen. |
| Article 15 | Akurat, tangguh, dan aman secara siber sepanjang siklus hidup, tahan terhadap kesalahan dan manipulasi yang bermusuhan. | Penandatanganan pasca-kuantum hibrida (Ed25519 + ML-DSA-65) dengan verifikasi multi-sumber dua dari tiga yang gagal secara aman, playbook ketahanan terhadap serangan bermusuhan dari Constitution, dan ketahanan yang terukur: nol kebocoran lintas grup di seluruh 400 node, dan korpus yang berhasil direkonstruksi dengan seperlima pemegang kunci offline. |
| Article 16 | Penyedia AI berisiko tinggi harus memastikan pengawasan, pencatatan log, dan kesesuaian diterapkan secara menyeluruh. | Gerbang conscience pra-eksekusi pada setiap tindakan, ditambah tingkat otonomi yang lebih tinggi yang mengirimkan ID tahapan, putusan, dan tingkat risiko setiap keputusan ke permukaan pengawasan manusia. |
| Article 50 | Beri tahu orang-orang saat mereka berinteraksi dengan AI, dan tandai konten hasil AI secara dapat dibaca mesin (berlaku mulai Agustus 2026). | Pengungkapan diri sebagai AI sudah tersedia hari ini: flag is_bot dan pengungkapan yang tertanam secara permanen serta diberlakukan sesuai locale pada setiap adapter pesan. Penandaan konten yang dapat dibaca mesin melalui C2PA Content Credentials sedang diadopsi pada batas media untuk memenuhi tenggat Agustus 2026, sehingga pasal ini satu bagiannya sudah dirilis, satu bagian lagi sedang diadopsi. |
| Article 72 | Pantau sistem secara aktif di lapangan setelah penerapan dan umpan-balikkan masalah yang ditemukan. | Loop kepatuhan berkelanjutan dari Constitution mengalirkan data telemetri ke deteksi penyimpangan lalu ke tinjauan, sebuah loop pemantauan yang berjalan terus-menerus, bukan audit satu kali, dan ditampilkan melalui observabilitas CIRISLens. |
Dipetakan terhadap CIRIS Constitution kanonis per Juli 2026. Korespondensi yang bersifat informatif, menunggu tinjauan hukum. Beri tahu kami jika ada pemetaan yang salah dan kami akan memperbaikinya.
Sumber
- Article 9CIRISAgent DMA pipeline + Constitution Annex D (CRE)
- Article 12CIRISAgent SignedAuditService (hash chain + signing)
- Article 13CIRISAgent reasoning-trace API + Constitution PDMA Step 6
- Article 14CIRISAgent DeferHandler + Constitution CC 7.5.3.1 autonomy tiers
- Article 15CIRISVerify PQC signer + CIRISServer measured robustness
- Article 16CIRISAgent conscience gate + defer routing
- Article 50CIRISAgent adapter disclosure + Constitution C2PA profile
- Article 72CIRISLens monitoring + Constitution Annex H
Mekanisme yang sama dipetakan ke taksonomi keamanan, dan seluruh lanskap akuntabilitas.