CIRIS has a new look. Visit the new site →
Halaman ini diterjemahkan oleh mesin. Jika ada yang terasa tidak tepat, silakan buka laporan masalah — reponya publik untuk alasan yang baik. Laporkan masalah terjemahan

kembali ke lobi

Perbandingan, kriteria tetap

CIRIS vs Microsoft Agent Governance Toolkit

Dua upaya sumber terbuka yang serius untuk mengatur agen AI, dinilai berdasarkan delapan kriteria yang sama dari sumber publik, dengan sitasi pada setiap sel. Ketika Microsoft unggul, kami menyatakannya secara jujur. Perbedaan yang benar-benar penting adalah sudah dirilis atau belum, constitution yang diberlakukan dan tidak dapat dilonggarkan, serta catatan bertanda tangan pasca-kuantum.

KriteriaCIRISMicrosoft Agent Governance Toolkit
Memberlakukan kebijakan sebelum tindakan dijalankanYaYa
Catatan keputusan bertanda tangan yang tahan terhadap perubahan diam-diamYaSebagian
Identitas agen kriptografisYaYa
Kill switch / mencabut agen nakalYaSebagian
Constitution yang diterbitkan dan diberlakukanYaSebagian
Verifikasi independen oleh pihak ketigaSebagianSebagian
Sumber terbukaYaYa
Sudah dirilis di produksiYaSebagian

Dinilai berdasarkan dokumentasi produk publik per Juli 2026. Jika ada sel yang salah, beri tahu kami dan kami akan memperbaikinya.

Sumber
  1. Memberlakukan kebijakan sebelum tindakan dijalankanCIRIS: CIRISAgent conscience_execution.py (H3ERE runtime gate) · Microsoft: Agent Control Specification (8 intervention points)
  2. Catatan keputusan bertanda tangan yang tahan terhadap perubahan diam-diamCIRIS: CIRISAgent audit (hash-chained + PQC-signed), CIRISConformance test_320 · Microsoft: ADR-0017 Merkle Audit Chain (spec; signing not confirmed in public docs)
  3. Identitas agen kriptografisCIRIS: CIRISVerify hybrid Ed25519 + ML-DSA-65, 2-of-3 multi-source · Microsoft: Agent Mesh DID identity (Ed25519) + Entra Agent ID
  4. Kill switch / mencabut agen nakalCIRIS: CIRISVerify HUMANITY_ACCORD (fail-secure 2-of-3 named-human quorum) · Microsoft: Agent SRE emergency termination + Entra identity disable (reversible)
  5. Constitution yang diterbitkan dan diberlakukanCIRIS: CIRISConstitution (CC 0.4) binds every action; enforced via the conformance suite · Microsoft: Operator-authored YAML/Rego/Cedar policy; documented default_action: allow (ADR-0006)
  6. Verifikasi independen oleh pihak ketigaCIRIS: Verifiable by design (walk the signed log) + conformance suite; external audits as needed · Microsoft: OpenSSF Scorecard / Best Practices badges (supply-chain hygiene, not decision verification)
  7. Sumber terbukaCIRIS: AGPL-3.0 (network copyleft): CIRISAgent, CIRISVerify, CIRISConformance · Microsoft: MIT: microsoft/agent-governance-toolkit
  8. Sudah dirilis di produksiCIRIS: CIRIS app on Apple App Store + Google Play today · Microsoft: Toolkit README: "Public Preview" (not yet GA)

Kekuatan nyata Microsoft

Agent Control Specification adalah runtime kebijakan yang benar-benar stateless, deterministik, dan fail-closed, dengan delapan titik intervensi bernama dan model putusan lima arah (allow, warn, deny, escalate, transform). Sistem ini menyertakan identitas berbasis DID dengan Ed25519, kill switch darurat, dan rekayasa sumber terbuka yang kuat di bawah lisensi permisif MIT, dengan integrasi mendalam ke Azure dan Entra untuk perusahaan.

Di mana CIRIS melangkah lebih jauh

Setiap tindakan melewati pipeline conscience saat runtime sebelum dijalankan, bukan sekadar log yang dibuat setelah kejadian. Jejak audit dirantai hash dan ditandatangani pasca-kuantum, serta diverifikasi ulang secara independen oleh rangkaian uji konformansi terpisah. Kill switch-nya adalah kuorum dua dari tiga manusia yang ditunjuk dan gagal secara aman. Dan constitution-nya bersifat tetap dan diterbitkan, bukan kebijakan buatan operator yang secara default mengizinkan.

Ini hanyalah satu baris dari gambaran yang lebih besar. Lihat posisi keduanya di antara setiap pendekatan akuntabilitas AI.

CIRISsafe by structure · open by principle · kind by design