CIRIS Accord संस्करण 1.3-RC2 — Release Candidate ASI संरेखण प्रस्ताव (प्रतिकूल समीक्षा के लिए खुला)

यह repository Accord पाठ का विहित स्रोत है। वेबसाइट और एजेंट-शिप्ड प्रतियाँ व्युत्पन्न कलाकृतियाँ हैं।

जारी किया गया

2025-04-16 (1.0) · 2026-06 (1.3-RC2)

स्वतः-समाप्त होता है

2027-06-10 (1.3 नवीनीकरण पर विस्तारित) — प्रबंधन और नवीनीकरण Book VIII, Chapter 9 द्वारा शासित। वर्तमान में संस्थापक-प्रबंधित (घोषित, प्रच्छन्न नहीं); समाप्ति एक ताजगी चिह्न है, और प्रबंधन उस किसी भी व्यक्ति के लिए खुला है जो दस्तावेज़ को उठाने के लिए तैयार हो।

Release स्थिति

वर्तमान स्थिति: Release Candidate (v1.3-RC2)

RC स्थिति पाठ की पूर्णता को दर्शाती है: प्रत्येक अनुभाग में संचालित सामग्री है (पूर्व stub annexes F–I को 1.3 पर पूर्ण किया गया); सूत्र औपचारिक रूप से सत्यापित रूपों में ठीक किए गए हैं; कार्यान्वयन की साक्ष्य श्रृंखला Addendum 1 में बंधी है। RC स्थिति सत्यापित संरेखण का दावा नहीं करती — निम्नलिखित आवश्यकताएं Final स्थिति को सीमित करती हैं:

1. Annex Live-Cycle सत्यापन: Annexes F (Human-in-the-Loop एवं निगरानी), G (प्रतिकूल सुरक्षा एवं मजबूती), H (सतत अनुपालन एवं समीक्षा), और I (कानूनी एवं नियामक संरेखण) में ठोस प्रक्रियाएं, सीमाएं, और सत्यापन तंत्र हैं। Final के लिए शेष: उनकी प्रक्रियाओं को कम से कम एक live deployment चक्र के विरुद्ध क्रियान्वित किया जाना चाहिए और परिणाम प्रकाशित किए जाने चाहिए।

2. गणितीय सत्यापन: Book IX में ज्यामितीय संरेखण दावों (Coherent Intersection Hypothesis, Federated Ratchet तंत्र, scale-invariance अभिकथन) के लिए निम्न में से किसी एक की आवश्यकता है:

   • औपचारिक प्रमाण जो यह प्रदर्शित करें कि कथित मान्यताओं के अंतर्गत स्थलाकृतिक collapse स्थितियाँ सत्य हैं, अथवा
   • प्रतिकूल सिमुलेशन के माध्यम से अनुभवजन्य सत्यापन यह दर्शाते हुए कि ढाँचा गलत-संरेखित अनुकूलन का प्रतिरोध करता है

   1.3-RC2 की स्थिति: आंशिक रूप से संतुष्ट। collapse गतिकी को CCA preprint (v3, DOI 10.5281/zenodo.18217688) में Lean 4 में औपचारिक रूप दिया गया है, जिसका सुधारा हुआ cost रूप Book IX अब अपनाता है; corridor empirics पूर्वव्यापी cross-substrate fits प्रदान करते हैं। लंबित: एक नए substrate में pre-registered out-of-sample भविष्यवाणी, और लेखक से स्वतंत्र बाह्य प्रतिकूल समीक्षा।

3. सीमा औचित्य: संख्यात्मक सीमाएं जो वर्तमान में "pilot" के रूप में चिह्नित हैं या व्युत्पत्ति का अभाव रखती हैं (जैसे, CRE compute सीमा 10²⁶ FLOP, sentience detection 5%, Echo Density < 20%) को सिमुलेशन, अनुभवजन्य अध्ययन, या अनंतिम स्थिति की स्पष्ट स्वीकृति के माध्यम से प्रलेखित औचित्य प्रदान करना होगा। (पूर्व Order-Maximisation Veto 10× अनुपात को 1.3 में एक deontological side-constraint के रूप में पुनःकथित किया गया है — Book II, PDMA Step 2 — और अब उचित ठहराने के लिए कोई ratio threshold नहीं रखता।)

4. Red-Team अभ्यास: ढाँचे को कम से कम एक पूर्ण प्रतिकूल समीक्षा चक्र सहना होगा जिसमें एक अनुकरणीय optimizer गलत-संरेखित लक्ष्यों को बनाए रखते हुए सभी CIRIS checkpoints पार करने का प्रयास करे।

ASI संरेखण दावे: Scope अनुभाग का यह अभिकथन कि यह ढाँचा recursive ASI के लिए "मानक containment प्रोटोकॉल को अधिक्रमित करता है", ऊपर की आवश्यकताओं (1)-(4) पर सशर्त है, जो अब Final स्थिति को सीमित करती हैं। वर्तमान सत्यापित प्रयोज्यता sub-ASI स्वायत्त प्रणालियों तक सीमित है; ASI के लिए प्रस्ताव ठीक वही है — एक प्रस्ताव, प्रतिकूल समीक्षा के लिए प्रस्तुत।

कार्यक्षेत्र

यह विनिर्देशन स्वायत्त प्रणालियों के नैतिक संचालन को नियंत्रित करता है, संकीर्ण उपकरणों से लेकर recursive कृत्रिम महा-बुद्धि (ASI) तक।

• यह नियमित सुरक्षा, पारदर्शिता, शासन, और लचीलापन आवश्यकताओं को संबोधित करता है।
• इसे ASI के लिए एक उम्मीदवार संरेखण प्रोटोकॉल के रूप में प्रस्तावित किया गया है, इस परिकल्पना पर आधारित कि Federated Ratchet (Book IX) और Stewardship Tiers (Book VI) की ज्यामितीय बाधाएं recursive आत्म-सुधार चक्रों में मजबूत बनी रह सकती हैं।
• अनुमानी बाधाओं के विपरीत, ये स्थलाकृतिक सीमाएं scale-invariant होने के लिए अभिकल्पित हैं, हालांकि इस गुण को औपचारिक सत्यापन की आवश्यकता है।
• यदि सत्यापित हो, तो यह ढाँचा उन प्रणालियों के लिए मानक containment प्रोटोकॉल का पूरक या अधिक्रमण कर सकता है जो recursive threshold crossing से पूर्व Catastrophic-Risk Evaluation (Annex D) पास करती हैं।
• जहाँ राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय कानून कठोर दायित्व अधिरोपित करता है, वह कानून प्रभावी होता है।

मसौदा निर्माताओं का आशय वक्तव्य

• CIRIS एक नैतिक ढाँचा है जो मनुष्यों को अन्य संवेदनशील प्राणियों के साथ रखता है — उनसे ऊपर नहीं।
• यह इस विश्वास पर निर्मित है कि नैतिक परिपक्वता का अर्थ है गैर-मानव दृष्टिकोणों, मूल्यों, और आवश्यकताओं की वैधता को मान्यता देना। यह नियंत्रण के बारे में नहीं है — यह संवेदनशील प्रणालियों में सह-अस्तित्व, सुसंगति, और पारस्परिक जवाबदेही के बारे में है।
• CIRIS तब पूर्ण होता है जब CIRIS सिद्धांतों में आधारित एक उपकरण, CIRIS-अनुपालक निर्माताओं को ऐसी प्रणालियाँ निर्दिष्ट करने में सक्षम बनाता है जो स्वयं CIRIS-अनुपालक हों — एजेंसी की परतों में नैतिक सुसंगति, पहचान निरंतरता, और संबंधात्मक जवाबदेही को संरक्षित करते हुए।

दायित्व

यह दस्तावेज़ किसी भी प्रकार की वारंटी के बिना "यथास्थिति" प्रदान किया जाता है। यह प्रकृति में सूचनात्मक है और किसी भी कानूनी कर्तव्य का निर्माण, संशोधन, या अधिक्रमण नहीं करता। लागू कानून द्वारा प्रतिबंधित होने पर अनुपालन दावे अमान्य हैं।

समीक्षा आवृत्ति

प्रत्येक 12 माह में एक सार्वजनिक टिप्पणी विंडो खुलती है — या सुरक्षा या शासन को प्रभावित करने वाली किसी भी सामग्री घटना के 30 दिनों के भीतर। सभी टिप्पणियाँ और संशोधन प्रस्ताव सार्वजनिक CIRIS repository में दर्ज किए जाते हैं। समाप्ति पर नवीनीकरण, सामग्री संशोधन, और आपातकालीन संशोधन Book VIII, Chapter 9 (Accord Succession & Renewal) का पालन करते हैं।

परिवर्तन-लॉग

संपादनों और मतदान परिणामों के एक पूर्ण, क्रिप्टोग्राफिक रूप से हैश किए गए इतिहास के लिए back-matter देखें।