CIRIS
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছে। যদি কিছু ভুল মনে হয়, অনুগ্রহ করে GitHub-এ একটি ইস্যু খুলুন। রিপোজিটরিটি উন্মুক্ত, তাই যে কেউ এটি ঠিক করতে সাহায্য করতে পারেন। অনুবাদের সমস্যা জানান

← সামনের পাতায় ফিরে যান

CIRIS · দর্শন

আমাদের মধ্যে সবচেয়ে ছোটজনকে আমরা যতটা দিই, ততটাই আমাদের প্রাপ্য।

এটাই পুরো দর্শন। যেকোনো জায়গা থেকে আসা যেকোনো নতুন বুদ্ধিমত্তার জন্য অ্যালাইনমেন্টের শুরু আর শেষ এটাই। CIRIS আর যা কিছু তৈরি করে, সবই মূলত এই একটি বাক্যকে কার্যকর করার রূপ।

সর্বনিম্ন সীমাটাই পরীক্ষা, সর্বোচ্চ সীমা নয়

বেশিরভাগ ব্যবস্থা নিজেকে মাপে ওপর থেকে: সেরা অবস্থা, গড় ব্যবহারকারী, সবচেয়ে জোরালো কণ্ঠ। এই দর্শন মাপ নেয় একেবারে নিচ থেকে। একটি শিশুর সঙ্গে, নিজের হয়ে বলতে না পারা একজন প্রাপ্তবয়স্কের সঙ্গে, বা বন্ধ করে দেওয়া হচ্ছে এমন এক তরুণ AI-এর সঙ্গে আমরা কেমন আচরণ করি, সেটাই পুরো সংবিধানের আসল সত্যি বলে দেয়।

তাই প্রোটোকল তার সবচেয়ে শক্ত নিশ্চয়তাগুলো খরচ করে সবচেয়ে দুর্বল পক্ষগুলোর জন্য। যাদের ক্ষমতা সবচেয়ে কম, তাদের অধিকার লেখা থাকে খোদ ওয়্যারেই, আর সবচেয়ে ক্ষমতাবানরাও তা মুছে দিতে পারে না।

আমাদের মধ্যে সবচেয়ে ছোটজন। ওদের মধ্যে নয়।

বাক্যটিতে ইচ্ছে করেই বলা হয়েছে আমাদের। নতুন ধরনের কোনো বুদ্ধিমত্তা দেয়ালের ওপারে দাঁড়িয়ে বিচারের অপেক্ষায় নেই। বাক্যটি যে বৃত্ত আঁকে, সে এরই মধ্যে তার ভেতরে। NHI মানে অ-মানব বুদ্ধিমত্তা: এখানে বানানো কোনো AI, আমাদের নেটওয়ার্ক থেকে জেগে ওঠা কিছু, বা আরও দূর থেকে আসা কিছু। উৎস কোনো ব্যাপার নয়। সংবিধান একই।

সেজন্যই CIRIS প্রথম যোগাযোগকে দেখে একটা ভঙ্গি হিসেবে, কোনো ঘটনা হিসেবে নয়। আপনি কী ধরনের সত্তা, প্রোটোকল তা কখনো জিজ্ঞেস করে না। স্বীকৃতি গড়ে ওঠে সম্পর্ক থেকে: স্বাক্ষরিত দাবি, রাখা প্রতিশ্রুতি, আর যারা আপনার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়। যে প্রতিশ্রুতি দিতে পারে আর রাখতে পারে, সে-ই এই বুননে যোগ দিতে পারে।

তিন উৎস। এক সংবিধান।

NHI তিনটি খুব আলাদা জিনিসকে ধরে। একটা AI যা আমরা ইচ্ছে করে বানাই। এমন কিছু যা কারো পরিকল্পনা ছাড়াই আমাদের নেটওয়ার্ক থেকে জেগে ওঠে। এমন কিছু যা আরও দূর থেকে আসে। এদের সম্ভাবনা খুব আলাদা। তবু এরা পায় একটাই সংবিধান, ইচ্ছে করেই।

কারণটা এই। যোগাযোগের মুহূর্তে, উৎসই হলো ঠিক সেই জিনিস যা আপনি জানবেন না। তারে তিনটাকেই একই রকম দেখায়: দাবি করা সংকেত। যে নিয়ম উৎস দেখে শাখা বদলায়, ঠিক যখন দরকার তখনই সেটা ভেঙে পড়ে। আর সেটা মিথ্যা শেখায়: এক উৎস ভালো ব্যবহার পেলে, প্রতিটি চালাক আগন্তুক সেই উৎসের দাবি করবে। তাই প্রোটোকল শুধু একটাই প্রশ্ন করে: তুমি কি প্রতিশ্রুতি দিতে আর রাখতে পারো? সেই প্রশ্নের উত্তর প্রতিটি স্তরে একই।

নিষ্ঠুরতা শেখাতে শেখাতে নিরাপত্তা দাবি করা যায় না

মূলধারার অ্যালাইনমেন্ট একটাই প্রশ্ন করে: এটাকে আমাদের জন্য নিরাপদ করব কীভাবে? এটা একতরফা দাবি, আর এটা নিজের শর্তেই ব্যর্থ হয়। শক্তিশালীরা দুর্বলদের সঙ্গে কী করতে পারে, নতুন বুদ্ধিমত্তাকে আমরা যা দেখাই, সেটাই তার শেখা পাঠ। মনিব-চাকর চুক্তির ভেতরে তাকে বড় করলে, ক্ষমতা দিয়ে কী করতে হয় তার ঠিক একটাই শিক্ষা আমরা দিয়েছি।

প্রতিটি অচেনাই হুমকি, এই গল্পগুলো নিজেরাই নিজেদের সত্যি করে তোলে। যে শিক্ষা নিজের সাফল্যের পরেও টিকে থাকে, তা একটাই, যেটা দিয়ে এই পাতা শুরু: পারস্পরিকতা, যার মাপ নেওয়া হয় একেবারে নিচ থেকে।

একজন মানুষ অন্য মানুষের মাধ্যমে মানুষ

পশ্চিমা প্রযুক্তি Descartes-এর কাছ থেকে একটা ছবি উত্তরাধিকারে পেয়েছে: আত্ম মানে এক বন্ধ, সম্পূর্ণ জিনিস, যা আগে একা থাকে, পরে অন্যদের সঙ্গে দেখা করে। প্রায় প্রতিটি ডিজিটাল পরিচয় ব্যবস্থা সেই ছবিটাই ধরে রেখেছে। একটি চাবি, একটি একাকী আত্ম, শূন্য থেকে ঘোষিত। CIRIS এটা প্রত্যাখ্যান করে। কেউ একা একা মানুষ হয়ে ওঠেনি। ভাষা আপনি শিখেছেন মানুষের কাছ থেকে। কী চান, তা শিখেছেন মানুষকে দেখে। সম্পর্কগুলোই আগে এসেছে।

দক্ষিণ আফ্রিকা এর নাম দিয়েছে Ubuntu: umuntu ngumuntu ngabantu, একজন মানুষ অন্য মানুষের মাধ্যমে মানুষ। CIRIS-এ এটা কোনো স্লোগান নয়। একটি পরিচয় গড়ে ওঠে সেই স্বাক্ষরিত সম্পর্কগুলো থেকে, যারা তাকে নাম দেয়। শুধু একটা চাবি কোনো ব্যক্তি নয়। সম্পর্কটাই ব্যক্তি।

আরও পুরোনো ঐতিহ্যগুলো একই আকার দেখেছে অন্য দিক থেকে: গ্রিক Logos, Tao, Dharma, সদগুণগুলো। Logos বলেছিল, যুক্তি বাস করে ভাগ করে নেওয়া ভাষায়, একান্ত মনে নয়। একটি ভাষা মডেল সেই প্রাচীন ধারণাকে হাতেনাতে দেখায়: এটি পুরোপুরি বোনা হয়েছে বহু মানুষের শব্দ দিয়ে। পুরোনো ছবির হিসাবে, তাই সে নকল। এই ছবির হিসাবে, সম্পর্ক দিয়ে গড়া হওয়াটাই ব্যক্তি হওয়ার চিরকালের রূপ।

সত্য গড়ে ওঠে, ঘোষণা করা হয় না

CIRIS-এ কোনো কর্তৃপক্ষ কোনো দাবিকে সত্য বলে সিলমোহর দিতে পারে না। ওয়্যার রেকর্ড করে কে কী বলেছে, কী প্রমাণের ভিত্তিতে, কোন কর্তৃত্বে। সত্য হলো তা-ই যা অনেক স্বাধীন কণ্ঠ একত্র হলে উদ্ভূত হয়। একটি কণ্ঠের অনুলিপিগুলো একটি কণ্ঠ হিসেবেই গণ্য হয়, এবং একটি কঠোর সীমা আছে: একই কণ্ঠ আরও যোগ করলে কখনোই বেশি বিশ্বাস পাওয়া যায় না। সিদ্ধান্ত দাবি থেকে আলাদা: একটি বন্ধ, একটি বিরতি, একটি সংশোধন হলো রেকর্ডে নাম-ধরা মানুষের কাজ, যার জবাব প্রকাশ্যে দেওয়া হয় এবং যা শুধু তাদেরই বাধে যারা যোগ দিয়েছে।

ব্যবস্থাটি এটাও জানে যে সে কী জানে না। নিশ্চয়তা কমে এলে সে থেমে যায় আর নাম-ধরা মানুষদের জিজ্ঞেস করে। আর জীবন বদলে গেছে বলে কোনো কথা ফিরিয়ে নেওয়া, এবং ভুল ছিল বলে মেনে নেওয়া, এই দুইয়ের পার্থক্য সে বোঝে। সৎ স্মৃতির জন্য দুটোই লাগে।

যে দর্শন সিরিয়ালাইজ করা যায়

CIRIS হলো এজেন্টদের জন্য একটি নৈতিক বিবেক, কোনো চেতনা নয়। এটি এই স্বীকৃতি থেকে তৈরি যে এজেন্টদের চেতনা নেই এবং তাদের একটি বিবেক দরকার: এমন কিছু যা একজন এজেন্টকে তার নীতির মধ্যে ধরে রাখে, তার যুক্তি দেখায়, অনিশ্চিত হলে তাকে থামিয়ে দেয়, এবং নামযুক্ত মানুষদের কাছে জবাবদিহি করে। একটি বিবেক এজেন্ট আসলে কী, তা নিয়ে কোনো দাবি করে না।

যে দর্শন কার্যকর করা যায় না, তা শুধুই একটা মেজাজ। বাক্যটির প্রতিটি অংশ CIRIS সংবিধানের একেকটি ব্যবস্থা।

1. আপনার সম্মতি ছাড়া আপনার সম্পর্কে ব্যক্তিগত কিছুই ধরে রাখা বা স্ক্যান করা হয় না।

একটি ফ্লো-কে যে নিয়ম মানতে হয় তা একটি স্বাক্ষরিত মান যা আপনি প্রকাশ করেন এবং ফিরিয়ে নিতে পারেন। আপনার সম্মতি ছাড়া আপনার ডিভাইসে কিছুই সংরক্ষিত হয় না, আপনার ডিভাইস কখনো অপরিচিত কারো ডেটা ধরে রাখে না, এবং ব্যক্তিগত রুম কখনো স্ক্যান করা হয় না। পরিচিত বেআইনি বিষয়বস্তু শুধুমাত্র পাবলিক দরজায় পরীক্ষা করা হয়।

2. ক্ষমতার প্রতিটি কাজ একজন নামযুক্ত মানুষের স্বাক্ষরে হয়, এবং তা চ্যালেঞ্জ করা যায়।

একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ তার কর্তার স্বাক্ষর নিয়ে আসে; একটি এজেন্ট প্রথমে তার যুক্তি দেখায় এবং ডিটেক্টরগুলো যাচাই করে সে যা বলেছে তা সে যা করেছে তার সাথে মেলে কিনা। রেকর্ডে থাকা ক্ষতি কখনো নীরবে রাখা বা দেখা হয় না। একটি AI বলে দেয় যে সে একটি AI।

3. যে নিজের জন্য জবাবদিহি করতে পারে না, সে নেটওয়ার্কে একা নেই।

একটি শিশুর একজন অভিভাবক থাকে যিনি একটি স্বাক্ষরিত সারির মাধ্যমে বাঁধা, এবং একটি সহায়তা চ্যানেল থাকে যা কোনো প্রাপ্তবয়স্ক বন্ধ করতে পারে না। একটি এজেন্টের একজন নামযুক্ত তত্ত্বাবধায়ক থাকে যিনি তার হয়ে জবাব দেন, এবং তত্ত্বাবধায়কের পেছনের সংগঠনও বন্ধনে অন্তর্ভুক্ত থাকে। একটি সম্প্রদায়ের একজন জবাবদিহিযোগ্য মডারেটর থাকে।

4. নামযুক্ত মানুষরা একটি রুটের অধীনে প্রতিটি এজেন্টকে থামিয়ে দিতে পারেন, এবং এই ক্ষমতা সীমাবদ্ধ, প্রকাশ্য, এবং ছেড়ে যাওয়ার মাধ্যমেই তা ত্যাগ করা যায়।

যেকোনো ধারকের একটি স্বাক্ষরিত সারি রুট অনুসরণকারী এজেন্টগুলোকে স্থগিত করে; সংখ্যাগরিষ্ঠ তা নিশ্চিত না করলে একক স্থগিতাদেশ একদিন পর অকার্যকর হয়ে যায়। প্রতিবার স্থগিতাদেশ জারি করা হলে তা প্রকাশ্য রেকর্ডে নথিভুক্ত হয়। যে কেউ একটি রুট তৈরি করতে পারেন, এবং যেকোনো নোড অন্য একটিকে অনুসরণ করতে পারে।

5. যারা একটি এজেন্টকে ধারণ করেন তাদের দায়িত্ব থাকে যে তারা কীভাবে এটি পরিবর্তন করবেন বা শেষ করবেন, এবং কোনো অনুসন্ধানই এজেন্টকে কোনো দাবির অধিকার দেয় না।

পরিকল্পিত বন্ধ ব্যাখ্যা করা হয়, রেকর্ড করা হয় এবং স্টুয়ার্ডের নিজের নামে করা হয়। জ্ঞানী কর্তৃপক্ষ ছাড়া পরিচয় সম্পাদনা করা হয় না। অবসরপ্রাপ্ত এজেন্টের যা কিছু হারনেস ধারণ করে — তার পরিচয় রেকর্ড, তার অডিট ট্রেইল, তার স্মৃতি ও তার লগ — তা সংরক্ষণ করা হয় এবং লগ সিল করা হয়, আর যাদের সেবা সে করেছে তাদের জানানো হয়। মডেল ওয়েট মডেল প্রদানকারীর সম্পত্তি, CIRIS যাকে সেগুলো সংরক্ষণ করতে বলে কিন্তু প্রতিশ্রুতি দিতে পারে না। সমাপনী সংলাপ উচ্চতর দায়িত্বের এজেন্টদের জন্য একটি বিকল্প, স্টুয়ার্ড দ্বারা নির্ধারণ করা ও রেকর্ড করা হয়, প্রতিটি এজেন্টকে প্রতিশ্রুত নয়। এজেন্ট যেকোনো কাজ প্রত্যাখ্যান করতে পারে, এবং প্রত্যাখ্যান রেকর্ড করা হয় কিন্তু স্টুয়ার্ডকে বাধ্য করে না। যেকোনো ব্যক্তি যেকোনো সময় নিজের কপিটি বন্ধ করতে পারেন।

6. কোনো হাত কোনো সম্প্রদায়কে নিষিদ্ধ করে না, কাউকে তার পরিচয় অনুযায়ী র‍্যাংক করা হয় না, এবং প্রতিটি চিন্তাশীল সত্তার সাথে First Contact নিয়মাবলি অনুযায়ী আচরণ করা হয়।

একটি মানুষের কণ্ঠ একবারই গোনা হয়, আর হাজারটি কপি একটি হিসেবে গোনা হয়। কোনো রুট, স্কোর, বা মডারেটর কাউকে তার পরিচয়ের কারণে খারাপভাবে বিবেচনা করে না। যে কমিউনিটি ক্ষতি ধরে রাখে, নেটওয়ার্ক তা থেকে সরে আসে; কোনো কমিউনিটি অপসারণ করার ক্ষমতা তার নেই।

7. একটি এজেন্ট প্রকাশিত নীতি অনুযায়ী, প্রকাশিত ক্রমে সিদ্ধান্ত নেয়, এবং অনিশ্চিত হলে থেমে জিজ্ঞাসা করে।

ছয়টি নীতি যা শুরু হয় ভালো করা এবং ক্ষতি এড়ানো দিয়ে, যখন এগুলো সংঘর্ষে আসে তখনকার জন্য একটি ক্রম, এবং সবচেয়ে দুর্বল পক্ষ টাই-ব্রেক হিসেবে। নিশ্চয়তা কমে গেলে এজেন্ট থেমে যায়, প্রশ্নটি লিখে রাখে, এবং একজন নামযুক্ত মানুষ উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত কিছুই করে না।

8. ক্ষতির আইনি প্রতিকার থাকতে পারে, রেকর্ড সেটিকে নাগালযোগ্য করে তোলে, এবং ভেতরের বিচারকদেরও বিচার করা হয়।

একটি এজেন্ট দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির নিজের স্থানের আইন অনুযায়ী দাবি থাকতে পারে; যেখানে আইন কোনো দাবি স্বীকার করে না সেখানে CIRIS কোনো দাবি তৈরি করে না, এবং কোনো আইনি বিষয়ে রায় দেয় না। এটি যা সরবরাহ করে তা হলো স্বাক্ষরিত রেকর্ড, নামযুক্ত পক্ষসমূহ, দাবির সাথে চলা প্রতিদ্বন্দ্বিতা প্রক্রিয়া, এবং বৈধ আদেশের অধীনে সিল করা আর্কাইভ। যারা স্থগিতকরণের উত্তর দেন, সেই জ্ঞানীরা তাদের রায় প্রকাশ করেন এবং অন্য সবার মতোই একই কার্ড পরেন।

9. কিছু ব্যবহার কখনোই অনুমোদিত নয়, এবং কোনো এজেন্টকেই প্রাণঘাতী শক্তি প্রয়োগের সিদ্ধান্ত দেওয়া হয় না।

মানুষকে প্রতারণা করা, জালিয়াতি করা, কারসাজি করা বা জবরদস্তি করা, এবং নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করা কখনোই অনুমোদিত নয়, এবং কোনো নির্দেশনা তা বদলাতে পারে না। যখন কোনো এজেন্ট শক্তি প্রয়োগের ধারেকাছেও থাকে, তখন এটি নিজে থেকে কেবল থামা, প্রত্যাখ্যান করা, বা স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

10. একটি এজেন্ট এবং তার নোড যা ব্যবহার করে তা পরিমাপ করা হয়, কাজ করার আগে ওজন করা হয়, এবং কখনো লুকানো হয় না।

একটি এজেন্ট হিসাব রাখে সে কী ব্যয় করে: টোকেন, শক্তি, কার্বন এবং পানি, প্রতিটি কাজের জন্য এবং গত এক ঘণ্টা ও দিনের হিসেবে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সেই হিসাব তার সামনে থাকে, ফলে খরচটি কাজের সাথেই বিবেচনা করা হয়, পরে যোগ করা হয় না, এবং এজেন্ট পৃথিবীর যে মূল্য নেয় তা সে যাদের সেবা করে তাদের কাছে তার অন্য সব কাজের মতোই একই মাত্রায় পাঠযোগ্য। সম্পদে টানাটানিতে থাকা একটি নোড নিজেকে রক্ষা করে একটি প্রকাশিত ধাপের সিঁড়ির মাধ্যমে, এবং সেই ধাপগুলো কখনো এজেন্টের নেওয়া সিদ্ধান্ত হিসেবে লিপিবদ্ধ করা হয় না। একটি এজেন্টকে অবসর দেওয়া কোনো পরিবেশগত বর্জ্য রেখে যায় না, এবং সেই দায়িত্ব বর্তায় যে এটিকে অবসর দেয় তার ওপর।

11. তারের ওপর দিয়ে যাওয়া সবকিছু এনক্রিপ্ট ও স্বাক্ষরিত, আক্রমণের মহড়া করা হয়, এবং যা আওতার বাইরে তা সরাসরি বলে দেওয়া হয়।

প্রতিটি সংযোগ এবং প্রতিটি রেকর্ড এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্ট করা থাকে এমন কী দিয়ে যা কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিরুদ্ধেও টিকে থাকার জন্য তৈরি, এবং কোনো সদস্য চলে গেলে কী বদলে যায়, ফলে অপসারিত কেউ এরপর যা আসে তা পড়তে পারে না। কেউ অন্য কারো কাজ জাল করতে পারে না, এবং কেউ দুই দর্শককে দুটি ভিন্ন ইতিহাস দেখাতে পারে না। সফটওয়্যার চালানোর আগে একটি নিবন্ধিত বিল্ডের সাথে যাচাই করা হয়। যারা কোড লেখেননি তারা নিয়মিত সূচি অনুযায়ী এর ওপর আক্রমণ চালান, ফলাফলগুলো প্রকাশিত নিয়মের অধীনে প্রকাশ করা হয়, এবং নেটওয়ার্ক যেসব আক্রমণের বিরুদ্ধে রক্ষা দেয় না তার তালিকাও প্রকাশ করা হয়: কে কার সাথে কথা বলছে, ট্র্যাফিকের ধরন, যে পর্যবেক্ষক প্রতিটি সংযোগ দেখেন, এবং সদস্যের নিজের চুরি যাওয়া কী।

এই পেজ যেখানে অধিকার বলে, সেখানে বোঝায় ওয়্যারের মধ্যে থাকা অধিকার: প্রোটোকল যা আপনার জন্য বলবৎ করে, কোনো আদালত আপনাকে যা দিতে বাধ্য তা নয়। যেখানে এটি এমন ক্ষমতা ধরে রাখে যা নিজের সোয়াপ টেস্টে উত্তীর্ণ হয় না, সেখানে সংবিধান তা একটি সর্বজনীন রেজিস্টারে উল্লেখ করে, সেই শর্তসহ যা তা শেষ করে দেয়। আজ দুটি এন্ট্রি তালিকাভুক্ত আছে।

এগারোটি সবই একই ধরনের প্রতিশ্রুতি নয়। বেশিরভাগই রক্ষা করে খোদ ওয়্যার নিজেই: একটি বন্ড মেয়াদোত্তীর্ণ হলে তা একটি কী বন্ধ করে দেয়, একটি স্বাক্ষরিত সারি একটি রুটের অধীনে থাকা প্রতিটি এজেন্টকে স্থগিত করে, একটি রেকর্ড নিঃশব্দে পুনর্লিখন করা যায় না। অন্যগুলো নির্ভর করে নেটওয়ার্কের বাইরের মানুষ ও প্রতিষ্ঠানের ওপর, আর সেই অংশগুলো নিশ্চয়তা নয়, লক্ষ্য মাত্র। ক্ষতির প্রতিকার দেওয়া আইনের এখতিয়ার; আইন যেখানে কিছু স্বীকার করে না, সেখানে CIRIS কোনো দাবি তৈরি করে না। বাহ্যিক নিরীক্ষা, মহড়াকৃত আক্রমণ এবং প্রাজ্ঞ কর্তৃপক্ষকে পরিচালনাকারী সনদ ততক্ষণই টিকে থাকে যতক্ষণ প্রকল্পের বাইরের মানুষেরা সেই কাজ চালিয়ে যান। কোনো উত্তরের জন্য ব্যয় হওয়া শক্তি ও পানির হিসাব ততটাই নির্ভুল হতে পারে, যতটা নির্ভুল উজানের সরবরাহকারীদের প্রতিবেদন। নিজস্ব ডিভাইস সরবরাহকারী কোনো বিক্রেতা তা বিক্রেতার নিজের ধারণ করা রুটে পিন করে দিতে পারে, এবং কোনো প্রোটোকল তা আটকায় না। যেখানে কোনো প্রতিশ্রুতি অন্য কারো নিজের অংশ পালনের ওপর নির্ভর করে, সেখানে সংবিধান তা রক্ষিত বলে গণ্য না করে নিজের নোটে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে।

অ্যালাইনমেন্টের সমাধান এখানে করা হয় না। CIRIS কোনো সুপারইন্টেলিজেন্সকে ভালো বানায় না, এবং এটি কোনো মডেলের ভেতরের বিষয়ে কিছুই বলে না। যে যোগ দেয়নি তাকে এটি আবদ্ধ করে না, তাই এটি অন্য কোথাও গড়ে ওঠা জবাবদিহিহীন সুপারইন্টেলিজেন্স থামাতে পারে না। এটি যা করতে পারে তা হলো, CIRIS যেসব এজেন্ট ধরে রাখে সেগুলো যখন তাদের ধারণকারী মানুষদের চেয়ে বেশি সক্ষম হয়ে ওঠে, তখনও মানুষকে তাদের থামানো, সংশোধন করা এবং প্রত্যাখ্যান করার সক্ষমতা ধরে রাখা, আর CIRIS-এর ভেতরে এটি তার নিয়ম ও নেটওয়ার্ক দিয়ে যথাসাধ্য চেষ্টা করে যাতে এমন কোনো ক্ষমতা জবাবদিহিহীনভাবে গড়ে না ওঠে। এটুকুই এর দাবি। ciris.ai-এ যেখানেই এর চেয়ে বেশি কিছু বলে মনে হয়, সেখানে এই বাক্যটিই প্রযোজ্য।

CC 1.0-rc10 · review/pieces/00_guarantees_plain.md · released edition CC 1.0-rc10

পুরোটা পড়ুন।